Lue keskustelun säännöt.
Alkoholimyrkyn haittoja
03.06.2024 |
- Alkoholin käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.
- Alkoholin käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä aivoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.
- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.
- Alkoholia käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.
- Nuorena aloitettu alkoholin säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.
- Alkoholi heikentää oppimiskykyä.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.
- Alkoholi aikaistaa psykoosien puhkeamista.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan.
- Alkoholi aiheuttaa useita syöpiä.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä eniten aivoja.
- Alkoholi aiheuttaa psykooseja.
- Alkoholi linkittyy väkivaltaan.
- Alkoholi tuhoaa maksan.
- Alkoholi tuhoaa haiman.
- Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume.
- Alkoholi aiheuttaa impotenssia ja DNA-vaurioita siittiöissä.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vajakkialoitus joten laitetaas se poistoon. Tsemiä ap!
Ei ole vielä poistunut. Oletko menettänyt moderaattorin oikeutesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on maailman vaarallisin huumausaine.
Tutkimuslaitoksen Sutki Erikoisasiantuntija
Voidaanko siis sanoa, että olet tyytyväinen huumevalistukseen, koska moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä kokeile kannabista aiemmin? Kovat huumeet ovat nykyään myös nuortemme yleisin kuolinsyy.
Voidaan.
Eli kun kovat huumeet ovat nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
On siinä tapahtunut kiistaton fiba joka kerta jos / kun ihminen kuolee "huumeisiin", mutta en ihan äkkiseltäni usko, että "kovat huumeet" kovin montaa suomalaista vuodessa tappavat: siis kovat huumeet, eli heroiini, kokaiini, amfetamiini ja mitä niitä vielä on. Nehän ovat niin kalliitakin, ettei kovin monella ole varaa niitä harrastaa ja niitä on vaikeaa löytää Suomessa.
Eiköhän Suomen yleisin "huumekuolema" ole jonkinlainen sekoitus rauhoittavia (bentsodiatsepiinit), lamaavia kipulääkkeitä, subutexia, speedia eli amfetamiinia sekä alkoholia - useampaakin lajia yhdessä, sekaisin ja samanaikaisesti ja vieläpä yliannostuksena jokaista.
Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Mutta olen onnellinen sekä iloitsen jokaisesta, joka ei ole alkanut käyttää kannabista, vaan mitä tahansa muuta ainetta (oikeaa nautintoainetta): noita edellä mainittuja ja vielä varmaan niitä olisi muitakin. Ja näiden osalta siis koen päihdepolitiikan onnistuneen.
Kokonaisuutena, ei tätä päihdepolitiikkaa kovin onnistuneena voi pitää kun katsoo ympärilleen ja näkee ynnä varsinkin haistaa ihan tavallisella kaupunkikävelyreissullaankin tämän ihan valtavan massiivisen kannabiksen käyttäjien määrän: kyllä näiden osalta on pahasti epäonnistuttu.
Ne muut aineet, joita virheellisesti "koviksi huumeiksi" kutsut, eivät ole lainkaan niin turmelevia ja invalidisoivia kuin Cannabis Sativa, joka oikeasti ja vastoin Sinun valekampanjaasi on pysyvästi vammauttava myrkky, ja josta ei edes saa mitään hyviä eikä euforisoivia feeliksiä lainkaan, niin että se on haitallisuutensa lisäksi myös ihan tarpeeton aine.
Millä nuo kaikki kannabisnarkkarit saataisiinkin siirtymään alkoholin, tupakan, heroiinin, amfetamiinin ja kokaiinin käyttäjiksi?
Tutkimuslaitoksen Sutki Erikoisasiantuntija
Vierailija kirjoitti:Mutta olen onnellinen sekä iloitsen jokaisesta, joka ei ole alkanut käyttää kannabista, vaan mitä tahansa muuta ainetta (oikeaa nautintoainetta): noita edellä mainittuja ja vielä varmaan niitä olisi muitakin. Ja näiden osalta siis koen päihdepolitiikan onnistuneen.
Tutun lapsi ruiskutti suoniinsa amfetamiinia useita kertoja päivässä yli 12 vuoden ajan, kunnes kuoli. Sinusta varmaan ihan pikku juttu kyseessä kun ei käyttänyt kannabista.
Vierailija kirjoitti:Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Eli kun kovat huumeet on nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on maailman vaarallisin huumausaine.
Tutkimuslaitoksen Sutki Erikoisasiantuntija
Voidaanko siis sanoa, että olet tyytyväinen huumevalistukseen, koska moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä kokeile kannabista aiemmin? Kovat huumeet ovat nykyään myös nuortemme yleisin kuolinsyy.
Voidaan.
Eli kun kovat huumeet ovat nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
On siinä tapahtunut kiistaton fiba joka kerta jos / kun ihminen kuolee "huumeisiin", mutta en ihan äkkiseltäni usko, että "kova
Pitääkö paikkansa, että skitsofreeninen poikasi asui ulkomailla teltassa yli kolme vuotta väkivaltaisuuttasi paossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:On siinä tapahtunut kiistaton fiba joka kerta jos / kun ihminen kuolee "huumeisiin", mutta en ihan äkkiseltäni usko, että "kovat huumeet" kovin montaa suomalaista vuodessa tappavat: siis kovat huumeet, eli heroiini, kokaiini, amfetamiini ja mitä niitä vielä on. Nehän ovat niin kalliitakin, ettei kovin monella ole varaa niitä harrastaa ja niitä on vaikeaa löytää Suomessa.
Amfetamiini ja Subutex ovat yleisimpiä Suomessa käytettäviä kovia huumeita, joten aika moni niitä löytää. Kalliiita ne tosiaan ovat, ja moni jääkin velkaa rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:On siinä tapahtunut kiistaton fiba joka kerta jos / kun ihminen kuolee "huumeisiin", mutta en ihan äkkiseltäni usko, että "kovat huumeet" kovin montaa suomalaista vuodessa tappavat: siis kovat huumeet, eli heroiini, kokaiini, amfetamiini ja mitä niitä vielä on. Nehän ovat niin kalliitakin, ettei kovin monella ole varaa niitä harrastaa ja niitä on vaikeaa löytää Suomessa.
Amfetamiini ja Subutex ovat yleisimpiä Suomessa käytettäviä kovia huumeita, joten aika moni niitä löytää. Kalliiita ne tosiaan ovat, ja moni jääkin velkaa rikollisille.
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.
Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Eli kun kovat huumeet on nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
No sattuuhan sitä: pieniä annosteluvirheitä ym. Eihän sitä nyt aina voi olla ihan täydellinen.
Minä en edelleenkään usko, että Suomessa merkittävissä määrin edes liikkuu ja on kaupan kohtuuhintaan ns. "kovia huumeita" (hyvä vitsi).
Toki varmaan muutamia kymmeniä grammoja vuosittain, mutta ei niistä nuorten yleisintä kuolinsyytä millään saada aikaiseksi vaikka se yhden kannabisnarkomaanin intresseissä kovasti näyttää olevankin. Kyllä ihan varmasti itsemurhat, syömishäiriöt, liikenne(kaahaus)onnettomuudet ja väkivalta menevät kuolinmäärissä mitattuna ns. "kovien huumeitten" edelle - kaikissa ikäluokissa - myös nuorissa.
Oikein sekä huolellisesti käytettyinä alkoholi, tupakka, heroiini, amfetamiini sekä kokaiini ovat ihan terveellisiä ja hyviä aineita. Kannabis on aina vaarallista myrkkyä joka tyhmistää pään ja veltostuttaa ruumiin.
Tutkimuslaitoksen Sutki Erikoisasiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vajakkialoitus joten laitetaas se poistoon. Tsemiä ap!
Vielä ei ole viesti poistunut. Mikäs nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Eli kun kovat huumeet on nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
No sattuuhan sitä: pieniä annosteluvirheitä ym. Eihän sitä nyt aina voi olla ihan täydellinen.
Montako ihmistä kannabis tappaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Eli kun kovat huumeet on nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
No sattuuhan sitä: pieniä annosteluvirheitä ym. Eihän sitä nyt aina voi olla ihan täydellinen.
Minä en edelleenkään usko, että Suomessa merkittävissä määrin edes liikkuu ja on kaupan kohtuuhintaan ns. "kovia huumeita" (hyvä vitsi).
Kovien huumeiden käyttäjiä arvioidaan olevan Suomessa 20 000 - 30 000 kappaletta. Eli aika iso määrä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Oikein sekä huolellisesti käytettyinä alkoholi, tupakka, heroiini, amfetamiini sekä kokaiini ovat ihan terveellisiä ja hyviä aineita. Kannabis on aina vaarallista myrkkyä joka tyhmistää pään ja veltostuttaa ruumiin.
Miksi valehtelet ihan koko ajan?
Subutex voi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden jo viikon päivittäiskäytön jälkeen. Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita ennen kuin aineet annetaan ilmaiseksi, että käyttäjän ei tarvitse tehdä rikoksia kustantaakseen Subutexin käytön?
Jännä myös ajatella, että lääkefirma tienaa päivässä miljoonia Subutexillä, vaikka aine on laiton huume, eikä sitä lääkäritkään enää paljon laillisesti kirjoittele. Jostain sitä kuitenkin tulee markkinoille suuria määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholihuume naisten yleisin kuolinsyy Suomessa.
Onko jotain tarvetta helpottaa alkoholin saatavuutta?
https://www.is.fi/terveys/art-2000010369984.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Eli kun kovat huumeet on nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
No sattuuhan sitä: pieniä annosteluvirheitä ym. Eihän sitä nyt aina voi olla ihan täydellinen.
Montako ihmistä kannabis tappaa?
Kannabiksen yliannostukseen on mahdotonta kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa että vaihdamme alkoholin kannabikseen. Täytyykö mun nyt aloittaa kannabiksen käyttö vaikka olen absolutisti?
Jos et käytä alkoholia, minkä päihteen vaihtaisit kannabikseen?
En käytä mitään päihteitä joten en voi mitään siihen vaihtaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kansanterveysasiamies
Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, kannattaa kriminalisoida kannabis niin että sen käyttämisestä, kasvattamisesta, mukanapidosta, myymisestä, välittämisestä sekä mistä tahansa siihen liittyvästä langetetaan aina 25 vuoden ehdoton tuomio kovennettua kuritushuonetta.
Mahtaa sua hiukan harmittaa kun ainoat muutokset mitä on tulossa ovat sallivaan suuntaan. Jopa suomessa aletaan harkita käyttörikos nimikkeen poistoa. En tuuleta voittoa koska salliminen voi olla suomalaiseen tapaan typerä. Sallituksi tulisi käyttö käyttöhuoneissa. Muu käyttö olisi edelleen rikos. Se on kyllä erikoinen tuo jako mitä saa ja mitä ei saa tehdä. On ihan okei juoda taju pois ja sammua yleiselle paikalle. Jointin polttaminen on jo rikos. Oikein huumausainerikos. Kannabis on yleisin laiton mitä käytetään ja siitä on laittomanakin pienimmät haitat kaikista päihteistä/huumeista. Se pitäisi sallia tai laillistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja näiden osalta siis en koe politiikan onnistuneen.
Eli kun kovat huumeet on nuorten yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, koet päihdepolitiikan onnistuneen?
No sattuuhan sitä: pieniä annosteluvirheitä ym. Eihän sitä nyt aina voi olla ihan täydellinen.
Montako ihmistä kannabis tappaa?
Kannabiksen yliannostukseen on mahdotonta kuolla.
Tätäkin on kolme alapeukuttanut. Kieroutuneella ajattelulla sekin on paha kun päihteestä/huumeesta ei voi ottaa hengenvaarallista annosta. Toinen juttu niin kannabis on yksi harvoja päihteitä joka ei koukuta fyysisesti. Onhan siitä kannabiksesta peloteltu vuosikymmeniä vaikka millä hirveillä seurauksilla. Ne ovat valehtelua. Nythän se näkee kun monin paikoin kannabis on laillista tai sallittua. Sata kertaa vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi niin aikuisten oikeasti ei ole mitään pätevää syytä pitää kannabista laittomana.
Petteri Orpo on ollut kovasti huolissaan mielenterveysongelmien suuresta kasvusta ja samaan aikaan vapauttaa alkoholin saatavuutta, vaikka alkoholi on merkittävin taustatekijä mielenterveysongelmien taustalla. Tuhoaa myös voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Loogista.
"Lisää alkoholia. Enemmän, vahvempaa ja halvemmalla!"
Petterin lääkkeet kasvavien mielenterveysongelmien ratkaisuun.
Jos et käytä alkoholia, minkä päihteen vaihtaisit kannabikseen?