Jännä, miten tarkkaan miehet 'tietää', minkänäköiset miehet saa Tinderissä kaikki mätsit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko miehiä hetkauttaa, jos joku lontoolainen miesmalli saa tuhansia tykkäyksiä?? Tuskin Irmeli Kälviältä tykkäystä painaessaan kovin tosissaan oli. Antoin vähän niinkuin peukutuksen facessa.

Muutenkaan pelkkä tykkäys ei tarkoita mitään, vasta mätsillä on joku merkitys, eikä sekään takaa vielä mitään.

:D tyypillistä vähättelyä. No ei ne mitkään mitään merkitse joo, joo.

Miehet vetää kaikki oikealle ja itkee sitten kun tulee mätsejä rumien naisten kanssa. Vain kauniiden naisten mätseillä on merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incelin Tinderulinaketju vol 1234765😭

Kiusaajasian yksinäisten haukkumisketju vol vähintään sama.

Tekö haluatte vielä käyttää ääntänne Mikk Saare,Turun TeeÄssä ja tämän serkku Susanna? Tehdään jälleen kerran selväksi ettei saalistajat tai näiden suojelijat ole haluttuja, paitsi ehkä siellä teidän omassa pikkiriikkisessä kuplassanne. Muualla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä voi olla kuva piilossa monestakin syystä. Julkisessa ammatissa olevat pienillä paikkakunnilla olevat kokevat usein vittuilua aiheesta työpaikallaan ja juorut kulkee. 

Varattu tai nimi kulkee naisten yhteisöissä. Ei poliisi ota talteen kaikkia väkisinmakaajia. Yksikin saa kulkea tuolla sukulaisensa ansiosta joka työskentelee poliisina. 

Just tämmösen kommenttien takia en laittaisi ikinä kuvaani mihinkään profiiliin, jos olisin vähänkään julkisemmassa töissä. Tuo äärettömän nihilistinen ja kieroutunut ajatusmaailma. Mieluummin etsin seuraa vaikka vähän kauempaa, niin ei tarvii kuunnella mitä Martta on tällä kertaa sanonut minun tehneen viikonloppuna. Jos olis joku poliisi niin olis mediassakin koko ajan. Todennäköisesti sillä saisi lisää tykkäyksiä, mutta seuran laatu tuskin paranisi yhtään. Poikkeuksia varmasti löytyy isommissa kaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus vuosia sitten tinder julkaisi säännöllisin väliajoin otoksen niistä miehistä, jotka juuri sillä hetkellä saivat palvelussa kaikkein eniten tykkäyksiä.

Kyseiset miehet saivat tyyliin sata tai jopa satoja tykkäyksiä per päivä, ja nämä miehet olivat poikkeuksetta aivan satumaisen komeita. 

Niin? Oletko yllättynyt tästä vai mikä pointti? Tottakai parhaan näköiset saa eniten tykkäyksiä. 

Minä ainakin olen yllättynyt. Naisten juttujen perusteella eniten tykkäyksiä pitäisi mennä miehille, joilla on hauskin ja älykkäin bio. Toki tietty voi olla, että noilla komeimmilla nyt sattui olemaan parhaat biot ja komeus on toissijainen juttu.

eri

Jos naisena annat vaikka 20 tykkäystä, niin siihen mahtuu myös muutama komea ihan vaan ajanvietteeksi ja kokeilemaan tuleeko match. Todennnäköisesti ei tule ja sitten ehkä menee sen tyypin kanssa jolla on kiva bio. Tosin hänkään ei ole ruma, mutta ei ehkä ihan niin komea kuin se komein niistä tykkääjien saaneista,

Täytyy kyllä ihmetellä ihmisiä, jotka, tollasta "palvelua" tarvitsee mihinkään. On meitä moneen junaan.

Kai siellä samat huijarit ja taukit pyörii ympyrää, siltä se kuulostaa. Ihmisten roskalava.

Eikö hävetä edes puhua jostain tinderistä. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Netti on täynnä erilaisia sub-kulttuureja, joiden perusteella tehdään myös eroottista kirjallisuutta ja rakennetaan keskustelu paikkoja. On ihmisiä jotka pitävät lihavista, vanhoista, daddy-tyypeistä, punatukkaisista ja löytyy jopa koknainen usean tuhannen ihmisen kommuuni finnien viehättävyyttä ihannoiva keskustelupalsta ja siitäkin on best seller äänikirja olemassa. Ehkä meillä täällä nämä on pieni määrä ihmisiä, mutta kun avaa silmät niin huomaa että meitä on ihan kaikkiin juniin.

Ja esimerkiksi kakka- tai pissafetissi deittisivuilla on heteroita miljoonia aktiivisia käyttäjiä ja siitä tuotetaan aktiivisesti pornografista materiaalia. Ilmiötstä ei tarvii kenenkään tykätä, mutta niin silti on. Myös lihavat on erittäin suosittu fetissi erilaisilla aikuisviihde sivustoilla, nimenomaan ne jotka voisi tukehduttaa alleen. Ei nämä ole mistään tyhjästä tulleet eikä mitään marginaalisia juttuja enää. Nykynuoriso (nyt 16-26) on erittäin erittäin avomielisrä porukkaa ja jatkuvasti tutustumassa avoimesti omaan seksuaalisuuteen. Just jäi se yksi suosittu tubettaja kiinni kun oli discordissa puhunut pierufetisseistään. Tosin uskon että suurimmalla osalla nuorista on vähän järkevämmät mielenkiinnon kohteet kuin kakka. Voi olla juuri noita mitkä alkaneet sub-kulttuurina. Furryilystä on tulossa aika valtava juttu esimerkiksi.

Jos ikää on se 30-40 niin varmasti on vähän eri tilanne joo.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä ihmetellä ihmisiä, jotka, tollasta "palvelua" tarvitsee mihinkään. On meitä moneen junaan.

Kai siellä samat huijarit ja taukit pyörii ympyrää, siltä se kuulostaa. Ihmisten roskalava.

Eikö hävetä edes puhua jostain tinderistä. 😂 

"Eikö hävetä edes puhua jostain tinderistä."

Ei mua ainakaan hävetä. Hävettääkö jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yksi kaveri joka ei suoraan sanottuna ole mun silmissä mikään komistus. On kuitenkin hauska ja hyvä tyyppi, ja niin vain tinderistä löysi kumppanin.

Kyllä me miehet tiedetään nämä naisten halut aika hyvin monen kymmenen vuoden kokemuksella. Se että kaverisi sai naista kun oli supliikki ja huumorintajuinen ei ole mikään uus juttu. 

Niin on se jännä että naiset haluaa mukavan miehen eikä kaltaiatasi negatiivistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laitan hylkyyn ne 25v kalsarimallit. Ei mulla oo mitään yhteistä kiiltokuvapojun kanssa. Toki hylkyyn menee myös lihavat ja epäsiistit mörököllit joita tuntuu Tinderissä olevan 80%

Mutta voit olla varma, että jossain Lontoossa on 10 tuhatta muuta, jotka eivät laita, vaikka niitä hylkyyn laittajia olisikin 25 tuhatta sinun lisäksi.

No ihan tosi vai? Miten voi edes ahdistua jostain sellaisesta kuin että lontoolainen miesmalli saa paljon tykkäyksiä. Miksi Kardashianeja seuraa niin moni instagramissa ja minua ei juuri kukaan?? Miten VOI olla?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laitan hylkyyn ne 25v kalsarimallit. Ei mulla oo mitään yhteistä kiiltokuvapojun kanssa. Toki hylkyyn menee myös lihavat ja epäsiistit mörököllit joita tuntuu Tinderissä olevan 80%

Mutta voit olla varma, että jossain Lontoossa on 10 tuhatta muuta, jotka eivät laita, vaikka niitä hylkyyn laittajia olisikin 25 tuhatta sinun lisäksi.

No ihan tosi vai? Miten voi edes ahdistua jostain sellaisesta kuin että lontoolainen miesmalli saa paljon tykkäyksiä. Miksi Kardashianeja seuraa niin moni instagramissa ja minua ei juuri kukaan?? Miten VOI olla?? 

Ja eikai seuraaminen tai tykkääminen ole mikään merkki siitä, että haluaisi tavatakaan välttämättä. Kyllä mä tykkään instagramissa vaikka minkälaisista kuvista, mutta ei tulisi mieleenkään ajatella sen johtavan yhtään mihinkään. Julkkiksilla on seuraajia monista eri syistä, myös viha-seuraajia. Tinder on tylsä äppi, mutta niillä deittisivuilla missä on mahdollista jättää pelkkä tykkäys kuvaan, aika vapaasti sitä toimintoa käytän vaikken ole koskaan edes puhunut henkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus vuosia sitten tinder julkaisi säännöllisin väliajoin otoksen niistä miehistä, jotka juuri sillä hetkellä saivat palvelussa kaikkein eniten tykkäyksiä.

Kyseiset miehet saivat tyyliin sata tai jopa satoja tykkäyksiä per päivä, ja nämä miehet olivat poikkeuksetta aivan satumaisen komeita. 

Niin? Oletko yllättynyt tästä vai mikä pointti? Tottakai parhaan näköiset saa eniten tykkäyksiä. 

Kuulostat hyvin ulkonäkökeskeiseltä. Todellisuudessa parhaan luonteen omaavat ihmiset saavat eniten tykkäyksiä: on puhtaasti sattumaa että kaikki nämä parhaan luonteen omaavat, tuhansia tykkäyksiä saavat ihmiset ovat myös poikkeuksetta uskomattoman hyvännäköisiä.

Mitenkähän s eluonne tulee sieltä ptofiilista esiin? Kamoon.

Miehet tietävät kun ovat käytännössä nähneet sen valintaprosessin jo päiväkodista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tietävät kun ovat käytännössä nähneet sen valintaprosessin jo päiväkodista lähtien.

Joo, minun poika oli tosi suosittu tyttöjen kanssa jo päiväkodissa. Joka viikko hänellä oli uusi "tyttöystävä". 

Eiköhän se ole osittain kokemuksista kiinni. Esimerkiksi itse olen kohtuu pitkä ja normaalipainoinen eli kaksi kohtaa kolmesta. Hyvätuloinen status-ammatti uupui eikä ollut kauheasti kiinnostusta naisilla. Sittemmin kun sain hyvätuloisen status-ammatin niin seuraa on riittänyt. Mikään muu ei ole muuttunut.

Pahintahan tässä on, että miehet tulee kertomaan naisille, minkälainen mies heille kelpaa/ei kelpaa. Hesarin kommenttikentässä oli joku nainen kirjoittanut mitä hän arvostaa miehen profiilissa ja heti oli joku mies kommentoimassa että "et taida käyttää noita sovelluksia koska tosi elämässä naiset valitsevat miehen profiilin varakkuuden perusteella".

Eikö nainen saa itse enää päättää edes omaa makuaan ja mieltymyksiään ilman että joku elämäänsä kyllästynyt mies tulee kertomaan mikä on oikein ja mistä naisten kuuluu tykätä? Koska "kaikki naiset tykkää"...

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole osittain kokemuksista kiinni. Esimerkiksi itse olen kohtuu pitkä ja normaalipainoinen eli kaksi kohtaa kolmesta. Hyvätuloinen status-ammatti uupui eikä ollut kauheasti kiinnostusta naisilla. Sittemmin kun sain hyvätuloisen status-ammatin niin seuraa on riittänyt. Mikään muu ei ole muuttunut.

Mitäs se elämänkumppani tykkää siitä että seuraa riittää? Vai voiko olla niin, että sinulla olikin hakusessa pelkästään sitä tilapäistä hauskanpitoa?