Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huomasin kevätjuhlassa ettei opettaja todellakaan pidä lapsestani
02.06.2024 |
Pyöritteli silmiään ja tiuskaisi lapselleni kun lapsi vastasi hänen esittämään kysymykseensä. Jokaiselle muulle oli "oi kun kiva, ihanaa" "siitä varmaan tulee ikimuistoinen ulkomaan matka" "wau, teillä on varmaan iihana matka" jne. Olen käytännössä yksinhuoltaja, eikä minulla ole mahdollisuutta lähteä viemään perhettä kesälomalla ulkomaille koska on oltava töissä että pystyn perheen elättämään. Lapsi ei siis voinut kertoa hienoista suunnitelmista ja ulkomaan matkoista. Todistusta antaessa tapitti lasta pitkään silmiin eikä päästänyt kädenpuristuksesta koska lapsi on ujo eikä uskaltanut katsoa opettajaa silmiin. Eivät kaikki muutkaan katsoneet, mutta heitä ei myöskään opettaja nöyryyttänyt samalla tavalla koko luokan ja vanhempien silmien alla. Muutenkin olen siinä käsityksessä että lapsi pelkää tätä opettajaa ja opettaja nolaa systemaattisesti lasta luokkayhteisössä. Lapsi on sen verran ujo sekä kiltti että opettaja tietää ettei lapsi ala häntä vastustamaan. Ja syksyllä taas sama meno jatkuu tämän ihanan opettajan luokassa.
Kommentit (128)
Miten tuo opettaja käyttäytyy silloin, kun on vanhempien vartti, tai miksi sitä nykyään kutsutaankaan? Käyttäytyykö hän silloinkin ikävästi? Jos näin on, voisit hiukan terävään sävyyn kommentoida, että siitä ei ole varsinaisesti apua, vaan on haitaksi muutenkin ujolle lapselle. Vuoden kuluttua alkaa joka tapauksessa yläaste, niin sen ajan voisit käyttää hyödyksi ja valmistella lasta pitämään enemmän puoliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei oikeasti pyörittele silmiään.
Se on lavalle ja televisioon keksitty ele kuvaamaan tylsistymistä ja ylimielisyyttä. Jos katsoo liikaa televisiota, niin alkaa luulla elettä oikeaksi.
Aika sama kuin maahan lyyhistyminen pettymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajissa on mulkkuja. Ei saisi olla.
Kaikissa ammattiryhmissä on mulkkuja jotka käyttäytyvät väärin tai käyttävät valtaansa väärin. Ihan sokea auktoriteettiusko ei ole järkevää, koska siinä saattaa tulla uskoneeksi jonkun elähtäneen narsistin vinoutuneita käsityksiä, sen sijaan että saisi oikeudenmukaista kohtelua. Suurin osa opettajista on ammatillisia, mutta joukossa on aina mätiä omenia. Nykyään ongelma tosin on pienempi, koska opettajalla ei ole samanlaista valtaa kuin entisaikoina, mutta kukapa sellaiset huomaamattoman dissauksen ja subjektiivisen arvioinnin voi osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei oikeasti pyörittele silmiään.
Se on lavalle ja televisioon keksitty ele kuvaamaan tylsistymistä ja ylimielisyyttä. Jos katsoo liikaa televisiota, niin alkaa luulla elettä oikeaksi.
Aika sama kuin maahan lyyhistyminen pettymyksestä.
Samaa mieltä maahan lyyhistymisestä pettymyksen vuoksi, mutta tuo silmien pyörittely kyllä on ihan aito ilmiö ja tietynlaista kiusaavaa vallankäyttöä. Vähän sama asia kuin teatraalinen huokailu, jolla ilmaistaan toisen osapuolen typeryys. Kyllä näitä oikeastikin on.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei oikeasti pyörittele silmiään.
Se on lavalle ja televisioon keksitty ele kuvaamaan tylsistymistä ja ylimielisyyttä. Jos katsoo liikaa televisiota, niin alkaa luulla elettä oikeaksi.
Aika sama kuin maahan lyyhistyminen pettymyksestä.
Väitätkö nyt että lapseni ei lyyhistykkään maahan aina karkkihyllyjen kohdalla kun hänen sokeriarvonsa romahtavat täysin?
Olenko nyt ostanut hänelle turhaan suklaata kymmeniä kiloja ja nyt hänen opettajansa pyörittelee silmiään aina lapsen nähdessään??
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni oli aikoja sitten leirikoulumatkalla Ahvenanmaalla. Vanhemmille opettaja näytti myöhemmin matkasta videokoosteen. Kuvaus bussissa loppui siihen paikkaan kun tytöt oli kuvattu, eli poikia ei näytetty. Epäpätevän opettajan tiedettiin olevan tyttöihin kallellaan. Onneksi joutui myöhemmin lähtemään koulutuksen puutteellisuuden vuoksi. Näin Helsingissä.
Miesopettasta on kyse.
Sinun äidinkielen opettajasi taisi myös olla epäpätevä?
Perustele !
Mikä *ttu on opetta??
Hän on *ttun isä. Ehkä teidän molempien.
Maaseutukoulussa neillä oli hyvä ja tasapuolinen opettaja. Mutta kunnan silmäätekevät eivät tykännyt kun heidän kullanmuruilleen annettiin numerot osaamisen eikä vanhempien statuksen mukaan. Vasta aikuisena tajusin miksi hänet savustettiin pois. Siitä kyllä puhuttiin mutta en lapsena ymmärtänyt. Suurin osa tavallisista vanhemmista oli tyytyväisiä. Osasi todella opettaa ja sai luokan pidettyä kurissa. Myös kiusaamiseen puuttui eikä välittänyt kuka tai kenen lapsi kiusaaja oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajissa on mulkkuja. Ei saisi olla.
Kaikissa ammattiryhmissä on mulkkuja jotka käyttäytyvät väärin tai käyttävät valtaansa väärin. Ihan sokea auktoriteettiusko ei ole järkevää, koska siinä saattaa tulla uskoneeksi jonkun elähtäneen narsistin vinoutuneita käsityksiä, sen sijaan että saisi oikeudenmukaista kohtelua. Suurin osa opettajista on ammatillisia, mutta joukossa on aina mätiä omenia. Nykyään ongelma tosin on pienempi, koska opettajalla ei ole samanlaista valtaa kuin entisaikoina, mutta kukapa sellaiset huomaamattoman dissauksen ja subjektiivisen arvioinnin voi osoittaa.
Myös lapsissa esiintyy mulkkuja, mutta yh perheissä se on ymmärrettävämpää koska se johtuu geeneistä.
Yllättävän paljon kokemuksia tästä aiheesta. Miettikää kuinka montaa lasta työuransa opettajana tekevä ehtii opettaa... yksikin kiusaaja on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lapsikin tietää milloin opettaja ei tykkää, vaikka tämä ei sitä suoraan sanoisi. Kaikenlaiset pienet eleet ja sanat tulee kyllä läpi. Minun kouluaikanani opettajalla oli härskisti suosikit, ne muut ja inhokit. Suosikit sai aina +1 numeron ja nämä muut sitten suht aidon ja inhokit -1 tai jopa -2 numeroa suoriutumiseensa nähden. Itse kuuluin inhokkeihin ja tähän jäi syy hyvin epäselväksi. Tosin epäilen että isäni poliittisella toiminnalla ja vanhempieni avioerolla saattoi olla osansa asiassa. Elettiin pienellä paikkakunnalla ja siellä oli kaikenlaisia sosiaalisia kuvioita, joita sitten heijasteltiin lapsiin. Täysin käsittämätöntä! Opettaja oli niin kusipää, että vielä yläkouluun siirtyessä muistutti minua erikseen ettei minulla ole lukioon asiaa, vaan minun kohtaloni on joutua "käytännön työhön". Mitä muuta tuo on kuin kiusaamista? Kummasti asiat kuitenkin alkoi luistaa siellä yläkoulussa ja lukioon pääsin helpsto. Paha mielihän tuosta silti jäi.
Vierailija kirjoitti:
Maaseutukoulussa neillä oli hyvä ja tasapuolinen opettaja. Mutta kunnan silmäätekevät eivät tykännyt kun heidän kullanmuruilleen annettiin numerot osaamisen eikä vanhempien statuksen mukaan. Vasta aikuisena tajusin miksi hänet savustettiin pois. Siitä kyllä puhuttiin mutta en lapsena ymmärtänyt. Suurin osa tavallisista vanhemmista oli tyytyväisiä. Osasi todella opettaa ja sai luokan pidettyä kurissa. Myös kiusaamiseen puuttui eikä välittänyt kuka tai kenen lapsi kiusaaja oli.
Kuulostaa selittelyltä. En ole koskaan tavannut vanhempia joille lapsen peruskoulun numerot olisi noin tärkeitä. Ei ne vaikuta mihinkään kun maaseudun lukioon pääsee kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uijui ikävää, kun ei pyllyhedelmäsi olekaan kaikkien ykkössuosikki. Ottaa varmaan koville. Tervetuloa todellisuuteen.
Otan osaa opettajan tilanteeseen. Hänellä varmaan ihan karvan varassa tämän lukukauden jaksaminen ja kossupullon nasahtaa auki välittömästi kevätjuhlien loputtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pyydä rehtorilta vaihtoa toiselle luokalle niin lapsi saa uuden opettajan.
Miksi hänen pitäisi siirtyä takaisin toiselleluokalle? Hän on nyt viidennellä! Oletpa julma ihminen!!
Sinä taas olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajissa on mulkkuja. Ei saisi olla.
Kaikissa ammattiryhmissä on mulkkuja jotka käyttäytyvät väärin tai käyttävät valtaansa väärin. Ihan sokea auktoriteettiusko ei ole järkevää, koska siinä saattaa tulla uskoneeksi jonkun elähtäneen narsistin vinoutuneita käsityksiä, sen sijaan että saisi oikeudenmukaista kohtelua. Suurin osa opettajista on ammatillisia, mutta joukossa on aina mätiä omenia. Nykyään ongelma tosin on pienempi, koska opettajalla ei ole samanlaista valtaa kuin entisaikoina, mutta kukapa sellaiset huomaamattoman dissauksen ja subjektiivisen arvioinnin voi osoittaa.
Myös lapsissa esiintyy mulkkuja, mutta yh perheissä se on ymmärrettävämpää koska se johtuu geeneistä.
No ei ne sinunkaan geenit kuitenkaan kovin kaksiset ole kun kirjoitat vauvapalstalle provoja aikuinen mies. Ei ihme että et saa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajissa on mulkkuja. Ei saisi olla.
Kaikissa ammattiryhmissä on mulkkuja jotka käyttäytyvät väärin tai käyttävät valtaansa väärin. Ihan sokea auktoriteettiusko ei ole järkevää, koska siinä saattaa tulla uskoneeksi jonkun elähtäneen narsistin vinoutuneita käsityksiä, sen sijaan että saisi oikeudenmukaista kohtelua. Suurin osa opettajista on ammatillisia, mutta joukossa on aina mätiä omenia. Nykyään ongelma tosin on pienempi, koska opettajalla ei ole samanlaista valtaa kuin entisaikoina, mutta kukapa sellaiset huomaamattoman dissauksen ja subjektiivisen arvioinnin voi osoittaa.
Juuri tämä. Opettajan kiusaaminen on usein hienovaraista. Pyöristetään ärsyttävältä lapselta numeroita alaspäin, luokan edessä nöyrryytetään ja siten annetaan muillekin lupa kiusata, ei nähdä lasta, annetaan rangaistus pienemmästäkin asiasta jne.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsellani ihan sama juttu. Lasta kiusattiin luokassa ja sitten vielä opettaja nöyryytti. Lapsi oli arka, ylitunnollinen perfektionisti. Sai kokeista kymppejä, mutta todistuksiin huonompia numeroita, koska ei uskaltanut kiusaamisen takia olla aktiivinen tunneilla.
Yläkoulussa tuli psyykkisiä ongelmia, mutta lukiossa hän loisti kun pääsi kiusaajista vihdoin eroon. Kaduttaa, etten huomannut ongelmia aikaisemmin. Yritä puhua opettajan kanssa tilanteesta avoimesti. Jos siitä ei ole apua, kokeile luokan/ koulun vaihtoa.
Pelkät koenumerot ei välttämättä määrittele rodisruksen numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi jo lapsesta asti opetella ja opettaa että kaikkia ei voi miellyttää eikä kaikki hyväksy sinua. On paljon helpompi selvitä elämän töyssyissä.
Ei kaikista pidä tykätä, mutta hyväksyä pitää. Lapselle ei noin opeteta.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pyydä rehtorilta vaihtoa toiselle luokalle niin lapsi saa uuden opettajan.
Miksi hänen pitäisi siirtyä takaisin toiselleluokalle? Hän on nyt viidennellä! Oletpa julma ihminen!!
Olipa hauska oivallus. Toivottavasti edes itseäsi naurattaa.
Alue: Aihe vapaa
No hän on kyllä aika suoraan ilmaissut mielipiteensä ja näkemyksensä lapsista ja nuorista. Hänen maailmassaan keskiluokan lapsi on ainoa hyvä lapsi, muut ovat sitten lähinnä turhia rasitteita. En usko että hän haluaa mielellään tunnustaa lahjakkuutta, koska maailmankuva on niin ahdasmielinen. Ihan hyvin voin kuvitella hänet käyttäytymässä kuten aloituksen esimerkki.