Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
FYSIIKKA läpimurto Roganissa Terrence Howard!
02.06.2024 |
Nyt taitaa nörtti paskan puntissa tutista nimittäin TOTUUS TULEE JULKI!! Esim Neil DeTyson oli pelännyt tämän kaverin tiede mullistus teoriaa.
Kommentit (61)
en klikkaa linkkiäsi ennen kuin selität paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä uskon että hän on jonkun tärkeän asian jäljillä.. Ei ehkä oikeassa ihan kaikessa, mutta mielenkiintoisia ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
en klikkaa linkkiäsi ennen kuin selität paremmin
Kyseessä on fysiikka ja matematiikka läpimurto! Elikkäs kaveri on keksinyt ns. AVAIMEN millä kaikenlaiset jutut onnistuu!!
No onneksi olkoon sitten kaverille. Uskottavuutta lisää linkki youtubeen ja aloittajan kirjallinen ilmaisu.
Niin se näyttelijä? En epäile hetkeäkään, etteikö sieltä löytyisi ne suurimmat arjen mullistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en klikkaa linkkiäsi ennen kuin selität paremmin
Kyseessä on fysiikka ja matematiikka läpimurto! Elikkäs kaveri on keksinyt ns. AVAIMEN millä kaikenlaiset jutut onnistuu!!
Mikä se avain on? En ymmärtänyt
Huhuh mikä valopää. Jos ottaa numero1 * numero2 niin ei se välttämättä tarkoita että tulos olisi suurempi kuin numero1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä läpimurtoa on saanut odottaa! Onpa vaikuttavaa ajattelua. Mitä tämä tarkoittaa suhteellisuus teorialle? Päteekö se vielä vai kumottiinko se?
Vierailija kirjoitti:
Huhuh mikä valopää. Jos ottaa numero1 * numero2 niin ei se välttämättä tarkoita että tulos olisi suurempi kuin numero1.
En usko että edes ymmärrät tätä Howardin kvantti mullistus hommaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilin jo pidemmän aikaa että Einstein olisi ehkä väärässä. Olinko siis oikeassa ja Einstein väärässä?
Eikös Howard ole näitä salaliittohörhöjä?
Voin kuvitella, että se omasta mielestään päihittää Stephen Hawkingin mennen tullen, ainakin kun on ottanut vähän sieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuh mikä valopää. Jos ottaa numero1 * numero2 niin ei se välttämättä tarkoita että tulos olisi suurempi kuin numero1.
En usko että edes ymmärrät tätä Howardin kvantti mullistus hommaa??
Ymmärrän myös sen, että rais't oikeinkirjoitusta.
Tuossa.
Both on the JRE and in his Oxford Union address, Howard challenges a fundamental principle of mathematics: multiplication. Specifically, he questions the accepted result of 1 x 1 = 1. Howard argues that this equation is incorrect, suggesting instead that the product of one times one should be two. Think of it as combining two unique ingredients to create something new, rather than just one thing. Howards hypothesis encourages rethinking basic arithmetic principles and their implications on understanding reality.https://bradleyhook.com/terrence-howards-theories-simplified-understand…
Artikkelissa käydään läpi pääpointit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tää on se kaveri, joka ei ymmärrä miksi 1x1=1, eikä 2. Tieteen mullistaja, aivan varmasti.
Ja höpöhöpö.. Ukko on aivan pihalla. Selittelee ihan sekoja, eivätkä perustelutkaan ole mistään kotoisin. Uskotko todella, että joku näyttelijän planttu on uusi tieteen profeetta? Eikä kuaan muu olisi osannut ajatella samoin?
Tiede toimii niin, että on olemassa premissi, joka jätetään tiedeyhteisön "perattavaksi", eli koko muun yhteisön pitäisi yrittää joko todistaa hänen premissinsä tai kumota se. Ei ole tälle näkynyt yhtään puolustajaa fysiikka piireistä??!!?
Hyviäkin pointteja sentään on kun selasin otsikot 10 sekunnissa lävitse. Suorat linjat ovat illuusio on ihan totta. Valo kaartuu avaruudessakin, ja sama toteutuu maapallolla. Meidän näkemämme suora muoto on siis lähinnä aivojen muokkaama, vähän kuormittava versio totuudesta. Tai sitten ei vaan peosessointikyky riitä todellisten asioiden hahmottamiseen.
Ehkä terrace ei vain ymmärrä puhuvansa kertolaskusta ja sekoittaa sen summaan. Se selittäisi koko asian.
Mitä ihmettä nyt taas? Eihän tuosta ölinästä ota mitään selvää. Kuinka jonkun kirjallinen ilmaisu voi olla tuota luokkaa, eikö peruskoulussa opeteta nykyään enää mitään? Ja joku tyyppi on siis keksinyt "avaimen millä kaikenlaiset jutut onnistuu"? :D
Alue: Aihe vapaa
Tämä on tärkeä aihe esim EINSTEIN kaavoja hän on kumonnut. Voipi olla että tästä löytyy warp nopeus moottori??