Mihin se kaikki Ylen rahoitus menee, kun kanavilta tulee vain uusintoja?
Harmi ettei itse voi vaikuttaa sihen maksaako tuosta vai ei.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/348d85a3-42a1-439b-a82a-192126f…
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
On siinä jakamista yli puoli miljardia yhteen virastoon jonka tehtävän hoitaa mtv3 muutaman miljoonan budjetilla. Joku vetää välistä ihan sairaasti. Kansa on vaan niin tyhmää että maksaa kyselemättä.
Mtv3:n ohjelmat ovat suurimmilta osin kuraa, kaupallisuus jyrää.
500 pomoa, päällikköä, johtajaa...
Puolen miljardin budjetti on vaan täysin kohtuuton. Ja miksi YLE ostaa ulkomailta tuotantoja ja formaatteja? Budjetista vähintään puolet pois ja sisältö täysin kotimaiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä tulee parhaat asiaohjelmat, dokkarit, ei mainoksia, asialliset radiokanavat jne jne. Kaikki muut kanavat saisi kieltää, niiltä ei tule kuin ihmisiä tyhmentävää höttöä ja roskaa.
Ilmeisesti yle on onnistunut tyhjentämään sinua niin, ettet kykene ollenkaan kriittiseen ajatteluun. Harmi... kannattaisi välillä kuunnella ja katsella jotain muutakin, niin saisit uusia ja erilaisia näkökulmia ajatteluun.
Niin, sinkkuja paratiisisaarella dokaamassa vai? Ja mainoksia viiden minuutin välein. Eipä kuule kiinnosta. Eikä myöskään kiinnosta nyhjätä tuijottamassa kausi kauden perään mitään sarjojakaan, mulla on elämäkin.
Juuri ostivat Disneyltä oikeudet esittää austarialaista lastenanimaatioata koirasta nimeltä Tuuri (eng. Bluey). Kun kyseessä on Disney on hinta sarjan esitysoikeusiin ollut suolainen.
Vierailija kirjoitti:
Juuri ostivat Disneyltä oikeudet esittää austarialaista lastenanimaatioata koirasta nimeltä Tuuri (eng. Bluey). Kun kyseessä on Disney on hinta sarjan esitysoikeusiin ollut suolainen.
Disneyn rahoittaminen on raskas synti. Suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Ostavat kalliita lisenssejä ja esitysoikeuksia kalliisiin ulkomaisiin sarjoihin, elokuviin, piirettyihin ja dokkareihin vaikka Ylellä on arkisto täynnä omiakin kotimaisia ohjelmia jota voisivat näyttää enemmän ja halvemmalla.
Yle Areena on aarreaitta, ei sido lähetysaikaan katsomaan. Ulkomaan matkoillakin pelittää. Olisimme Pohjois-Korea jos ei meillä Yleä olisi. Kuka yleiset varoitukset jne kansalle tiedottaisi ilman Yleä?
Vierailija kirjoitti:
Ostavat kalliita lisenssejä ja esitysoikeuksia kalliisiin ulkomaisiin sarjoihin, elokuviin, piirettyihin ja dokkareihin vaikka Ylellä on arkisto täynnä omiakin kotimaisia ohjelmia jota voisivat näyttää enemmän ja halvemmalla.
Niitä voisit jo nyt katsoa kunhan hommaat tarvittavat laitteet, onhan sinulla jo nytkin netti.
Euroviisujen ja urheilutapahtumien esitysoikeudet maksavat satojamiljoonia. Ulkomaisten sarjojen ja dokumenttien esitys kymmeniä miljoonia. Pitäisi keskittyä enemmän kotimaiseen ja suomalaiseen tarjontaan.
Vierailija kirjoitti:
On siinä jakamista yli puoli miljardia yhteen virastoon jonka tehtävän hoitaa mtv3 muutaman miljoonan budjetilla. Joku vetää välistä ihan sairaasti. Kansa on vaan niin tyhmää että maksaa kyselemättä.
Ja maikkarilla enemmän realityjä ja uusintaa kuin Ylellä ja maikkari tuottaa tappiota (kuten nelonenkin).
Puolet ulkomaisiin ohjelmiin ja puolet johtajien palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmat ostetaan paketteina, joihin kuuluu tietty määrä uusintakertoja. Sama juttu kaikessa yleisradioyhtiöiden ohjelmavaihdossa.
Miksi eivät osata lisää ohjelmia, mihin se raha menee?
Siksi kun pitää olla tietty määrä kotimaista ohjelmaa viikossa lain pakottamana ja ei vuorokaudessa ole niitä tunteja loputtomiin.
Itse lopetin TV:n katselun jo yli 20 vuotta sitten. En käytä myöskään Areenaa tai muita YLE:n palveluja. On ihan absurdia että maksetaan veroja tällaisesta mitä ei kukaan tarvitse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus menee vasemmiston propagandaan ja islamisaation tukemiseen.
Nolo
Tuleeko kaupallisilta kanavilta muuta kuin uusintoja?
Ylen kallein ohjelmasarja on Avaraluonto. Sen lopettamalla Ylen pudjetti putoaisi kuudenneksen verran.
Vierailija kirjoitti:
Pitää perkata ihan pohjamutiin koko laitos. Parhaimmat osat - dokumentit - saa ehdottomasti jäädä. Niitäkään ei ole viime vuosina paljon nähty, kummasti vähentyneet.
Sitten tuo "sananvapaus" ja "puolueettomuus" joita Yle kehuu edustavansa. Kysyn, että kenen sananvapaus ja puolueettomuus on kyseessä. Ei ainakaan kansan enemmistön, vaan ihan muut intressit ajavat etujaan Ylellä.
Mitkä intressit? Eikö Ylen hallintoneuvostolla ole mitään valtaa?
Vierailija kirjoitti:
Yle Areena on aarreaitta, ei sido lähetysaikaan katsomaan. Ulkomaan matkoillakin pelittää. Olisimme Pohjois-Korea jos ei meillä Yleä olisi. Kuka yleiset varoitukset jne kansalle tiedottaisi ilman Yleä?
Miksi vasemmisto on aina lakkauttamassa Yleä jos siihen ehdotetaan leikkauksia kuten muuallekin tehdään?
Sinut vaihtaisin mielelläni vähemmän salaliittohenkiseen ihmiseen.