Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häirintä vs kiusaaminen vs varatun miehen kanssa suhteessa oleminen.

Vierailija
31.05.2024 |

Jos miehet näkevät toisen miehen häiritsevän naista eivätkä puutu häirintään ovat myös nuo häirintään puuttumattomat miehet osa ongelmaa ja jo lapsena meille opetetaan että mikäli todistamme kiusaamista emmekä siihen puutu tai siitä eteenpäin raportoi niin hiljaisella hyväksynnällämme ja epäaktiivisella toiminnallamme mahdollistamme vääryyden ja teemme itsestämme osan ongelmaa. Mutta jos naisella on suhde varattuun mieheen, ja nainen tietää miehen olevan suhteessa ja pettävän kumppaniaan, on vika vain ja ainoastaan miehessä.

Mikä logiikka siis on siinä että yhteiskunta ei vaadi vastuuta naiselta joka on suhteessa varattuun mieheen ja aktiivisesti osallistuu toimintaan jonka tietää satuttavan toista ihmistä, eli varatun miehen kumppania, mutta yhteiskunta syyllistää häirintää tai kiusaamista todistavia ihmisiä passiivisuudesta?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
31.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö?! Ainahan toista naista syytetään ainoana syyllisenä näissä tapauksissa -siis nimenomaan naisten mielestä! Niin monta tapausta nähneenä ja kuulleena, olen niin kyllästynyt naisten syyllistämiseen jopa tässä asiassa.

Miestä on vain käsketty, että nyt tulet panemaan minua ja mies-rukka on mennyt kun ei muuta voinut. Voi luoja...

Vierailija
2/6 |
31.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykynainen ei kuulemma tarvitse prinssiä pelastamaan itseään pulasta vaan nykynainen hoitaa itse itsensä ulos ilkeän äitipuolen ikeen alta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
31.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suhde perustuu rahaan, kuten kuvailemassasi tapauksessa käytännössä aina perustuu, sillä kunnollinen nainen ei varattuun mieheen sekaantuisi, eli suomeksi sanottuna nainen h u o raa, niin olisi järjetöntä syyllistää elinkeinonharjoittajaa työnsä tekemisestä. Siksi vika on vain ja ainoastaan miehessä.

Vierailija
4/6 |
31.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki elämä..

Vierailija
5/6 |
31.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa jokelluksessa ole mitään järkeä. Selvästi tiedät miten kuuluu toimia kun sen noin hienosti osasit sanoittaakin, miksi sen velvollisuuden voisi jättää täyttämättä siksi, että ei yhtään samankaltaisessa tilanteessa ei millään logiikalla joku tekee jotain mikä ei pidä paikkaansa? 

Vierailija
6/6 |
31.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jokelluksessa ole mitään järkeä. Selvästi tiedät miten kuuluu toimia kun sen noin hienosti osasit sanoittaakin, miksi sen velvollisuuden voisi jättää täyttämättä siksi, että ei yhtään samankaltaisessa tilanteessa ei millään logiikalla joku tekee jotain mikä ei pidä paikkaansa? 

Terveisin toinen nainen :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan