Kerava kieltää paljut, melkoista fasismia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä et kuivata pyykkejä pihalla, se ei tarkoita, etteikö joku muu niin tekisi. Sama savun kanssa, ihmiset ovat erilaisia herkkyyksiltään.

Ja vaikka ilmansaasteita onkin kaikkialla, pitääkö niitä ehdoin tahdoin lisää tuottaa? Itsekästä ajattelua.

 

Kaikki tuottavat jotain haittaa ja muita itsekkääksi haukkuva ei huomaa mitä haittaa itse aiheuttaa. Haistele sitten ihan rauhassa savunhajuisia rättejäsi.

Jos sulla on itsekkäästi pakko pyykkisi ulkona kuivattaa niin mullakin on pakko itsekkäästi lämmittää puilla.

Kaikilla on pakko sietää kaikenlaista jollei sitten muuta sellaiseen paikkaan missä ei naapureita näkö, kuulo ja hajuetäisyydellä.

 

 

Jep, hyvä neuvo sellaisille, jotka haluavat käryttää puuta takapihallaan: muuttakaa korpeen.

Sama ulkona pyykin kuivaajille. Siellä korvessa saisi hajutonta pyykkiä. 😂

Varmaan niitä paljuja onkin niin hirveä määrä, että kieltämällä koko keravan ilma paranee kertaheitolla.

Mieleen tuli tästä uutisesta, että sähköyhtiö haluaa tuottoa paljuistakin ja siksi on lobannut jonkun kaupungin päättäjän kieltämään kaikki muuta, paitsi sähkökäyttöiset paljut 

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ostaisin paljun ja viis veisaisin säännöistä. Mitä ne voi tehdä? Tuleeko joku paljutarkastaja paikalle ja laittaa vankilaan!?

Kompostitarkastajalle toivottavasti määrätään tarkistamaan samalla paljut, kun käy läpi ihmisten komposteja, ettei nyt erikseen palkattaisi omaa paljuntarkastajaa tähän 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ostaisin paljun ja viis veisaisin säännöistä. Mitä ne voi tehdä? Tuleeko joku paljutarkastaja paikalle ja laittaa vankilaan!?

Rakennustarkastaja. Ei laita vankilaan, vaan määrää paljusi käyttökieltoon ja poistettavaksi. Jos et tottele, niin tulee uhkasakko tai kunta käy hakemassa sen lasku tulee sinulle. Sitä sanotaan hallintopakoksi.

Samoin tehdään muidenkin laittomien rakennelmien kanssa.

Pihalla oleva palju on irtaimistoa. Ei sille tarvita rakennuslupaa, eikä se ole kiinteä rakennelma (välttämättä).

Voihan niitä vuokratakin! Ei kai vuokrapaljuun tarvitse viikonlopun ajaksi hakea rakennuslupaa 

Vierailija kirjoitti:

Jaa , luulin että vedensäästön takia. Espanjassa ei välttämättä altaita ja suihkulähteitä enää  täytellä. 

Ai Suomessa? Suo - maassa. Vesi loppuu? Ei lopu.

Eikö kukaan ajattele, miten monta kuutiota tuollaiseen paljuun menee vettä? Vesilasku + jätevesilasku on varmaan järkyttävä.

Ja millaista se vesi on, jos/kun se seisoo siinä paljussa päivä- tai viikkotolkulla? Limaista ja likaista, ja kaikenlaisia pöpöjä täynnä.

Ja vaikka paljuun laittaisi desinfiointiaineita, niin niistä voi saada ihottumaa ja hajukaan ei varmaan ole miellyttävä.

En ottaisi, vaikka rahaa olisi ja ilmaiseksi saisin.

Kuulostaa oikeansuuntaiselta päätökseltä. Kuitenkin niin, että ei pitäisi kieltää tietyntyyppisiä paljuja, vaan tietyn hiukkaspäästön ylittävät paljut. Jos omistaa paljun jonka lämmitys polttaa puut riittävän puhtaasti tai siinä on hyvät suodattmiet niin siitä vaan.

Kaikki kiva kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele, miten monta kuutiota tuollaiseen paljuun menee vettä? Vesilasku + jätevesilasku on varmaan järkyttävä.

Ja millaista se vesi on, jos/kun se seisoo siinä paljussa päivä- tai viikkotolkulla? Limaista ja likaista, ja kaikenlaisia pöpöjä täynnä.

Ja vaikka paljuun laittaisi desinfiointiaineita, niin niistä voi saada ihottumaa ja hajukaan ei varmaan ole miellyttävä.

En ottaisi, vaikka rahaa olisi ja ilmaiseksi saisin.

Talven jälkeen paljun voi tyhjentää kippoihin ja juottaa siileille ja muille eläimille. Ei tarvitse laittaa viemäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa , luulin että vedensäästön takia. Espanjassa ei välttämättä altaita ja suihkulähteitä enää  täytellä. 

Ai Suomessa? Suo - maassa. Vesi loppuu? Ei lopu.

Mutta kato kun joka keskusteluun täytyy tuoda esiin tämä asia, että minä asun espanjassa ja siellä on vesipula. Vaikka sitten nyt keskusteltaisiin lähinnä Keravasta Suomessa (mutta ku epsanjassa!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele, miten monta kuutiota tuollaiseen paljuun menee vettä? Vesilasku + jätevesilasku on varmaan järkyttävä.

Ja millaista se vesi on, jos/kun se seisoo siinä paljussa päivä- tai viikkotolkulla? Limaista ja likaista, ja kaikenlaisia pöpöjä täynnä.

Ja vaikka paljuun laittaisi desinfiointiaineita, niin niistä voi saada ihottumaa ja hajukaan ei varmaan ole miellyttävä.

En ottaisi, vaikka rahaa olisi ja ilmaiseksi saisin.

Talven jälkeen paljun voi tyhjentää kippoihin ja juottaa siileille ja muille eläimille. Ei tarvitse laittaa viemäriin.

 

Ei eläimet ole niin tyhmiä kuin sinä. Ei eläimet juo saastunutta vettä.

Vierailija kirjoitti:

Näillä kaikenlaisilla rakennusjärjestyksillä voi ilmeisesti asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan mukaan, vaikka perustuslain mukaan ei pitäisi olla mahdollista.

Niimpä.  Naapureitten vanhat paljut saa savustaa muita paljuttomia naapureita hamaan maalimantappiin mutta uusianvastaavia ei sallita niitä haluaville.

Kaikki ne olis pitänyt kieltää ja/tai muutattaa sähkölämmitteisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele, miten monta kuutiota tuollaiseen paljuun menee vettä? Vesilasku + jätevesilasku on varmaan järkyttävä.

Ja millaista se vesi on, jos/kun se seisoo siinä paljussa päivä- tai viikkotolkulla? Limaista ja likaista, ja kaikenlaisia pöpöjä täynnä.

Ja vaikka paljuun laittaisi desinfiointiaineita, niin niistä voi saada ihottumaa ja hajukaan ei varmaan ole miellyttävä.

En ottaisi, vaikka rahaa olisi ja ilmaiseksi saisin.

Talven jälkeen paljun voi tyhjentää kippoihin ja juottaa siileille ja muille eläimille. Ei tarvitse laittaa viemäriin.

 

Ei eläimet ole niin tyhmiä kuin sinä. Ei eläimet juo saastunutta vettä.

On ne niin tyhmiä että työntää muovi pillin nenäänsä. Itsellä ei tulisi mieleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele, miten monta kuutiota tuollaiseen paljuun menee vettä? Vesilasku + jätevesilasku on varmaan järkyttävä.

Ja millaista se vesi on, jos/kun se seisoo siinä paljussa päivä- tai viikkotolkulla? Limaista ja likaista, ja kaikenlaisia pöpöjä täynnä.

Ja vaikka paljuun laittaisi desinfiointiaineita, niin niistä voi saada ihottumaa ja hajukaan ei varmaan ole miellyttävä.

En ottaisi, vaikka rahaa olisi ja ilmaiseksi saisin.

Talven jälkeen paljun voi tyhjentää kippoihin ja juottaa siileille ja muille eläimille. Ei tarvitse laittaa viemäriin.

 

Jätevesimaksu menee kuitenkin, laittaa sen veden viemäriin tai juo itse. Sitäpaitsi jätevesimaksu on aina kalliimpi kuin puhtaan veden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ostaisin paljun ja viis veisaisin säännöistä. Mitä ne voi tehdä? Tuleeko joku paljutarkastaja paikalle ja laittaa vankilaan!?

U

Kompostitarkastajalle toivottavasti määrätään tarkistamaan samalla paljut, kun käy läpi ihmisten komposteja, ettei nyt erikseen palkattaisi omaa paljuntarkastajaa tähän 

On kai siinä jonkun nykysen viranhaltijan jälkiasvulle sopiva työ- ellei peräti virkasuhde.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun halutaan elää kuin jossain metsämökissä, mutta silti sen mökin pitäisi olla kaupungin lähiössä tuhannen samanlaisen vieressä.

Tämä oli hyvä kommentti. 😁

"Minulla kun on pyykit ulkona kuivumassa niin naapuri ei saa puilla grillata eikä paljua lämmittää puilla sillä he ovat itsekkäitä."

Kaupungin tiheeseen asutussa lähiössä minun naapureissa ei kukaan kuivata ulkona pyykkejä eikä ole pyykkitelineitäkään pihassa. Mattojakaan ei enää

kukaan paukuta ulkona kun on tehokkaat imurit ja matot menee vain pilalle loimien löystyessä hakkaamisesta.

Ajat muuttuvat ja sellaisia vanhanaikaisia tapoja ei enää tarvitse harrastaa kun joskus kannettiin matot ulos joka viikko ja kaikki pyykit ripusteltiin ulos pyykkitelineeseen alusvaatteita myöten pyykkipojilla liehumaan. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä kaikenlaisilla rakennusjärjestyksillä voi ilmeisesti asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan asuinpaikan mukaan, vaikka perustuslain mukaan ei pitäisi olla mahdollista.

Niimpä.  Naapureitten vanhat paljut saa savustaa muita paljuttomia naapureita hamaan maalimantappiin mutta uusianvastaavia ei sallita niitä haluaville.

Kaikki ne olis pitänyt kieltää ja/tai muutattaa sähkölämmitteisiksi.

Käy rikkomassa ne vanhat savuttavat paljut. Eivät saa hankkia uutta tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ostaisin paljun ja viis veisaisin säännöistä. Mitä ne voi tehdä? Tuleeko joku paljutarkastaja paikalle ja laittaa vankilaan!?

 

Kompostitarkastajalle toivottavasti määrätään tarkistamaan samalla paljut, kun käy läpi ihmisten komposteja, ettei nyt erikseen palkattaisi omaa paljuntarkastajaa tähän 

Työttömyys ratkaistaan palkkaamalla suomalaiset kyttäämään toisiaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele, miten monta kuutiota tuollaiseen paljuun menee vettä? Vesilasku + jätevesilasku on varmaan järkyttävä.

Ja millaista se vesi on, jos/kun se seisoo siinä paljussa päivä- tai viikkotolkulla? Limaista ja likaista, ja kaikenlaisia pöpöjä täynnä.

Ja vaikka paljuun laittaisi desinfiointiaineita, niin niistä voi saada ihottumaa ja hajukaan ei varmaan ole miellyttävä.

En ottaisi, vaikka rahaa olisi ja ilmaiseksi saisin.

Minulla ainakin vesi tulee omasta porakaivosta. Pumppamiseen kuluva sähkö ei montaa senttiä maksa.

Ilmeisesti kaupunginvaltuustossa on paljukateus vallalla.