Lue keskustelun säännöt.
Salonojan perintö - kaikki munat yhteen koriin?
30.05.2024 |
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/miljoonavelkaisen-jussi-salonojan-…
Yllättävää, jos on oikeasti noin tiukilla. Kannattiko antaa koko perintö yhdelle, käsittääkseni sisko ei saanut mitään?
Kommentit (101)
Eikö hanellä ollut ketään taloudellista neuvonantajaa tai konsulttia? Tuollaisen omaisuusmassan hallitseminen ei ole ihan helppoa edes alan ammattilaiselle. Joku joka olisi sanonut ettei jääkiekkoseura välttämättä ole kauhean tuloksellinen sijoitus ym. Tai painanut jarrua kaikkein tyhmimpien ideoiden kohdalla?
Tuntuu erikoiselta jos hän olisi ilman koulutusta yrittänyt hallita koko palettia tai sitten on ollut harvinaisen huonot neuvonantajat kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
150 miljoonalla saisi korkotuloja jo monta miljoonaa per vuosi, jos eläisi pelkillä koroilla eikä koskisi pääomaan. Voisi elää hulppeasti eikä raha edes vähenisi.
Onko hän seurannut omaisuuden arvoa tyyliin nyt ei ole enää 150 milliä, vaan 130, 115, 95, 80, 65, tms...? Mietin vain, että jos on esim. mennyt perinnöstä jo puolet ja ylikin, että eikö jossakin vaiheessa ala painaa jarrua kulutuksessa ja sijoittaa vaikkapa edes muutaman kymmenen miljoonaa ja elää niiden tuotoilla, jotain tällaista? Eikä siis vain mennä kaasu pohjassa niin kauan kuin on rikas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omaisuuden arvo oli todella 150 milliä hänen periessä sen, niin eikös noissa omaisuusluokissa pääse jo viisinumeroiseen lukuun euroja PÄIVÄSSÄ jo pelkkinä korkotuottoina, vaikkei edes investoisi mihinkään riskialttiiseen? Luulisi ainakin 10 000 euron rajan rikkoutuvan aika kevyesti.
Jussi eli hetkessä. Käsittääkseni hänellä ei hirveästi koulutusta ole, eikä varmaan sitten henkilökohtaista sijoitusneuvojaakaanm
Jos arvata pitää niin ympärillä oli liikaakin niitä joilla oli "huippuhyvä" sijoitusidea ja joiden neuvoilla rahat katosi jussin taskusta jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 100 milj tuhottua, niin silloin ei tartte rahaa eikä sääliä.
Itse asiassa 150 miljoonaa. Isäpappa sai kasvatettua summan tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen Seiskan linkin mukaan
https://www.seiska.fi/kotimaa/jussi-salonoja-ulosotossa-makkaramiljonaa…
"Välissä Jussin isä Pekka oli onnistunut kasvattamaan omaisuutta entisestään. Pekan kuollessa omaisuuden arvo olikin Kauppalehti Option mukaan jo 150 miljoonaa euroa.
Riskisijoittajana tunnettu Jussi on kuitenkin onnistunut polttamaan perintönsä lähes taivaan tuuliin."
Jos tuo pitää paikkansa, niin omaisuuden arvo ehti siis kasvaa vielä aivan valtavasti ennen kuin Jussi sai sen haltuunsa.
Mutta Jussi käytti kokoomuksen "talousosaamista" ja poltti koko omaisuuden nuotiossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omaisuuden arvo oli todella 150 milliä hänen periessä sen, niin eikös noissa omaisuusluokissa pääse jo viisinumeroiseen lukuun euroja PÄIVÄSSÄ jo pelkkinä korkotuottoina, vaikkei edes investoisi mihinkään riskialttiiseen? Luulisi ainakin 10 000 euron rajan rikkoutuvan aika kevyesti.
Jussi eli hetkessä. Käsittääkseni hänellä ei hirveästi koulutusta ole, eikä varmaan sitten henkilökohtaista sijoitusneuvojaakaanm
Jos arvata pitää niin ympärillä oli liikaakin niitä joilla oli "huippuhyvä" sijoitusidea ja joiden neuvoilla rahat katosi jussin taskusta jonnekin muualle.
Jos noin, niin rahoista olisi päässyt nauttimaan muutkin kuin perijä itse. Ja varmaan rahamies itse on saanut hyvää kohtelua monelta taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se keneltä pitäisi kysyä kannattiko, on nyt ollut reilu parikymmentä vuotta haudassa. Mutta onhan toi tehokasta. 100milj € kankkulan kaivoon..
Aivan järjetöntä mielestäni antaa koko perintö yhdelle, jonka kyvyistä ja käyttäytymisestä aikuisena. ei ole mitään näyttöä.
No, jokainen meistä saa tehdä rahoillaan ihan just sen mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
150 miljoonalla saisi korkotuloja jo monta miljoonaa per vuosi, jos eläisi pelkillä koroilla eikä koskisi pääomaan. Voisi elää hulppeasti eikä raha edes vähenisi.
Ihan pelkästään pankkitilillä makuuttamalla saisi sellaiset korkotulot että niillä eläisi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä olisin saanut poltettua tuon summan vielä nopeammin. Olisin nostanut käteistä lauantaisin ja grillannut makkaraa setelinuotiolla, talvella olisin lämmittänyt taloa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omaisuuden arvo oli todella 150 milliä hänen periessä sen, niin eikös noissa omaisuusluokissa pääse jo viisinumeroiseen lukuun euroja PÄIVÄSSÄ jo pelkkinä korkotuottoina, vaikkei edes investoisi mihinkään riskialttiiseen? Luulisi ainakin 10 000 euron rajan rikkoutuvan aika kevyesti.
Jussi eli hetkessä. Käsittääkseni hänellä ei hirveästi koulutusta ole, eikä varmaan sitten henkilökohtaista sijoitusneuvojaakaanm
Jos arvata pitää niin ympärillä oli liikaakin niitä joilla oli "huippuhyvä" sijoitusidea ja joiden neuvoilla rahat katosi jussin taskusta jonnekin muualle.
Jos noin, niin rahoista olisi päässyt nauttimaan muutkin kuin perijä itse. Ja varmaan rahamies itse on saanut hyvää kohtelua monelta taholta.
Kavereita ja potentiaalisia yhteistyökumppaneita varmasti riittää niin kauan kuin tili pullistelee ja tai sen oletaan pullistelevan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 miljoonalla saisi korkotuloja jo monta miljoonaa per vuosi, jos eläisi pelkillä koroilla eikä koskisi pääomaan. Voisi elää hulppeasti eikä raha edes vähenisi.
Ihan pelkästään pankkitilillä makuuttamalla saisi sellaiset korkotulot että niillä eläisi hyvin.
On kyllä käsittämättömiä summia polttanut!
Vaatii jo taitoa että saa poltettua 100 miltsiä. Tuolla rahalla olis elänyt monta sukupolvea luksus elämää jos olis edes osan sijoittanut järkevästi . Silti Olis ollut rahaa ostella Ferrareita ja kaikkea fantsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatii jo taitoa että saa poltettua 100 miltsiä. Tuolla rahalla olis elänyt monta sukupolvea luksus elämää jos olis edes osan sijoittanut järkevästi . Silti Olis ollut rahaa ostella Ferrareita ja kaikkea fantsua.
150 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se keneltä pitäisi kysyä kannattiko, on nyt ollut reilu parikymmentä vuotta haudassa. Mutta onhan toi tehokasta. 100milj € kankkulan kaivoon..
Aivan järjetöntä mielestäni antaa koko perintö yhdelle, jonka kyvyistä ja käyttäytymisestä aikuisena. ei ole mitään näyttöä.
No, jokainen meistä saa tehdä rahoillaan ihan just sen mitä haluaa.
Ei ole tosiaan mitään pakkoa toimia ollenkaan fiksusti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se keneltä pitäisi kysyä kannattiko, on nyt ollut reilu parikymmentä vuotta haudassa. Mutta onhan toi tehokasta. 100milj € kankkulan kaivoon..
Aivan järjetöntä mielestäni antaa koko perintö yhdelle, jonka kyvyistä ja käyttäytymisestä aikuisena. ei ole mitään näyttöä.
No, jokainen meistä saa tehdä rahoillaan ihan just sen mitä haluaa.
Ei ole tosiaan mitään pakkoa toimia ollenkaan fiksusti!
Saa pistää vaikka isonkin omaisuuden sileäksi. Joiltakin se onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se keneltä pitäisi kysyä kannattiko, on nyt ollut reilu parikymmentä vuotta haudassa. Mutta onhan toi tehokasta. 100milj € kankkulan kaivoon..
Aivan järjetöntä mielestäni antaa koko perintö yhdelle, jonka kyvyistä ja käyttäytymisestä aikuisena. ei ole mitään näyttöä.
No, jokainen meistä saa tehdä rahoillaan ihan just sen mitä haluaa.
Ei ole tosiaan mitään pakkoa toimia ollenkaan fiksusti!
Saa pistää vaikka isonkin omaisuuden sileäksi. Joiltakin se onnistuu.
Sitä se on kun ei ole itse tienattua rahaa, vaan tilille ilmestyy tuosta vaan 150 milliä.
Mitä entinen persaukinen ja peruskoululainen tekisikään tuollaisessa tapauksesa?!
Vierailija kirjoitti:
150 miljoonalla saisi korkotuloja jo monta miljoonaa per vuosi, jos eläisi pelkillä koroilla eikä koskisi pääomaan. Voisi elää hulppeasti eikä raha edes vähenisi.
Aivan käsittämätön juttu, jos joku saa tuollaisen omaisuuden tuhottua...
Kyllä itseänikin kiinnostaisi myös riskisijoittaa startupeihin jne., jos olisi tuollainen varallisuus, mutta kyllä jonkun mukavan 8-numeroisen - vaikkapa 20 miljoonaa - summan pitäisin silti mielelläni hyvin hajautettuna erittäin vähäriskisissä sijoituksissa pesämunana, osan varmastikin jopa pankkitileillä, vaikka korko olisikin matala, mutta riski rahojen hukkaamisesta käytännössä nolla. Vaikea kuvitella, että mopo karkaisi niin pahasti, että saisin kaiken tuhlattua.
Tyyppi on täysi ääliö. Kerran tapasin jossain tilaisuudessa ja ympärillä pörräsi sellainen paskakärpästen lauma, että kyllä siellä on käsi ojossa oltu ja ottajia rahalle.