NATOn ilmapuolustus on lähes olematon
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b76b9493-8ec4-48c5-82f0-2bcf26a9b… Ja Venäjä ja Kiina ovat johtavia maita ohjusten määrässä ja tekniikassa😁 On selvää, että Suomi ja Baltia tuhotaan totaalisesti tulevassa suursodassa.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Mutsis tuhotaan.
Ei Svetlanaa sentään!
T: Iigor, Pietarin trolli
Eipä muuta kuin sitten yrittämään. Ei valitettavasti taida Ala-Kurtin varuskunnassa kellään pysyä ase kädessä kun siellä on enää Ukrainaan lähetettyjen haamuja.
Vierailija kirjoitti:
Suko heko leko,kaikki tippuu rynkyllä alas,kun ammutaan ilmaan tuhansia luoteja näin meille kerrottiin armejan satutunnilla.No onneksi löytyy uudenaikaisempia keinoja ampua nuo härvelit alas.
Kylä hekot tippuu helposti jos joukkueellinen sotilaita avaa tulen samaan kohteeseen, pitää vain tietää mitä tekee ja täällä tiedetään.
Kyllä sitä harjoiteltiin ja hyvin onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata karhunmaahan lähteä rynnimään. Ei enää.
Entå rysssänmaahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lännestä ole kunnon sotaan. Harva täällä edes on kauempaa aikaa ulkosalla maastossa.
Siis miksi pitäisi sotia? Vain idiootit aloittaa sotia, mulla on kyllä muutakin parempaa tekemistä.
Juuri näin! Sodat ja väkivalta ovat sekopäiden hommia 👍
Mutta tietenkin puolustetaan viimeiseen asti jos hullu Venäjä tänne yrittää tulla, sillä tilanteessa päätös ei ole omissa käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata karhunmaahan lähteä rynnimään. Ei enää.
Kukaan ei sinne ole lähdössäkään. Pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata karhunmaahan lähteä rynnimään. Ei enää.
Kukaan ei sinne ole lähdössäkään. Pitäkää tunkkinne.
Kyllä sekin mahdollisuus sodassa on jos halutaan voittaa Venäjä. Harva haluaa rauhaa Venäjän kanssa jos uutisia seuraat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lännestä ole kunnon sotaan. Harva täällä edes on kauempaa aikaa ulkosalla maastossa.
Siis miksi pitäisi sotia? Vain idiootit aloittaa sotia, mulla on kyllä muutakin parempaa tekemistä.
Niinpä, yksi idiootti taas aloitti.
Vierailija kirjoitti:
Eipä muuta kuin sitten yrittämään. Ei valitettavasti taida Ala-Kurtin varuskunnassa kellään pysyä ase kädessä kun siellä on enää Ukrainaan lähetettyjen haamuja.
Tiukkaa tekee kun niillä huudeilla pitää oikein jahtaamalla jahdata sakkia
https://thebarentsobserver.com/en/security/2024/04/spring-hunt-men-mili…
Vierailija kirjoitti:
On selvää, että rysssänpropaganda aiheuttaa tälläkin ketjulla lisää vastustusta Venäjää kohtaan.
Ei eilinen näistä johtunut, mutta kumminkin tyhjensin venäläisten autosta (Suomi kilvet) kaksi rengasta. Jättivät tien tukoksi vaikka kielto merkit, eivät päässeet mökki tietään kun niin huonossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti: Hyvin helposti Venäjä saa näyttäviä raunioita aikaan monissa Ukrainalaisissa kaupungeissa. Suomella ei ole edes sadasosaa Ukrainan ilmatorjunnasta. Ukraina on täynnä raunioksi pommitettuja asutuskeskuksia. Ukraina on varsin selvä ja näkyvä todiste Venjän voimasta ja tuhoamiskyvystä. Mitäpä Suomi voi, muuta kuin uikuttaa netin keskustelufoorumeilla.
koskas se sun muutto sinne onkaan ...
Vierailija kirjoitti: Hyvin helposti Venäjä saa näyttäviä raunioita aikaan monissa Ukrainalaisissa kaupungeissa. Suomella ei ole edes sadasosaa Ukrainan ilmatorjunnasta. Ukraina on täynnä raunioksi pommitettuja asutuskeskuksia. Ukraina on varsin selvä ja näkyvä todiste Venjän voimasta ja tuhoamiskyvystä. Mitäpä Suomi voi, muuta kuin uikuttaa netin keskustelufoorumeilla.
99,99% Ukrainan alueesta ei näy mitään merkkejä sodasta.
Johtuu siitä että ilmavoimt ovat NATOn ilmapuolustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomen ilmapuolustus on vielä heikompi. Suomi on suuri maa, ja suurin osa ilmatorjunnasta keskitetään Helsingin puolustamiseen. Väestö evakoidaan harvaanasutuille seuduille, mikä ehditään, kun suuret kaupungit ovat pommituksien ja ohjusiskujen kohteina.
Evakuointien toteuttamiseen menisi viikkoja, vähintään.
Koko Suomen väestö mahtuu kallion sisään, siinäpä Venäjä tuhlaa miljoona ohjusta turhaan.
Täällä vain odotetaan aseiden loppumista ja sitten isketään voimalla takaisin.
Kyllähän se matsi siirtyisi hyvin nopeasti Pietariin edustalle.
Täytyyköhän venäläisille jossain vaiheessa antaa oppitunti siitä että kukaan ei ole maailmanhistoriassa ollut niin tehokas teollisessa joukkotuhonnassa kuin eurooppalaiset.
Kaikki keskustelu NATOn ilmapuolustuksesta osoittaa sen, että ilmapuolustusta täytyy tuntuvasti vahvistaa. Se on hyvä asia ja se pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lännestä ole kunnon sotaan. Harva täällä edes on kauempaa aikaa ulkosalla maastossa.
Siis miksi pitäisi sotia? Vain idiootit aloittaa sotia, mulla on kyllä muutakin parempaa tekemistä.
Niinpä, yksi idiootti taas aloitti.
Ja vain ja ainoastaan omaa kusipäisyyttään...
Hornetit ja F-35 hävittäjät kantaa jokainen mojovan kattauksen ilmataisteluohjuksia.
Sidewindereitä ja Amraameja tulee vastapalloon jos venäläiset lentokoneet eksyy rajan väärälle puolelle.
Tämänkin ketjun johdosta suomalaisten rusuviha nousi vielä pari napsua entistäkin korkeammalle