Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: Hallituksen talouspolitiikka pelkkää silmänlumetta!
29.05.2024 |
"Hallitus väittää sopeuttavansa julkista taloutta yhdeksällä miljardilla eurolla vuodessa. Luku perustuu kuitenkin valikoiviin laskelmiin, ja laskentatavasta riippuen todellinen sopeutus on enintään puolet siitä. Näin arvioidaan Kalevi Sorsa -säätiön tuoreessa blogissa.
Hallituksen puheissa tiukka taloudenpito on viime aikoina kiteytynyt yhteen lukuun, jota sekä pääministeri Orpo että valtiovarainministeri Riikka Purra ovat toistelleet puheissaan tänä keväänä: Sopeutamme yhteensä yhdeksän miljardia euroa.
Puheet yhdeksän miljardin euron sopeutuksesta ovat kuitenkin silmänlumetta.
Voidaan hyvin kysyä, olivatko puolueiden vaaliohjelmien epärealistiset talouslinjat alun perinkin silmänlumetta. Ainakin hallitus on toteuttanut niiden varjolla työnantajia ja yritysten vauraita omistajia suosivaa politiikkaa."
https://sorsafoundation.fi/hallituksen-puheet-yhdeksan-miljardin-sopeut…
Yllättyneitä ovat...?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ottaa velkaa kaksin käsin ja nyt persut hurraa, ei se velka sittenkään mikään paha asia tainnu olla kuten Riikka ennen vaaleja väitti
Sitä otetaan vain ja ainoastaan viime hallituksen täysin kädettömän valtiontalouden hoitamisen vuoksi.
Joten kiitos sanna, li, annika ja kumppanit joka velkasentistä ja leikkauksesta tälläkin vaalikaudella.
mikäpä se ikinä persun syy olisi?
sitä vastuunkantoa voisi joskus kokeilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ottaa velkaa kaksin käsin ja nyt persut hurraa, ei se velka sittenkään mikään paha asia tainnu olla kuten Riikka ennen vaaleja väitti
Sitä otetaan vain ja ainoastaan viime hallituksen täysin kädettömän valtiontalouden hoitamisen vuoksi.
Joten kiitos sanna, li, annika ja kumppanit joka velkasentistä ja leikkauksesta tälläkin vaalikaudella.
eli myös tämän hallituksen talous on vastuutonta ja kädetöntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tuonkin ymmärtämiseen joku tutkija tutkimaan? Onhan se nyt ollut päivänselvää jo vuosikymmeniä että oikeisto huolehtii vain omien tuloista. Millään muulla ei ole väliä.
Ei ihme ettei suomen talous lähde toimimaan kun vasemmiston "talousymmärrys" on tuota mututasoa. Mutta teidän mielestännehän neuvostoliitto oli niin loistava yhteiskunta että suomenkin olisi pitänyt liittyä siihen tiiviimmin, ja toisaalta sen kaaduttua venäjä on mielestänne kaikista naapurimaiden valtaamisista ja sisäisen opposition kurittamisista ja muista putler tempuista huolimatta kehittymässä positiiviseen suuntaan. Varmaan edelleenkin jos punademarit saa julistaa mielipidettään vapaasti.
Ajatelkaa asiaa näin päin. Tämä tyyppi on paras, minkä saivat. Kaikki muut tajusi kieltäytyä.
Koko hallitusohjelma on valheellista sumutusta ja unelmahöttöä. Mutta näinhän poliittiset ohjelmat tapaavat olla. Helvetti jäätyy ennen kuin poliittinen broileri myöntää olevansa voimaton ratkaisemattomien ongelmien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa leikkauksista muutoin mitä mieltä tahansa, niin juuri tällaiset ostovoimaan ja kulutukseen suoraan kohdistuvat leikkaukset ovat aidosti tehokasta ilmastopolitiikkaa. Kulutuksen tukeminen verovaroin, pahimmillaan miljardiluokan EU-tulonsiirroilla, sen sijaan on päinvastoin yläpeukku kulutukselle=luonnonvarojen tuhoamiselle.
Ilmasto on globaali. Meillä yritykset ovat velvoitettuja huolehtimaan ympäristövaikutuksista. Entäpä Kiinassa tai Intiassa? Suomalainen tilaa kiinakamaa, kun ei sillä ole parempaan varaa. Viherpesua pahimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tuonkin ymmärtämiseen joku tutkija tutkimaan? Onhan se nyt ollut päivänselvää jo vuosikymmeniä että oikeisto huolehtii vain omien tuloista. Millään muulla ei ole väliä.
Ei ihme ettei suomen talous lähde toimimaan kun vasemmiston "talousymmärrys" on tuota mututasoa. Mutta teidän mielestännehän neuvostoliitto oli niin loistava yhteiskunta että suomenkin olisi pitänyt liittyä siihen tiiviimmin, ja toisaalta sen kaaduttua venäjä on mielestänne kaikista naapurimaiden valtaamisista ja sisäisen opposition kurittamisista ja muista putler tempuista huolimatta kehittymässä positiiviseen suuntaan. Varmaan edelleenkin jos punademarit saa julistaa mielipidettään vapaasti.
No nyt meni sinun analyysisi minusta ihan päin metikköä. Ei enemmän pieleen voisi mennä. Sinunkin kannattaisi lukea enemmän eikä luulla noin valtavasti 😄. On tämä kyllä hauska vitsipalsta, saa joka päivä nauraa vedet silmissä persujen paasaamiselle.
Näissä raflaavissa tutkimuksissa mulla on tapana aina katsoa ensin kuka sen on tehnyt ja mikä taho teetättänyt. Sen jälkeen saan paremman kuvan tutkimuksen objektiivisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oikein Kalevi Sorsa säätiö.
Onko sellainenkin fossiili-säätiö olemassa, voi luoja! On lupa saksia hieman lisää.
Joo. Kyllähän se Emilia Kullas, Aki Kangasharju, Häkämies, EK ja Nalle olla pitää - siellä se objektiivinen viisaus on.
Hirveä mölinä mutta taas kun vassarit on vallassa, otetaan lisää velkaa, säästetään lapsilta ja nuorilta eikä edelleenkään rikkainta prosenttia oteta talkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velka-Petteri ja Pikavippi- Riikka ei osaa edes leikata oikein. Viittaan leikkausten vaikutusarviointien puutteeseen ja siihen, että leikkaukset nostavat julkista taloutta lähitulevaisuudessa - jolloin voikin taas leikata.
"Valtiovarainministeriö ennustaa, että hallituksen ajama sopeutus aiheuttaa talouskasvulle vähemmän haittaa kuin yleisesti ajatellaan. Valtiovarainministeriö käyttää finanssipolitiikan kertoimena arvoa 0,5. Tämä tarkoittaa, että kehysriihessä päätetty kolmen miljardin euron lisäsopeutus (1 % BKT:stä) pienentää talouskasvua 0,5 prosenttia.
Valtiovarainministeriön aiemmin käyttämä finanssipolitiikan kerroin on yksi tai lähellä sitä. Näin oli esimerkiksi syksyllä 2019 sekä keväällä ja syksyllä 2021 julkaistuissa ennusteissa. Valtiovarainministeriö myös selvitti edellisellä hallituskaudella finanssipolitiikan vaikutuksia, kuten finanssipolitiikan kerrointa ja hystereesiä. Tässäkin selvityksessä valtiovarainministeriö käytti perusskenaariossa finanssipolitiikan kertoimena yhtä. "
https://www.sttk.fi/2024/05/15/valtiovarainministerio-aliarvioi-sopeutu…
https://suomenkuvalehti.fi/vallan-mahotonta/kehysriihi-osoittaa-etta-va…
Valtiovarainministeriö käyttää ennusteissaan tarkoituksella väärää kertointa: saadaan hallituksen tavoitteita mukaileva lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sorsafoundation. Joku punasäätiö taas äänessä ilmeisesti.
Sorsahan oli jopa demarien joukossa harvinaisen punainen.
Niin? Lue kirjoitus ja tutki argumenttinsa. Muuten olet kuin Toukolan sika heittoinesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ottaa velkaa kaksin käsin ja nyt persut hurraa, ei se velka sittenkään mikään paha asia tainnu olla kuten Riikka ennen vaaleja väitti
Sitä otetaan vain ja ainoastaan viime hallituksen täysin kädettömän valtiontalouden hoitamisen vuoksi.
Joten kiitos sanna, li, annika ja kumppanit joka velkasentistä ja leikkauksesta tälläkin vaalikaudella.
Mutkunmutkun edellinen hallitus mutkunmutkun. Vedäpä haiseva perärööri hevon v päähäsi ja suksi jo hevon v ulisemasta täältä vatipäinen idioottivajakki. Edellinen hallitus oli ja meni ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli vasemmisto haluaa leikata vielä rankemmalla kädellä ja vielä toteutumiskykyisemmillä miljardeilla? Tämä on uutinen!
Leikkaus ei ole sopeuttamista. Sen sijaan veronkorotus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tuonkin ymmärtämiseen joku tutkija tutkimaan? Onhan se nyt ollut päivänselvää jo vuosikymmeniä että oikeisto huolehtii vain omien tuloista. Millään muulla ei ole väliä.
Ei ihme ettei suomen talous lähde toimimaan kun vasemmiston "talousymmärrys" on tuota mututasoa. Mutta teidän mielestännehän neuvostoliitto oli niin loistava yhteiskunta että suomenkin olisi pitänyt liittyä siihen tiiviimmin, ja toisaalta sen kaaduttua venäjä on mielestänne kaikista naapurimaiden valtaamisista ja sisäisen opposition kurittamisista ja muista putler tempuista huolimatta kehittymässä positiiviseen suuntaan. Varmaan edelleenkin jos punademarit saa julistaa mielipidettään vapaasti.
Tämä kirjoitus on mututasoa.
Vierailija kirjoitti:
Näissä raflaavissa tutkimuksissa mulla on tapana aina katsoa ensin kuka sen on tehnyt ja mikä taho teetättänyt. Sen jälkeen saan paremman kuvan tutkimuksen objektiivisuudesta.
Tuolla menetelmällä et koskaan onnistu haastamaan omia käsityksiäsi, toivottavasti äitisi sattui kertomaan oikeat käsitykset kun olit lapsi.
Kaikki vihervassarit on siitetty peräs uoleen mutta ohivuoto ja marinadi on myös syntyneet aaanuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
"Valtiovarainministeriö ennustaa, että hallituksen ajama sopeutus aiheuttaa talouskasvulle vähemmän haittaa kuin yleisesti ajatellaan. Valtiovarainministeriö käyttää finanssipolitiikan kertoimena arvoa 0,5. Tämä tarkoittaa, että kehysriihessä päätetty kolmen miljardin euron lisäsopeutus (1 % BKT:stä) pienentää talouskasvua 0,5 prosenttia.
Valtiovarainministeriön aiemmin käyttämä finanssipolitiikan kerroin on yksi tai lähellä sitä. Näin oli esimerkiksi syksyllä 2019 sekä keväällä ja syksyllä 2021 julkaistuissa ennusteissa. Valtiovarainministeriö myös selvitti edellisellä hallituskaudella finanssipolitiikan vaikutuksia, kuten finanssipolitiikan kerrointa ja hystereesiä. Tässäkin selvityksessä valtiovarainministeriö käytti perusskenaariossa finanssipolitiikan kertoimena yhtä. "
https
Miksi alapeukku? Eikö faktat miellytä?
Kerro että olet persu ilman että kerrot olevasi persu