Mitä voi tehdä, kun epäilee ihmisen joutuneen huijauksen kohteeksi?

AP, neuvon sinua viimeisen kerran. Soita läheisesi pankkiin ja ilmoita huolestasi. Pankki hoitaa asian eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

AP, neuvon sinua viimeisen kerran. Soita läheisesi pankkiin ja ilmoita huolestasi. Pankki hoitaa asian eteenpäin. 

Pankki syyllistyy rikokseen, jos edes keskustelee muiden kuin tilin omistajan kanssa hänen raha-asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, neuvon sinua viimeisen kerran. Soita läheisesi pankkiin ja ilmoita huolestasi. Pankki hoitaa asian eteenpäin. 

Pankki syyllistyy rikokseen, jos edes keskustelee muiden kuin tilin omistajan kanssa hänen raha-asioistaan.

Tuota minäkin mietin, että voiko kuka tahansa soittaa pankkiin kenen tahansa asialla? Että jos jollekin tulee riitaa työkaverin kanssa, voiko se vaan soittaa johonkin pankkiin kostona ja tehdä perättömiå paljastuksia? Onko tuo mahdollista, jos pyyntö ei tule asiakkaalta itseltään tai poliisilta? 

Todennäköisesti hän siirtää rahaa jonkun toisen huijatun naisen tilille, joka taas siirtää rahat jollekin bulvaanille. Mutta se on rahanpesua vastaanottajan puolelta eli voit ilmoittaa epäilystäsi pankille. Pankki joutuu valvomaan näitä tileja ihan Eu-vaatimusten takia.

Hänen valinta, hänen rahat. Anna olla ja jatka elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti hän siirtää rahaa jonkun toisen huijatun naisen tilille, joka taas siirtää rahat jollekin bulvaanille. Mutta se on rahanpesua vastaanottajan puolelta eli voit ilmoittaa epäilystäsi pankille. Pankki joutuu valvomaan näitä tileja ihan Eu-vaatimusten takia.

Nyt en ymmärrä, miksi hän siirtäisi rahat jonkun naisen tilille? En ole tietoinen tämän ihmisen pankista enkä ole tilisiirtoja nähnyt, mutta kai hän kuitenkin ihan miehen nimissä olevalle tilille siirtää eikä millekään naiselle.

-ap

Tuo pankkiasia jäi vaivaamaan. Onko siis niin, että voin soittaa pankkeihin ja kysyä, onko teillä tämän niminen asiakas, joka asuu paikassa x. Ja sitten kertoa, että hän antaa eläkkeestään rahaa jollekin ulkomaalaiselle miehelle ja että epäilen huijausta?

Vierailija kirjoitti:

Tehkää poikaystävän kuvasta käänteinen kuvahaku, se paljastaa, onko kuva varastettu.

Kirjaston digipalvelu auttaa.

Tee hänestä huoli-ilmoitus netin kautta.

Kuva ei välttämättä ole silti aito. Voi olla varastettu yksityiseltä tililtä. Nykyään huijarit varmasti hyödyntävät tekoälyäkin, sillä voi luoda aidon näköisiä kuvia ihmisistä joita ei edes ole olemassa.

Huoli-ilmoituksen teko voisi olla hyvä ajatus. Kun suomalainen ikäihminen ei herää siinä kohtaa, kun poikaystävän lääkärikin alkaa hänelle erikseen lähetellä rahapyyntöjä, jotain on muistissa ja hahmotuskyvyssä vikaa.

Ulkomaisten rahahuijareitten onnistumisprosentti Suomessa pankkien kannalta on outoa. Pankit seuraavat pienten ihmisten kolikkojen tallennusta ja kyselevät rahojen alkuperää, mutta muutoin mummot, papat ja muut herkkäuskoiset voivat lähettää ulkomaille pahimmillaan satojatuhansia euroja ilman, että pankki pysäyttää siirtoja ja loppupeleissä pankki ei ota minkäänlaista vastuuta saati korvaa menetyksiä. Mikä tässä hommassa mättää?

Vierailija kirjoitti:

Tuo pankkiasia jäi vaivaamaan. Onko siis niin, että voin soittaa pankkeihin ja kysyä, onko teillä tämän niminen asiakas, joka asuu paikassa x. Ja sitten kertoa, että hän antaa eläkkeestään rahaa jollekin ulkomaalaiselle miehelle ja että epäilen huijausta?

Eivät he saa kertoa, onko joku heillä asiakkaana. Jos tiedät, minkä pankin asiakas hän on, voit soitella pankkiin ja kertoa, että epäilet hänen makselevan ulkomaalaiselle huijarille. Pankki voi sitten halutessaan katsoa sitä tarkemmin. Tai mikä estää soittelemasta kaikkiin pankkeihin ja kertoa sama juttu.

Rakkauden kaipuu saa ihmiset epätoivoisiksi. On näitä huijauksia tutkittu ja huijattuja ihmisiä haastateltu. Osa hyvinkin koulutettuja ja varakkaita ja tietoa on ollut rakkaushuijauksista, mutta silti on joku epätoivoinen ajatus oikeasta rakkaudesta saanut jatkamaan rahan antamista. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä huijareihin haksahtavia riittää? Näistä kerrotaan netissä, lehdissä, uutisissa. Silti aina on heitä, jotka lähettelevät rahaa, eikä mitkään puheet auta.

Eniten ihmettelen suuria summia mitä on kyetty lähettämään. Olen vissiin syntynyt vääriin piireihin, kun harvemmalla tutulla olisi laitella kymmeniä tai satoja tonneja huijareille. 

Rikkaalla on varaa antaa köyhälle ulkomaalaiselle. Ei kellään köyhällä ole tuollaiseen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö minkä pankin asiakas on? Soita pankkiin ja kerro, että läheisesi on huijauksen kohteena eikä millään usko, ja syytää rahaa huijareille. Pankki on velvollinen estämään varojen päätymisen rikollisille ja laittamaan stopin touhulle.

Ei aloittaja voi määritellä muiden rahojen käyttöä, ellei hän toimi ystävänsä edunvalvojana.

PANKKI VOI. Älä rupea selittämään asiasta, mistä et tiedä mitään. 

Jos näin on, niin vaaditaan varmasti jonkinlainen näyttö siitä, että todella on kyse huijauksesta. Pelkkä epäily ei voi riittää. Ainahan on kuitenkin se pieni teoreettinen mahdollisuus että kyse ei olisikaan huijauksesta, vaan henkilö on kuka väittää olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaalla on varaa antaa köyhälle ulkomaalaiselle. Ei kellään köyhällä ole tuollaiseen varaa.

Jotkut noihin huijauksiin uskoneet ovat jopa ottaneet suuret lainat rahojen lähettämiseen.

Apua! Tosi vaikea tilanne. Kysy poliisista neuvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaalla on varaa antaa köyhälle ulkomaalaiselle. Ei kellään köyhällä ole tuollaiseen varaa.

Jotkut noihin huijauksiin uskoneet ovat jopa ottaneet suuret lainat rahojen lähettämiseen.

Juuri niin, ja monet ovat tavallisia kansalaisia, eikä mitään rikkaita. Eläkeläinen lähettää puolet eläkkeestään ulkomaille, syö itse huonosti, jättää verenpainelääkkeet ostamatta. Luin joskus tapauksesta, jossa eläkeläinen möi oman kerrostalo-osakkeensa ja muutti vuokralle. Asunnosta saatuja rajoja lähetteli rakkaalleen, joka oli muka tukalassa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Huoli-ilmoituksen teko voisi olla hyvä ajatus. Kun suomalainen ikäihminen ei herää siinä kohtaa, kun poikaystävän lääkärikin alkaa hänelle erikseen lähetellä rahapyyntöjä, jotain on muistissa ja hahmotuskyvyssä vikaa.

Ulkomaisten rahahuijareitten onnistumisprosentti Suomessa pankkien kannalta on outoa. Pankit seuraavat pienten ihmisten kolikkojen tallennusta ja kyselevät rahojen alkuperää, mutta muutoin mummot, papat ja muut herkkäuskoiset voivat lähettää ulkomaille pahimmillaan satojatuhansia euroja ilman, että pankki pysäyttää siirtoja ja loppupeleissä pankki ei ota minkäänlaista vastuuta saati korvaa menetyksiä. Mikä tässä hommassa mättää?

Mitäs se huoli-ilmoituksen teko auttaa? Satun työssäni käsittelemään vanhusten huoli-ilmoituksia. Meillä on tietyt keinot. Voidaan pyytää kotihoito tekemään palvelutarpeen arviointia, tarvitseeko kotihoitoa. Se on perushoidollista. Voidaan tarjota sosiaalityöntekijän käyntiä, jos asiakas suostuu. Mitä sosiaalityöntekijä voi tehdä, niin tuossa tilanteessa DVV:lle ilmoituksen edunvalvonnan tarpeesta, mikäli herää epäilys, ettei ihminen pysty hoitamaan taloudellisia asioitaan. DVV on joidenkin kuukausien päästä asiakkaaseen ja kysyy hänen omaa kantaansa edunvalvontaan. Lääkäriin ei viedä ketään väkisin, ja se vaatii muutenkin aika paljon, että lääkäri kirjoittaisi edunvalvontaa varten sellaisen lausunnon, että asiakas on täysin kykenemätön hoitamaan raha-asioitaan. Yleensä se vaatii vähintään keskivaikean muistisairauden ja sen, että laskut on jääneet maksamatta. Toki asiakas voi itse antaa suostumuksensa edunvalvojan määräämiseksi, mutta ei varmasti sellainen ihminen anna suostumustaan, joka ei itse näe ongelmaa raha-asioiden hoidossa. Noin vuoden verran siinä yhteensä taitaa mennä, että edunvalvonta vahvistetaan.

Ei tuossa täyty mitkään holhouksen alle laittamisen perusteet. Jos itse haluaa lahjoittaa rahansa pois, niin ei se laitonta ole, kyllä jokainen saa laittaa rahansa mihin haluaa, jos ei sitten joudu itse asunnottomaksi ja isompaan pulaan. Monet käyttävät rahansa viinaan, mikä on täysin turhaa, mutta eipä sekään ole laitonta työntää rahaansa sellaiseen myrkkyyn. Joku tupakoi, vaikka se ei viisasta ole, mutta estääkö laki ostamasta tupakkaa ja tuhlaamasta siihen rahaa? Ei estä. Joku pelaa rahapelejä. Ihan samanlainen addiktio tuossa on taustalla, addiktio romantiikkaan. Ei tuollaiset huijaukset muutoin onnistu kuin siten, että saadaan ihminen rakastumaan,

Vierailija kirjoitti:

Rakkauden kaipuu saa ihmiset epätoivoisiksi. On näitä huijauksia tutkittu ja huijattuja ihmisiä haastateltu. Osa hyvinkin koulutettuja ja varakkaita ja tietoa on ollut rakkaushuijauksista, mutta silti on joku epätoivoinen ajatus oikeasta rakkaudesta saanut jatkamaan rahan antamista. 

Tuossa on se mekanismi, että haluaa kokea olevansa rakastettu. Ei kukaan normaali ihminen usko, että minua voi huijata. Lähtökohtaisesti koulutetut ihmiset tietävät huijareista, mutta eivät usko sitä omalla kohdallaan mahdolliseksi. Valitettavasti minulla on lähipiirissä vanhus, joka lahjoitti isoja rahasummia uskonlahkolle. Tililtä oli lähtenyt 1000-5000€ lahjoituksia kerrallaan. Kesämökin myynnistä sai aikoinaan rahaa ja kaikki ne on tuhlattu samaan kohteeseen. Houkuteltu sillä, että me kyyditsemne sinua, me autamme sinua ja puhuttu, mitä kaikkea nyt pitäisi hankkia sinne paikkaan, minne kyyditsivät. Hän oli suostunut tekemään jopa testamentin sen porukan hyväksi. Tosin hän on muuttanut sitä testamenttia sen jälkeen ja pienentänyt summaa huomattavasti. Eihän sitä tiedä, onko mitään perintöä muutenkaan jäljellä sitten kun tämä vanhus nukkuu pois.