HS: Vain 1/5 helsinkiläisistä asuu kohtuuhintaisesti
HS kertoo: Jos asumiskulujen kohtuulliseksi ylärajaksi asetetaan 40 prosentin osuus tuloista, vain reilulla viidenneksellä helsinkiläisistä asumiskulut pysyvät kohtuuden rajoissa.
Kaupunki yrittää nyt puuttua kohtuuttomiin asumisen kustannuksiin, mutta Orpon hallitus laittaa kapuloita rattaisiin.
Kohtuuhintaisista asunnoista on valtava pula ja 4/5 kaupunkilaisista käyttää yli 40% tuloistaan vain asumisen kuluihin.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010452713.html
Kommentit (47)
Ylihintaisia pieniä betonikoppeja ihmissaastan keskellä, kiinnostaisi yhtä paljon kuin 100kg paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Niin sen 25m2 kopperon vai?
Helsinki yrittää nyt saada lisää halpoja asuntoja markkinoille ja määrätä neliörajoja yksilöille, että ihan miniasunnoissa ei saisi ihmisiä enää säilöä. Onhan se hullua maksaa lähes tonni kuussa asunnosta, joka on pienempi kuin vankilaselli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Muualla Suomessa kohtuuhintaisen asumisen raja on 1/3 käteen jäävistä tuloista, ja läpitalon yksiöitä ja kaksioita saa puolella siitä mitä helsinkiläiset joutuvat maksamaan omista, pienemmistä asunnoistaan...
En yhtään ihmettele rikollisuuden yleistymistä. Jostainhan noi asumisrahat on pakko repiä, jos ei halua koditonkaan olla.
Ehkä ihmisten kannattaisi alkaa 'kapinaan' ja muuttaa pois?
Helsinki ei movi kauaa "pyöri" jos ei ole siivoojia, ei bussikuskeja, ei lasten- tai sairaanhoitajia, ei huoltomiehiä, kokkeja eikä tarjoilijoita jne.
--> Jossain kohtaa muutos väistämättä tulisi, joko palkkojen nousuna ja/tai asumisen hintojen laskuna.
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, mikä järki on asua HKI ja maksaa itsensä kipeäksi! Juu, osalla on varaa ja osalla asuu koko suku jne.
Esim. omassa työssäni pk-seudulla asuville kollegoille maksetaan nk. 'helsinki-lisää', mutta summa suht pieni, n. 200e/kk lisää palkkaa. Tuon 200e säästää helposti asumiskuluissa, +päälle muut säästöt, moni asia maksaa HKI enemmän mitä muualla Suomessa (harrastukset, olut terassilla, parkkeeraus jne.)
Pitäiskö Helsinkiin rakentaa oikeasti muutama pilvenpiirtäjä, että tuo asuntokupla saataisiin puhkaistua hallitusti.
Toinen vaihtoehto on asuinalueiden radikaali eriytyminen ja kiintiörikollisuuden hyväksyminen osana pienituloisten ihmisten rahanhankintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Muualla Suomessa kohtuuhintaisen asumisen raja on 1/3 käteen jäävistä tuloista, ja läpitalon yksiöitä ja kaksioita saa puolella siitä mitä helsinkiläiset joutuvat maksamaan omista, pienemmistä asunnoistaan...
En yhtään ihmettele rikollisuuden yleistymistä. Jostainhan noi asumisrahat on pakko repiä, jos ei halua koditonkaan olla.
Kyllä se laittaa miettimään, että miten tähän on tultu? Vuokrat ovat nousseet ja jatkavat nousuaan, mutta samalla palkat laahaavat jälkijunassa, ihmisten ostovoima on romahtanut, inflaatio jyllää jne. Vuokrataso ei ole missään suhteessa yhtään mihinkään. Hallituksen asumistukileikkauksilla oli vuokria nostava vaikutus. Osa vuokrista pomppasi 50-100€ kalliimmaksi parissa viikossa. On tämä hullua.
Ne maksaa tonnin/kuukausi taloista, joista irtoaa julkisivut alle kymmenessä vuodessa.
Hmm.
Aina ihmetellään että mistä johtuu mistä johtuu, kumma juttu. Johtuu siitä että koko Suomi yritetään pakkomielteisesti pakata Helsinkiin. Kannustamalla ihmisiä asumaan ja yrittämään muualla Suomessa olisi hyvä juttu sekä pienemmille kaupungeille ja Helsingille. Valtion laitoksia voisi siirtää toisiin kaupunkeihin. Mutta kun ei, koska joku taho menettäisi siinä rahaa.
No taitaa olla oma valinta asua siellä. Ei tarvitse kovin kauaksi lähteä, kun kulut kohtuulliset ja elämänlaatu paranee huomattavasti.
Toivottavasti hallitus ymmärtää olla tukematta yhtään tuota humppaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö Helsinkiin rakentaa oikeasti muutama pilvenpiirtäjä, että tuo asuntokupla saataisiin puhkaistua hallitusti.
Toinen vaihtoehto on asuinalueiden radikaali eriytyminen ja kiintiörikollisuuden hyväksyminen osana pienituloisten ihmisten rahanhankintaa.
Kyllähän ne yrittivät tehdä Kalasatamaan ne älyttömän rumat ja kalliit tornitalot, jotka olivat täysi floppi. Miljoonien korjaukset tarvitaan uusiin taloihin ja ongelmia täynnä jo nyt. Kalliita asuntoja kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö Helsinkiin rakentaa oikeasti muutama pilvenpiirtäjä, että tuo asuntokupla saataisiin puhkaistua hallitusti.
Toinen vaihtoehto on asuinalueiden radikaali eriytyminen ja kiintiörikollisuuden hyväksyminen osana pienituloisten ihmisten rahanhankintaa.
Ei siihen mikään pilvenpiirtäjä auta, ongelma on se että asumisen tukemisessa on veronmaksajien piikki auki. Asumistuet alas niin markkinat tervehtyy kun Helsingissä asuvat vain ne, joilla on työperustainen syy tai muuten omaa varallisuutta asua Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisten kannattaisi alkaa 'kapinaan' ja muuttaa pois?
Helsinki ei movi kauaa "pyöri" jos ei ole siivoojia, ei bussikuskeja, ei lasten- tai sairaanhoitajia, ei huoltomiehiä, kokkeja eikä tarjoilijoita jne.
--> Jossain kohtaa muutos väistämättä tulisi, joko palkkojen nousuna ja/tai asumisen hintojen laskuna.
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, mikä järki on asua HKI ja maksaa itsensä kipeäksi! Juu, osalla on varaa ja osalla asuu koko suku jne.
Esim. omassa työssäni pk-seudulla asuville kollegoille maksetaan nk. 'helsinki-lisää', mutta summa suht pieni, n. 200e/kk lisää palkkaa. Tuon 200e säästää helposti asumiskuluissa, +päälle muut säästöt, moni asia maksaa HKI enemmän mitä muualla Suomessa (harrastukset, olut terassilla, parkkeeraus jne.)
En vaan tajua että pakolla asutaan Helsingissä jos töitä löytyy muualta. En vaan tajua. En tajua että joku suostuu maksamaan lähes koko palkkansa ällöttävästä asunnosta ällöttävällä alueella. Ja te jotka asutte Etu-Töölössä mummon perintökolmiossa ja olette aivokirurgian erikoislääkäreitä, tämä ei nyt siis koske teitä, voitte rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Kaikki eivät ole pariskuntia, ja aika harva pariskunta oikesti kykenee asumaan 17 neliön yksiössä. Kokeileppa itse.
Eipä yllätä, kun hekakin kiskoo nykyään samanlaisia vuokria kuin yksityiset vuokranantajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Muualla Suomessa kohtuuhintaisen asumisen raja on 1/3 käteen jäävistä tuloista, ja läpitalon yksiöitä ja kaksioita saa puolella siitä mitä helsinkiläiset joutuvat maksamaan omista, pienemmistä asunnoistaan...
En yhtään ihmettele rikollisuuden yleistymistä. Jostainhan noi asumisrahat on pakko repiä, jo
Luterilaisen kasvatuksen saaneet suomalaiset vaeltavat työpaikkojen perässä pääkaupunkiin, mutta pääkaupungilla ei ole tarjota kuin sakinhivutus.
Ulkomaalaistaustaisilla ei ole yhtä luottavaista suhtautumista siihen, että asiat kyllä järjestyvät. He järjestävät asiansa itse.
Se että minä 58-kiloisena tulin toimeen 100 eur/kk ruokabudjetilla ei tarkoita, etteikö suurin osa ihmisistä alkaisi miettiä vaihtoehtoja vastaavassa tilanteessa. Etenkin jos on perhettä tai mitään elämännälkää jäljellä.
Hallituksen leikkaukset suorastaan sysäävät ihmiset (piilo)rikollisten syliin. Hyvin on argentiinat tulilla, eikö.
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetellään että mistä johtuu mistä johtuu, kumma juttu. Johtuu siitä että koko Suomi yritetään pakkomielteisesti pakata Helsinkiin. Kannustamalla ihmisiä asumaan ja yrittämään muualla Suomessa olisi hyvä juttu sekä pienemmille kaupungeille ja Helsingille. Valtion laitoksia voisi siirtää toisiin kaupunkeihin. Mutta kun ei, koska joku taho menettäisi siinä rahaa.
Miksi alapeukutat? Selitä. Ai niin, olet "syntynyt Helsingissä ja täällä on kaikki". Eli sinä, ok, jää rauhassa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Kaikki eivät ole pariskuntia, ja aika harva pariskunta oikesti kykenee asumaan 17 neliön yksiössä. Kokeileppa itse.
Alle 800€/kk on tuhansia vapaita yli 30 neliön asuntoja Helsingissä, ei tarvitse mihinkään 17 neliön muuttaa.
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?