Lue keskustelun säännöt.
HS: Vain 1/5 helsinkiläisistä asuu kohtuuhintaisesti
26.05.2024 |
HS kertoo: Jos asumiskulujen kohtuulliseksi ylärajaksi asetetaan 40 prosentin osuus tuloista, vain reilulla viidenneksellä helsinkiläisistä asumiskulut pysyvät kohtuuden rajoissa.
Kaupunki yrittää nyt puuttua kohtuuttomiin asumisen kustannuksiin, mutta Orpon hallitus laittaa kapuloita rattaisiin.
Kohtuuhintaisista asunnoista on valtava pula ja 4/5 kaupunkilaisista käyttää yli 40% tuloistaan vain asumisen kuluihin.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010452713.html
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuminen ei yleensäkään ole viisasta. Lähes samalla rahalla lyhentää omaa kämppää.
Oman ostaminen ei myöskään aina ja automaattisesti ole viisasta. Ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ei voi yleistää. Muualla maailmassa sitä paitsi vuokralla asuminen on aivan normaalia ja sitä tehdään kaikissa tuloluokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylihintaisia pieniä betonikoppeja ihmissaastan keskellä, kiinnostaisi yhtä paljon kuin 100kg paskaa.
Tätä on haluttu ja tätä on saatu. Kela maksaa ja ahdas asuminen on kuulemma ekologista ja energiatehokasta. Joku tästä hyötyy. Itse en hesan vuokraslummeja enää jaksanut katsella vaan muutin maalle.
🇺🇦🇮🇱
Hesa pesa kauhea menoerä asuikkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,sairaatvuokrat vaan sen takia että alkoon on matkaa 100 metriä.sitten nev sanoo hesaelattasuomea rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrhhhääääääääääääääääää.neve hööööööööööööörrrrrrrrrrrrrrrr hesan potuta ja kanamunat.l,,,,,,,,,,,,,,,,heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaaaaaaaa ..........323...onko dösä jo valmiina sivuraiteilla..................muuhhaaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö Helsinkiin rakentaa oikeasti muutama pilvenpiirtäjä, että tuo asuntokupla saataisiin puhkaistua hallitusti.
Toinen vaihtoehto on asuinalueiden radikaali eriytyminen ja kiintiörikollisuuden hyväksyminen osana pienituloisten ihmisten rahanhankintaa.
Keski-Pasilaan on tulossa pilvenpiirtäjiä Kalasataman lisäksi.
Kaupunki yrittää puuttua...?
Anteeksi mutta miten? Itsehän nuo on riuskana korottamassa vuokriaan markkinoiden tahtiin minkä kerkiää. Ei kaupungin asunnot ole enää aikoihin olleet halpoja. Muutenkin en ymmärrä mihin harhaan tuo kelan määritelmä hyväksyttävästä tasosta perustuu kun noita asuntoja ei juurikaan ole ja suurin osa on selvästi kalliimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tarjontaa onhan se ihan selvää, että näin se menee. Palkat etenkin matalapalkka-aloilla on pieniä, mutta yksiöidenkin vuokrat kovia. Kohtuuhintaista asuntoa ei löydy Satolta, Lumolta jne. kun yksiötkin lähtee sieltä 800-900€/kk hujakoilta. Eikö Helsingissä tarvita siivoojia, kaupankassoja, postinjakajia jne. ei niillä palkoilla näitä vuokria maksella?
Pariskunta maksaa tuollaisen helposti puoliksi.
Muualla Suomessa kohtuuhintaisen asumisen raja on 1/3 käteen jäävistä tuloista, ja läpitalon yksiöitä ja kaksioita saa puolella siitä mitä helsinkiläiset joutuvat maksamaan omista, pienemmistä asunnoistaan...
En yhtään ihmettele rikollisuuden yleistymistä. Jostainhan noi asumisrahat on pakko repiä, jos ei halua koditonkaan olla.
Ratkaisu on luonnollisesti yhteisasuminen.
Perhe tai useita aikuisia yhdessä pienessä yksiössä. Kotona ei olla kuin nukkuessa. Valveillaoloaika käytetään töissä. Jos ei ole töitä, niin harrastetaan. Jos ei ole varaa harrastaa, niin hengaillaan. Jos ei ole varaa hengailla, niin heitetään kuutamokeikkaa tai masennutaan Wowin äärelle kotiin.
Yritin olla sarkastinen, mutta olisiko tämä liian lähellä totuutta...
Vuokralla asuminen ei yleensäkään ole viisasta. Lähes samalla rahalla lyhentää omaa kämppää.