Rikollisten suojelu, ärsyttää
Olisiko aika luopua rikollisten kasvottomuudesta.Peitellään ja muka suojellaan uhria.Naamat esille ,niin saa koko sukunsa hävetä omaistaan joka tällaisia alhaisia rikoksia tekee.
Kun naama tulee tutuksi, osaavat mahdolliset uhrit varautua,muusta puhumattakaan.
Kommentit (14)
Miten uhri suojeltuu sillä, että tekijä salataan? Ei siinä ole mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten uhri suojeltuu sillä, että tekijä salataan? Ei siinä ole mitään logiikkaa.
Ai jos on vaikka joku insestitapaus ja paljastettaisiin tekijä? Mieti nyt vielä.
Vierailija kirjoitti:
Miten uhri suojeltuu sillä, että tekijä salataan? Ei siinä ole mitään logiikkaa.
Isä tappaa äitisi ja sinua ei haittaa kun kaikki kusee äitisi haudalle esim syyllistämällä tätä, kun ei lähtenyt ajoissa suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla paljastaa myös uhrin henkilöllisyys?
Onko lisäuhrit sitten parempi vauhtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla paljastaa myös uhrin henkilöllisyys?
Onko lisäuhrit sitten parempi vauhtoehto?
Joo, saisi syyllistää lisää naikkosia kun nämä lähtevät kännissä jonkun tuntemattoman kämpille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten uhri suojeltuu sillä, että tekijä salataan? Ei siinä ole mitään logiikkaa.
Isä tappaa äitisi ja sinua ei haittaa kun kaikki kusee äitisi haudalle esim syyllistämällä tätä, kun ei lähtenyt ajoissa suhteesta?
Nytkin vanhempia syytetään, kun 15v oli ulkona puolilta öin. Ja tytön henkilöllisyys on julkista tietoa.
Miksi edes edes yrittäisi parantaa tapansa ja aloittaa puhtaalta pöydältä, jos sinua syrjitään ihan joka paikassa? Sama se on sitten vankilasta päästyä jatkaa heti rikollista elämää sillä muuhun et muun maailman mielestä enää kelpaa.
En nyt oikein ymmärrä, miksi koko suku pitäisi häpäistä. Mitä hyötyä siitä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes edes yrittäisi parantaa tapansa ja aloittaa puhtaalta pöydältä, jos sinua syrjitään ihan joka paikassa? Sama se on sitten vankilasta päästyä jatkaa heti rikollista elämää sillä muuhun et muun maailman mielestä enää kelpaa.
Niin, kun asiaa katsotaan tekijän kannalta. Suurin osa palaa takaisin vankilaan kaikesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes edes yrittäisi parantaa tapansa ja aloittaa puhtaalta pöydältä, jos sinua syrjitään ihan joka paikassa? Sama se on sitten vankilasta päästyä jatkaa heti rikollista elämää sillä muuhun et muun maailman mielestä enää kelpaa.
Niin, kun asiaa katsotaan tekijän kannalta. Suurin osa palaa takaisin vankilaan kaikesta huolimatta.
Ei välttämättä jos yhteiskunta antaisi anteeksi ja saisi uuden mahdollisuuden ja tukea.
Monissa maissa on käytössä seksuaalirikollisille rekisteri. Ainakin Amerikassa se on täysin julkinen, netistä voi katsoa alueella asuvat rikolliset ja onko pedofiili vai tavallinen raiskaaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa on käytössä seksuaalirikollisille rekisteri. Ainakin Amerikassa se on täysin julkinen, netistä voi katsoa alueella asuvat rikolliset ja onko pedofiili vai tavallinen raiskaaja jne.
Pitäisi olla myös rekisteri kohtalonsa ansainneille siveettömille huo ruleille. Nee kerin tai muslimin matkaan lähtevä nainen ei ansaitse tippaakaan sääliä tai korvauksia yhteiskunnan varoista, ainoastaan päätyä varoittavaksi esimerkiksi muille.
Criminal blockchain tarvitaan.
Nimet, naamat ja rikokset sinne.
Blockchainista niitä ei saa alas millään.