Miksi jotkut väittää että suomessa on työvoimapula vaikka suomessa on noin 300 000 työtöntä?

Jos lasketaan tempputyöllistetyt, jotka eivät oikeasti ole edes töissä vaan jossain TE-toimiston VERORAHOILLA maksetuissa toimenpiteissä, niiin työttömiä on oikeastaan puoli miljoonaa.

Suomalaiset työttömät on nykyään liian viisaita suostumaan surkea palkkaisiin töihin.

Koko saakelin EU kansa on liian viisaita suostumaan surkea palkkaisiin töihin. Heillähän on vapaa liikkuuvus eivätkä tule silti.

Koko saakelin länsi on liian viisaista suostumaan surkea palkkaisiin töihin.

No, mitä jää jäljelle? Kehitysmaat kuten Filippiinit, Thaimaa ja Afrikka. Heillähän on naurettavat palkat kotimaassaan, mutta siellä homma toimii ainakin ruuan ja asumisen suhteen, koska lämmin maa, sisämarkkinat. Kaikki kehittynyt taas on liian kallista, joten näkevät jotain hyötyä Suomen surkea palkkaisiin töihin. Kunnes ehkä huomaavat, että Norjassa saisi hurjasti enemmän, mutta Norjalla ehkä onkin eri kriteerit ottaa töihin, joten Suomeen tulevat kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on työvoimapula.

Meillä on sekä hoitajina, kokkeina että keittiötyöntekijöinä filippiiniläisiä.  Samoin tuhansia muissa töissä.

Ei suomalaiset halua tehdä duunia kuumissa keittiöissä, eiväkä lähihoitajina eri laitoksissa. Eikä päiväkodeissa.

Jostakihan se työvoima pitää saada, että pystytään pitämään yhteiskunta pyörimässä.

 

Ei noita työntekijöitä muista maista tarvittaisi, jos suomalaiset itse lähtisivät bussinkuljettajiksi, siivoojiksi, ja muihin töihin.

Suomessa on tällä hetkellä  14 000 filippiinilaista työntekijää.

Sen lisäksi suuri määrä virolaisia lääkäreitä. Ja virolaisia muita työntekijöitä, erilaisissa töissä.

Jos tarjoamasi työ ei kelpaa, sinun pitää katsoa peiliin. Maksatko kohtuullista palkkaa? Ovatko työolot inhimilliset? Onko bussikuskilla mahdollisuus käydä työvuoron aikana vessassa? Onko keittiötyöntekijällä mahdollisuus lakisääteisiin taukoihin? Ehtiikö hoitaja huolehtia jokaisesta potilaasta, vai pitääkö hänen juosta tukka putkella kierros läpi ja jättää potilaat muhimaan omissa jätöksissään ilman ruokaa ja vettä?

Eivät nuo filippiiniläisetkään loputtomiin kestä liian alhaisia palkkoja ja/tai huonoja työoloja. He ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin täällä jo aiemmin asuneetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat kuin judet olivat n-Saksassa. Heitä ei lasketa mukaan samoihin ympyröihin kuin ne arjalaiset kunnon kansalaiset.

Noh, judet menestyvät maailmalla. Työttömillä ei ole mitään estettä kehittää itseään ja loistaa. Asia ei ole mustavalkoinen, koska DI:kin voi joutua työttömäksi, mutta jotain perustuvanlaatuista on vialla, jos ihminen ei ole ollut missään töissä viiteen vuoteen.

Juutalaisten uhripuolen holokausti on jo ohi. Muutama sukupolvi sen jälkeen on jo vähemmän traumoja työikäisillä. 

Jos ei ole ollut viiteen vuoteen töissä niin voi tosiaan olla vaikka liian vanha tai vaivainen. Heillekin soisi jotain sopivaa pientä työtä, josta saisi jotain muuta kuin raippaa, uhkauksia, karensseja ja selvityksiä. Olisi koko yhteiskunnan kannalta parempi. Miksi ei päättäjille tällainen kelpaa?

Te-toimisto on alkanut työntää työttömiä näihin kuntouttaviin työpajoihin työttömiä, koska kuntien sakkomaksut ovat nousseet korkeiksi. Kuka tahansa määrätään näihin 9€/ päivä ns. töihin. Hallitus takana näissä toimissa, että saadaan siivottua tilastoja, jotta näyttäisi, että työttömyys vähenisi, kun työtön käy kerran viikossa lajittelemassa helmiä.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa meille Usa: n työmarkkinat, jossa orjapalkalla tehdään montaa  työtä, saaden sen verran rahaa, että juuri ja juuri se riittää yhden huoneen vuokraan, jossain slummissa. Koko elämä raadetaan, elämä on pelkkää työtä. 

Noh.. nykyään jopa paperitehtaisiin on palkattu työvoimaa mm. virosta ja latviasta joten: Mikä ihmeen työvoimapula?

toi nykyinen järjestelmä on niin hullu et en ymmärrä mksei noi loisvaltiot voi vaan kaataa konkkaan mutta niillä on vielä taika rahasammot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopivasta työvoimasta on pula. Jos meillä esim. on 300 000 siivojaa työttömänä, ei niistä ole täyttämään raketti-insinöörin paikkoja.

Silti jotkut kuvittelevat, että Suomeen massoittain tulevat ke hi tysmaalaiset soveltuvat näihin vaativiin huippuvaativiin tehtäviin ja perustelevat sitä järjettömyyttä tällä.  

Tätä on jo tapahtunut ja jälki on sen mukaista..

Ei avoin työpaikka tarkoita työvoimapulaa. Paikka on auki hakuajan ja normaaleihin paikkoihin on paljon hakijoita. Joku valitaan ja sitten paikka ei ole enää auki. Kun vielä yleensä valitaan paikanvaihtaja niin voi olla viisikin paikkaa suki muutamassa kuukaudessa mutta silti tässä on ollut käytännössä vain yksi uusi paikka tai  jopa ei ehkä yhtään kun nämä viisi valittua ovat vain kiertäneet ympyrää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat kuin judet olivat n-Saksassa. Heitä ei lasketa mukaan samoihin ympyröihin kuin ne arjalaiset kunnon kansalaiset.

Noh, judet menestyvät maailmalla. Työttömillä ei ole mitään estettä kehittää itseään ja loistaa. Asia ei ole mustavalkoinen, koska DI:kin voi joutua työttömäksi, mutta jotain perustuvanlaatuista on vialla, jos ihminen ei ole ollut missään töissä viiteen vuoteen.

Juutalaisten uhripuolen holokausti on jo ohi. Muutama sukupolvi sen jälkeen on jo vähemmän traumoja työikäisillä. 

Jos ei ole ollut viiteen vuoteen töissä niin voi tosiaan olla vaikka liian vanha tai vaivainen. Heillekin soisi jotain sopivaa pientä työtä, josta saisi jotain muuta kuin raippaa, uhkauksia, karensseja ja selvityksiä. Olisi koko yhteiskunnan kannalta parempi. Miksi ei päättäjille tä

Ehkä olisi uuden Hitlerin aika? Hänmies nousi alunperin valtaan lupaamalla töitä ja palkkaa, kunnes vähän lipsahti..

Meidän paikkakunnalla on paljon vapaana esim. erityisopettajien, koulupsykologien ja sosiaalityöntekijöiden paikkoja. Minua kyllä sinänsä nämä työt kiinnostaisi! Lukion jälkeen hain näihin koulutuksiin (tosin vähän vasemmalla kädellä), en silloin päässyt. Opiskelin sitten amk-tutkinnon. Kaikki sanoivat, että ainahan voi sitten myöhemmin opiskella lisää! 

Haaveeni on päästä yliopistoon. Mutta nyt perheellisenä pienipalkkaisena (1300€/kk) se ei olisi taloudellisesti mahdollista, kun lähimmätkin yliopistokaupungit ovat lähes 200km päässä. Täällä maaseudulla meillä on turvaverkot, lasten kaverit, sukulaiset, meidän koko elämä. Kulut nousee, aikuiskoulutustuki lakkaa, asuntolainaakaan emme ole saaneet, mutta se on haaveena. Edellistäkin opintolainaa vielä jäljellä.

Kun paikkakunnalla on 20 työpaikkaa auki ja kaikki niistä vaativat maisteritason tutkintoa, ei se paljoa naurata niitä, jotka lukion jälkeen valitsivat "väärin". Olisipa tästä varoitettu opinto-ohjauksen tunneilla, että kerralla pitää valita oikein. Uudelleenkouluttautuminen ja jatkuva oppiminen pitäisi olla joustavampaa. Monissa tutkinnoissa on "ilmaa", niitä voisi tiivistää ja pyrkiä todelliseen oppimiseen jargonin sijaan.

Amk-tutkinnot pitäisi nähdä mahdollisuutena, ei uhkana. Moni huipputyyppi (esim. moni tuntemani yhteisöpedagogi) sopisi aivan valtavan hyvin erityisopettajaksi - mutta kun sitten siellä yliopistossa pärjää kirjaviisaat, ei ole mitään tekemistä sillä pärjäätkö erityislasten kanssa vai et.

Koulutusjärjestelmä kaipaisi uudistusta, mutta taitaa olla utopiaa. Tää nykyinen järjestelmä olettaa, että aina pitää olla valmis muuttamaan määräaikaisten pestien perässä, repimään lapsilta juuret irti, ottamaan lainaa 50 000 ja opiskella uusi tutkinto... tai sitten ajaa työmatkaa päivittäin se 400km. Kunnes sillä alalla ei enää töitä ole, ja taas uudestaan alusta. 

Näin täällä maaseudulla, missä pulaa korkeakoulutetuista, toisessa paikassa ehkä toisenlaiset ongelmat. Mutta toisaalta kaikki on hyvin näin, ja olen kuitenkin tyytyväinen tähän tilanteeseemme, molemmat vanhemmat olemme mieluisissa työpaikoissa ja voimavaroja ja tärkeimpäänkin, eli perheelle ja elämälle! :)

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikkakunnalla on paljon vapaana esim. erityisopettajien, koulupsykologien ja sosiaalityöntekijöiden paikkoja. Minua kyllä sinänsä nämä työt kiinnostaisi! Lukion jälkeen hain näihin koulutuksiin (tosin vähän vasemmalla kädellä), en silloin päässyt. Opiskelin sitten amk-tutkinnon. Kaikki sanoivat, että ainahan voi sitten myöhemmin opiskella lisää! 

Haaveeni on päästä yliopistoon. Mutta nyt perheellisenä pienipalkkaisena (1300€/kk) se ei olisi taloudellisesti mahdollista, kun lähimmätkin yliopistokaupungit ovat lähes 200km päässä. Täällä maaseudulla meillä on turvaverkot, lasten kaverit, sukulaiset, meidän koko elämä. Kulut nousee, aikuiskoulutustuki lakkaa, asuntolainaakaan emme ole saaneet, mutta se on haaveena. Edellistäkin opintolainaa vielä jäljellä.

Kun paikkakunnalla on 20 työpaikkaa auki ja kaikki niistä vaativat maisteritason tutkintoa, ei se paljoa naurata niitä, jotka lukion jälkeen valitsivat "

Olisin varmasti työtön, jos olisin jäänyt joidenkin turvaverkkojen takia syrjäiseen ja kuihtuvaan kylään sen sijaan, että lähdin opiskelemaan kaupunkiin. Työttömiä on painostettava epämukavuusalueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikkakunnalla on paljon vapaana esim. erityisopettajien, koulupsykologien ja sosiaalityöntekijöiden paikkoja. Minua kyllä sinänsä nämä työt kiinnostaisi! Lukion jälkeen hain näihin koulutuksiin (tosin vähän vasemmalla kädellä), en silloin päässyt. Opiskelin sitten amk-tutkinnon. Kaikki sanoivat, että ainahan voi sitten myöhemmin opiskella lisää! 

Haaveeni on päästä yliopistoon. Mutta nyt perheellisenä pienipalkkaisena (1300€/kk) se ei olisi taloudellisesti mahdollista, kun lähimmätkin yliopistokaupungit ovat lähes 200km päässä. Täällä maaseudulla meillä on turvaverkot, lasten kaverit, sukulaiset, meidän koko elämä. Kulut nousee, aikuiskoulutustuki lakkaa, asuntolainaakaan emme ole saaneet, mutta se on haaveena. Edellistäkin opintolainaa vielä jäljellä.

Kun paikkakunnalla on 20 työpaikkaa auki ja kaikki niistä vaativat maisteritason tutkintoa, ei se paljo

"Olisin varmasti työtön, jos olisin jäänyt joidenkin turvaverkkojen takia syrjäiseen ja kuihtuvaan kylään sen sijaan, että lähdin opiskelemaan kaupunkiin. Työttömiä on painostettava epämukavuusalueelle."

Opiskelemaan lähdin minäkin ja sille tielle jäin, DI:n paperit taskussa tehtiin uraa teollisuudessa. Nyt ollaan 6-kymppinen pitkäaikaistyötön, jota on työkkäristä ihan huolella potkittu epämukavuusalueelle, mutta kumma kyllä, yhtään paremmin en ole pääsyt työhaastatteluihin?

Tuntuu että motiivi on lähinnä saada mikä tahansa tekosyy tuottaa suomeen aina vaan lisää porukkaa ulkomailta. Toisaalta voi ottaa huomioon ettei poliitikot ole erityisen osaavia nykysukupolvessa vaan pikemminkin se ahnein ja vallanhimoisin osa porukasta joka on ylpeä siitä ettei ole tuhlannut hetkeäkään aikaansa missään tavallisessa työssä.

Esim. se, likimain joka puolueen ylin taso on täysiä broilereita on niin epätodennäköinen tapahtuma ettei tuollaista tule tapahtumaan satunnaisotannalla ikinä jos satunnaisia kansalaisia valittaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on halpatyövoimapula

Ei ole edes se. Minulle kelpaa millainen tahansa työ millä palkalla vaan. Tietysti pitää olla järjestetty työterveydenhuolto, työvaatteet ym. Mutta eipä ole näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Halutaan ilmaista tai puoli-ilmaista työvoimaa. Ei makseta tarpeeksi palkkaa suomalaisille työntekijöille, jotta voidaan palkata ulkomaista työvoimaa. Ja valtio sitten maksaa välisumman tukina kyseiselle työvoimalle. Joku on tehnyt ison virheen, kun on antanut tälläisen suomalaisen työvoiman alasajon tapahtua. 

Kokoomus,sdp ja keskusta, sekä vihreät ja kristilliset ja  h ur  rit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa meille Usa: n työmarkkinat, jossa orjapalkalla tehdään montaa  työtä, saaden sen verran rahaa, että juuri ja juuri se riittää yhden huoneen vuokraan, jossain slummissa. Koko elämä raadetaan, elämä on pelkkää työtä. 

Noh.. nykyään jopa paperitehtaisiin on palkattu työvoimaa mm. virosta ja latviasta joten: Mikä ihmeen työvoimapula?

Kävin muutaman kerran paikallisessa työvoimatoimistossa Tallinnassa, puolisolla oli sinne asiaa. Siellä selailin tarjolla olevia työpaikkoja. Oli paljon työpaikkoja Suomessa joita ei meille täällä ollut tarjolla. Eli firmat haalivat halvempaa työvoimaa suoraan sieltä. Tästä on noin 15 vuotta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole helppoa motivoida työttömiä täyttämään paikat.

Älä puhu jaskaa! Mä hain jopa provikkapalkkaisia myyntihommia, joihin ei edellytetty aiempaa kokemusta. Tosin mulla kyllä oli sitäkin ja olen opiskellut mm markkinointia. Työnantajat ei edes vaivautuneet vastaamaan hakemukseeni yhtään mitenkään. Että semmoinen pula joo. N40

Vierailija kirjoitti:

Monet työttömistä on sellaisia, ettei osaamine tai motivaatio riitä hommiin mitä on tarjolla

Osaamista ja kokemusta on, motivaatiota todella paljon mutta tää ikä... ei ole meikäläisen alalla työt paljon muuttuneet vuosien varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan ilmaista tai puoli-ilmaista työvoimaa. Ei makseta tarpeeksi palkkaa suomalaisille työntekijöille, jotta voidaan palkata ulkomaista työvoimaa. Ja valtio sitten maksaa välisumman tukina kyseiselle työvoimalle. Joku on tehnyt ison virheen, kun on antanut tälläisen suomalaisen työvoiman alasajon tapahtua. 

Kokoomus,sdp ja keskusta, sekä vihreät ja kristilliset ja  h ur  rit

Ihan yhtä lailla koko viime hallitus hoki työvoimapulaa ja siinä istui vasurit, vihreät myös. Jopa koronarajoitukset kierrettiin tuomalla erikoisluvalla halpatyövoimaa maaseudulle tilauslennoilla. Koska suomalaisethan ei osanneet (= olleet riittävän halpoja) noille nykymaajusseille. 

Koska suurin osa töistä edellyttää ammattitaitoa ja sitä ei kuka tahansa omaa.