Miksi Helsinki on niin pieni kaupunki?
Niin pieni, että helsinkiläisiä voi hyvällä syyllä pitää maalaisina, kuten muitakin suomalaisia. Ulkomaalaiset turistit mainitsevat aina haastatteluissa, että viehättävän pieni kaupunki.
Kommentit (41)
Hesoilaiset näköjään pöyristyivät. Tämä voimaannuttaa meitä böndejä.
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan järkevä ei halua asua siellä.
Kaikki järkevät haluavat asua maamme pääkaupungissa, koska täällä on työpaikat, kulttuuri, tiede, taide, politiikka ja elämä. Onneksi sinun ei tarvitse. Saat kökkiä ihan kaikessa rauhassa siellä Ilomantsin takametsissä. Ei tänne sinun kaltaisiasi urpoja kaivata.
Ei Suomeen oikein mahdu isompaa kaupunkia, jos halutaan nyt siis pitää asuttuna muukin kuin Uusimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washington DC:ssä on pikaisen googletuksen perusteella noin 671 803 ja Helsingissä noin 631 695 asukasta, joten aika tasoissa ollaan.
Washingtonin pinta-ala on 1/10 Helsingin pinta-alasta eli kyseessä on ihan oikea kaupunki eikä mikään laajalle leviävä harvaanasuttu kauppala kuten Helsinki on.
Kauppala on varsin osuva kuvaus. T. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washington DC:ssä on pikaisen googletuksen perusteella noin 671 803 ja Helsingissä noin 631 695 asukasta, joten aika tasoissa ollaan.
Washingtonin pinta-ala on 1/10 Helsingin pinta-alasta eli kyseessä on ihan oikea kaupunki eikä mikään laajalle leviävä harvaanasuttu kauppala kuten Helsinki on.
Surkea tuppukylä se on silti, samoin esim. New York ja Lontoo.
Tässä oikeasti isoja kaupunkeja:
1. Tokio (Japani) - 37 390 000 asukasta
2. Delhi (Intia) - 30 290 000 asukasta
3. Shanghai (Kiina) - 27 060 000 asukasta
4. São Paulo (Brasilia) - 22 040 000 asukasta
5. México (Meksiko) - 21 780 000 asukasta
6. Dhaka (Bangladesh) - 21 010 000 asukasta
7. Kairo (Egypti) - 20 900 000 asukasta
8. Peking (Kiina) - 20 460 000 asukasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun väkimäärä on 5,6 miljoonaa niin pääkaupungin metropolialueen 1,2 miljoonaa on ihan sopiva.
Ei, kyllä tuo "metropolialue"on myös luokattoman pieni ja vähäväkinen.
Lääniä siinä kyllä riittää. Todella harvaan asuttua ja maaseutumaista. Esimerkiksi Kööpenhaminassa on enemmän asukkaita kuin Suomen pääkaupunkiseudulla ja pinta-ala on kolmasosa Suomen pääkaupunkiseudun pinta-alasta.
Miljoonakaupunki nyt olisikin liian suuri. Just nyt Helsinki aika sopivan kokoinen omaan makuun.
Vierailija kirjoitti:
Hesoilaiset näköjään pöyristyivät. Tämä voimaannuttaa meitä böndejä.
Huvittaa nää koulupoikajutut, noita nyt on ehtinyt kuunnella. Aina nousee uusi polvi pöljiä.
Vierailija kirjoitti:
No, pieni ja pieni. Esimerkiksi Euroopan väkirikkaimmassa maassa Saksassa on vain kuusi kaupunkia, joissa on enemmän asukkaita kuin Helsingissä. Isossa-Britanniassa suurempia kaupunkeja on kaksi.
Huomioi myös se että Britannian kaupungit ovat todella lähellä toisiaan. Esimerkiksi Leedsin keskustasta on Bradfordin keskustaan 15 km. Asukkaita noissa kaupungeissa on yhteensä 1,1 miljoonaa.
Helsingin keskustasta kun lähtee 15 km päähän niin on Helsingin Kontulassa!
Olisiko ihan maantiede? Katso karttaa, meri tulee vastaan monella suunnalla. Toisaalta meri on Helsingin kruunu.
Vierailija kirjoitti:
Kun väkimäärä on 5,6 miljoonaa niin pääkaupungin metropolialueen 1,2 miljoonaa on ihan sopiva.
Eli lasken sopivasti espoon ja vantaan Helsinkiin, ei toimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun väkimäärä on 5,6 miljoonaa niin pääkaupungin metropolialueen 1,2 miljoonaa on ihan sopiva.
Ei, kyllä tuo "metropolialue"on myös luokattoman pieni ja vähäväkinen.
Metropolialue ilman lainausmerkkejä.
Eurostatin märitelmä: alue, jossa pääkaupunki ja yli miljoona asukasta
Helsinki on aika mukavan kokoinen. Suomen pk-seutu eli Helsingin metropolialue on pienin paikka missä olen asunut. Juuri sopiva.
Iku miten älykkö on AP, sitten vois kehuu miten siel on hirveesti juhannus vieraita ja naapurin häissä 200 vierasta, ehkä sun täytyy mennä sitä Tokioa etsii nipponista? Eipä taida löytyä kuin talousalue.
Olisko siksi, kun Suomi on pieni maa asukasluvultaan. Olisko se sitten parempi, että Hgissä olisi 5 miljoonaa asukasta ja muu maa melkein autiona? Kyllä on typeriä juttuja täällä ja kaikesta saadaan syy haukkua pääkaupunkiamme, hyvin outoa.
Hyvä vain ettei noita mänttejä ole enempää.
Vierailija kirjoitti:
Washington DC:n metropolialueella on 6 miljoonaa asukasta, eli enemmän kuin koko Suomessa, Helsingin metropoilalueella taas 1,5 miljoonaa, eli Washington on neljä kertaa suurempi.
Suhteutettuna maan asukaslukuun, Hgin metropolialue on huomattavasti suurempi (USAssa noin 60 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa).
Hesoissa on paljon nek kuja ja ählyj ä
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain ettei noita mänttejä ole enempää.
Ro skasakkia koko porukka
Washingtonin pinta-ala on 1/10 Helsingin pinta-alasta eli kyseessä on ihan oikea kaupunki eikä mikään laajalle leviävä harvaanasuttu kauppala kuten Helsinki on.