Jos olisit ollut määräaikaisena ja haet vakipaikkaa mutta et sitä saa, miten toimisit?
Jos olet ollut kuukausia talossa määräaikaisena ja sitten pääset haastatteluun vakipaikkaa yrittämään.
Sinua ei valita mutta työnantaja haluaa jatkaa sopimusta määräaikaisena aina jatkossakin, mitä tekisit? Etenkin jos olet ollut hyvä tekijä ja töitä olisi muuallakin.
Jäisitkö vai menisitkö toiseen paikkaan?
Kommentit (8)
Riippuu tilanteesta. Jos löytyisi mielekkäämpää työtä muualta lähtisin, jos työ olisi parempaa kuin muut tarjolla olevat, jäisin.
Riippuu millainen työpaikka on yleisesti. Aika usein joutuu roikkumaan määräaikaisilla vuosia ennen kuin ehkä saatetaan vakinaistaa. Jatkossa voi olla vieläkin haastavampaa kun vuoden määräaikaisuuksia ei tarvitse enää perustella.
Normaalia. Jatkaa ja hakee uusiksi.
Entä jos haastateltavista olisit ainoa joka on ollut talossa jo mutta toinen joka ei ole ollut lainkaan saakin paikan?
Meillä oli juuri toi tilanne talossa. Todettiin,että määräaikaisen palkka on parempi kuin määräaikaisen.
Kunnalla opettajat tekee vuosia määräaikaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli juuri toi tilanne talossa. Todettiin,että määräaikaisen palkka on parempi kuin määräaikaisen.
* määräaikaisen palkka on parempi kuin vakinaisen.
Osassa työpaikoista saa vakipaikan vasta vuosia talossa oltua, mutta sit voi olla vuosikymmeniä ja edetä ja saada hyvää palkkaa.
Riippuu alasta ja paikasta