Petolliset kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kiva loppuratkaisu jätetään nyt näyttämättä. 

 

Jannen perhe ja läheiset ei näe enää koskaan Jannea ja sinä suret jos et näe TV-sarjan jaksoa.

EI nää asiat sulje toisiaan pois. Tottakai loppuratkaisut kiinnostaa kun on koko kauden sarjaa seurannut. Tunnen silti myötätuntoa läheisiä kohtaan ja otan osaa suruun. Hirvittävä ja surullinen uutinen. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi kunnioittavaa näyttää jakso, eikä canceloida ihmistä ja hänen elämää ja tekojaan sen takia että menehtyy. Ainahan voi liittää mukaan jonkun muistotekstin.

Eihän kukaan ole Jannea canceloimassa. Olisi vaan todella tahditonta ja epäempaattista näyttää finaalijakso, etenkin, kun sarjan teema koskettaa yllättävän läheltä Jannen kuolemaa.

Tuotantoyhtiö voisi kyllä sanallisesti kuvailla millaisen päätöksen peli sai, vaikka finaali ymmärrettävästi hyllytettäisiinkin. Moni katsoja on seurannut ohjelmaa syksyn odottaen miten käy. Ohjelma kai nauhoitettiin jo keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kiva loppuratkaisu jätetään nyt näyttämättä. 

 

Jannen perhe ja läheiset ei näe enää koskaan Jannea ja sinä suret jos et näe TV-sarjan jaksoa.

Onhan tämä kamala uutinen! Mutta mikä ettei loppujaksoa voisi silti näyttää, Jannen muistoksi. Muistoteksti ja jakson loppuun lyhyt suruilmoitus. Tämä kun tuskin tuohon sarjaan liittyy mitenkään. 

Hirveä uutinen. Osanotot Jannen läheisille.

Selasin Jannen Ig-tiliä. Kamala tragedia myös pariskunnan Frida-koiralle, jolta viety molemmat rakkaat perheenjäsenet loppuelämäksi. Toinen kuollut ja toinen päätyy vankilaan. Takuulla traumaattinen kokemus, koska koira ei ymmärrä tapahtumaa järjellä samalla tavalla kuin ihminen. Toivottavasti joku Jannen sukulainen antaa Fridalle kodin eikä poliisi vie sitä lopetettavaksi tai jonnekin tarhalle.

Ja tottakai tapahtuma on vielä traumaattisempi Jannen perheelle ja läheisille. Silti empaattisena ihmisenä en voi olla ajattelematta myös henkirikoksen uhrin koiraperheenjäsenen tilannetta.

Ihan oikein, ettei jaksoa näytetä tällä viikolla. Niin järkyttävä tapaus ja olisi todella makaaberia esittää se juuri nyt. Uskon, että se näytetään kyllä myöhemmin Jannen muistoa kunnioittaen. Tuotantotiimi varmasti haluaa tarkastella jaksoa ensin uudelleen editointipöydällä. Jos läheiselleni olisi käynyt näin, niin en uskoisi, että minua haittaisi ohjelman esitys. Tietysti toivoisin, että läheiseni esitettäisiin siinä hyvässä valossa. 

 

Aivan hirveä uutinen, syvät osanotot kaikille läheisille. Jannesta olisi ollut niin moneen, vaikutti kuitenkin tosi fiksulta ja taitavalta ihmiseltä, tiedä vaikka olisi päätynyt telkkariin pysyvämmäksikin hahmoksi, en tiedä oliko hänellä ollenkaan sellaisia suunnitelmia.

Petollisten pitäisi tehdä 15 minuutin pätkä finaalin kylkeen (sitten kun se joskus näytetään), jossa on Jannen parhaat hetket ja näyetään muutakin kuin vain kuvattuja ja jo näyetttyjä kohtauksia. Että näkisi vähän enemmän sitä lämmintä ja iloista tyyppiä josta monet muut kilpailijat ja ystävät ovat puhuneet.

Loppujen lopuksi voittosumma on sen verran pieni, ettei varmasti ole voinut olla pelkkä motiivi vaan taustalla on jotakin muuta. varsinkin kun teko oli mitä ilmeisemmin aika selkeä, peittelemätön ja suora, eihän tässä tuo puoliso ilmisesti ollenkaan pannut hanttiin kun hänet haettiin, eikä ilmeisesti kieltänyt tekoaan. 

Tosi surullista, ihan tosi, tosi surullinen olo.

Jannen kumppani on eläinlääkäri ja harrastaa metsästystä. Sekä miehen ammatti että harrastus ovat sellaiset, joiden kautta kuolema tulee hyvin tutuksi. Eläinlääkärin työssä lopetetaan eläimiä ja metsästäessä ammutaan eläimiä. Kuolemaa kohdataan paljon enemmän kuin monen muun ammatin tai harrastuksen parissa. Puolisolla oli luonnollisestikin metsästysaseita saatavilla ja niiden käyttö hyvin tuttua. En todellakaan tiedä mitä on tapahtunut, mutta voisi kuvitella, että tällaiselle ihmiselle kynnys tarttua aseeseen ja ampua sillä myös ihmistä on hieman matalampi kuin jollain toisella, jolla ei ole kuolemasta ja tappamisesta kokemusta. Ja jos metsästäjällä on talossa aseita, on niihin helpompi tarttua riidan yhteydessä tai esimerkiksi alkoholia juotuaan.

Järkyttävä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Voittanut yksin potin ja tullut rahasta riitaa. Oli yhdessä uutisessa maininta, ettei kummallakaan merkittäviä talousvaikeuksia tai jotain sellaista (miksi mainita, jos raha ei liity asiaan?). Jostain tullut riitaa, siitä oli poliisin kommentti.

Raha tai kolmas pyörä, siinä todennäköisemmät syyt puolison tappoon. 

Tuskinpa riitaa voittopotista, jos Janne voittanut. Eikös heillä ole nyt koossa jotain 14 hopeaharkkoa eli 14 000 e. Siitä menee n. puolet veroihin eli voittopotiksi jäisi vain n. 7 tonnia (ja sekin on saatettu vielä jakaa, jos Cristal mukana). Tuskinpa noin pilkusummasta tulisi mitään riitaa. Eiköhän puolisokin tienaa eläinlääkärinä aika mukavasti ja myös Jannella tulot kunnossa, puhujakeikoista maksetaan hyvin. Siispä mahdollinen voittopotti tuskin olisi juurikaan vaikuttanut Espoossa asuvan hyvätuloisen parin arkeen.

olisi ollut lohdullista nähdä Janne vielä finaalissa ja saada kausi pakettiin, se olisi sinetöinyt casen tämän kohun keskellä

Janne pelasi Petollisissa todella hyvin. En häntä ohjelmassa kannattanut, koska vaikutti liiankin etevältä. Mutta nyt tuntuu todella pahalta. Hänellä oli juuri elämä täysin avoinna ja esim tv-töitä olisi varmasti riittänyt vuosiksi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Jannen kumppani on eläinlääkäri ja harrastaa metsästystä. Sekä miehen ammatti että harrastus ovat sellaiset, joiden kautta kuolema tulee hyvin tutuksi. Eläinlääkärin työssä lopetetaan eläimiä ja metsästäessä ammutaan eläimiä. Kuolemaa kohdataan paljon enemmän kuin monen muun ammatin tai harrastuksen parissa. Puolisolla oli luonnollisestikin metsästysaseita saatavilla ja niiden käyttö hyvin tuttua. En todellakaan tiedä mitä on tapahtunut, mutta voisi kuvitella, että tällaiselle ihmiselle kynnys tarttua aseeseen ja ampua sillä myös ihmistä on hieman matalampi kuin jollain toisella, jolla ei ole kuolemasta ja tappamisesta kokemusta. Ja jos metsästäjällä on talossa aseita, on niihin helpompi tarttua riidan yhteydessä tai esimerkiksi alkoholia juotuaan.

Järkyttävä tapaus.

Höpönhöpö, ei metsästäjällä ole yhtään sen matalampi kynnys ampua ihmisiä. Tuossa ei nyt ollut mitään järkeä.

Mutta isot osanotot Jannen perheelle, aivan kamala tapaus. Tuli suorastaan huono-olo kun luin uutisen.

T. Metsästäjä

"Eli tuotantotiimi ei olisi saanut päästää Jannea kotiinsa? Oletko ihan järjiltäsi."

Jos sinä teet täysin typeriä johtopäätöksiä kirjoittamastani, niin minäkö silloin olen järjiltäni? 

Kirjoittamaani liittyi ensinnäkin vahva JOS, eli vaihtoehto, että ohjelmanteolla oli jotakin vaikutusta tuleviin tapahtumiin. Ei, näin ei välttämättä ollut, eikä asiasta toistaiseksi ainakaan ole pienintäkään todistetta. Mutta siis: JOS.

En esittänyt teon tekijää kohtaan vähäisintäkään livenetävää asianhaaraa. Totta kai hän on yksin syyllinen tekoon. Mutta olen nähnyt elämää ehkä enemmän kuin sinä ja tiedän, että odottamaton kuolema herättää usein ihmisissä voimakkaita syyllisyydentuntoja: kunpa en olisi tehnyt niin tai kunpa olisin toiminut näin. Se on täysin turhaa, mutta hyvin inhimillistä. Ajattelin siis lähinnä henkilöitä, jotka olivat mukana värväämässä Jannea mukaan. Rooli ei ole kadehtimisen arvoinen, JOS...

Onhan tässä vahvasti spekuloinnin makua, sitä en käy kiistämään. Ja ohjelman tekijöiden ja vähän Petollisten tulevaisuuden kannaltakin toivon, että mitään yhtymäkohtaa viihdeohjelman ja tosielämän tapahtumien välillä ei ole.

Jannen omaisille syvä osanottoni.

kokoNaisuudessaan huon ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

olisi ollut lohdullista nähdä Janne vielä finaalissa ja saada kausi pakettiin, se olisi sinetöinyt casen tämän kohun keskellä

Olet oikeassa. Luulen, että tuotantoyhtiö käy jakson läpi ja liittää alkuun Jannen muistoa kunnioittavan kuvan ja tekstin, kunhan pääsevät pahimmasta järkytyksestä ja sopivat tästä Jannen omaisten kanssa.

Katsojillekin tämä olisi tapa kunnioittaa Jannen muistoa, mutta siis vähän myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

olisi ollut lohdullista nähdä Janne vielä finaalissa ja saada kausi pakettiin, se olisi sinetöinyt casen tämän kohun keskellä

Niin, koska katsojalla ei ole mitään henkilökohtaista sidettä Janneen. Mutta kai ymmärrät, miksi jaksoa ei näytetä vain pari (!) päivää (!) kuoleman jälkeen? Mieti miltä se turtuisi Jannen perheestä, sukulaisista ja lähimmistä ystävistä? Tässä tuotannon päätöksessä on nyt ajateltu Jannen omaisten, EI katsojien tunteita. Omaisilla on SURUAIKA. Erikoista, ettei jotkut tätä millään ymmärrä.

Iltalehti tai -sanomat kertoi, että finaalijakso poistettu Ruudusta. Eli on ollut näkyvillä ja varmasti moni katsonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannen kumppani on eläinlääkäri ja harrastaa metsästystä. Sekä miehen ammatti että harrastus ovat sellaiset, joiden kautta kuolema tulee hyvin tutuksi. Eläinlääkärin työssä lopetetaan eläimiä ja metsästäessä ammutaan eläimiä. Kuolemaa kohdataan paljon enemmän kuin monen muun ammatin tai harrastuksen parissa. Puolisolla oli luonnollisestikin metsästysaseita saatavilla ja niiden käyttö hyvin tuttua. En todellakaan tiedä mitä on tapahtunut, mutta voisi kuvitella, että tällaiselle ihmiselle kynnys tarttua aseeseen ja ampua sillä myös ihmistä on hieman matalampi kuin jollain toisella, jolla ei ole kuolemasta ja tappamisesta kokemusta. Ja jos metsästäjällä on talossa aseita, on niihin helpompi tarttua riidan yhteydessä tai esimerkiksi alkoholia juotuaan.

Järkyttävä tapaus.

Höpönhöpö, ei metsästäjällä ole yhtään sen matalampi kynnys ampua ihmisiä. Tuossa

Onhan se ihan fakta, ettö kynnys madaltuu jo sillä, että metsästäjällä on kotonaan aseita, mitä ei muilla ole. Samoin USA:ssa kynnys aseenkäytölle madaltuu, koska niin monilla on aseenkantolupa ja oma ase. Jos on harrastuksen tai itsepuolustusmotiivin vuoksi kotona aseita, onhan se todennäköisempää, että vahinkoja/rikoksia sattuu kuin jos niitä aseita ei omistettaisi. 

Lepää rauhassa Puhakka. Järkyttävä uutinen on.

Ei finaali ilmesty ruutuun etukäteen koskaan, vaan aina samaan aikaan tvssä ja ruudussa.