Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äänestän eurovaaleissa ehdokasta/puoluetta joka edistää Ruanda-mallia
23.05.2024 |
Jos Ruanda-malli ei kelpaa, ei saa myöskään minun ääntäni.
Kommentit (38)
Ei ole helppo järjestää, tiedoksesi, että Britanniastakaan ei ole vielä yhtään konetta lähtenyt Ruandaan. Kesäkuussa valtaan nousee Labour, joka vastustaa Ruandaan lähettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Ruanda ei ota ilolla ilmaiseksi tulijoita?
mutta onhan tämä semmoinen kaikki voittavat -malli:
- kotimaassaan vainottu pääsee vainoa pakoon turvalliseen paikkaan. Sitähän hän tavoittelee.
- Meille on edullisempaa elättää tulijat halvassa maassa kuin täällä kalliissa Suomessa. Säästämme siis rahaa.
- Ruanda tai vastaava muu maa saa tuloja, koska heille maksetaan tästä.
- Ruanda tai muu vastaava maa saa hyödyllisiä uusia ihmisiä, jotka saavat heidän talouden nousuun. Moni tulijahan on hirveän hyvinkoulutettu ja motivoitunut olemaan hyödyksi turvaa tarjoavalle yhteiskunnalle. Ruandan tai vastaavan maan mittapuulla he ovat varmasti aivan lottovoitto, kun hyvinkoulutetun Suomenkin mittapuulla heitä on kovin kehuttu.
Eikös niin, ettei Suomi heitä elättäisi, vaan Ruanda-malliin kuulu, että Ruanda elättää heidät? Suomen Ruandalle maksama maksu ei riippuisi sinne menevien määrästä tai heistä aiheutuvista kustannuksista. Suomi siis maksaisi vain suurehkon könttäsumman ja Ruanda hoitaisi loput. Vaikka hakijoiden määrä tipahtaisi tuon takia 1000:sta 2.22n, niin hintaan se ei vaikuttaisi, vaan se olisi vain lisää voittoa Ruandalle. Eli Ruandan ei kannata kohdella heitä kovin hyvin, ettei muuttuisi houkuttelevaksi, koska mitä vähemmän tulee ihmisiä, sitä enemmän jää rahaa Ruandalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole helppo järjestää, tiedoksesi, että Britanniastakaan ei ole vielä yhtään konetta lähtenyt Ruandaan. Kesäkuussa valtaan nousee Labour, joka vastustaa Ruandaan lähettämistä.
Niin, kukapa haluaisi maksaa enää Ruandalle, kun ei sinne ole viime aikoina ollut enää tarvetta lähettää ketään. Tätähän tässä tavoitellaankin, etteivät tulisi, koska eivät saa mitään korkean elintason maan etuja. Malli siis toimii erittäin hyvin.
Mä aion äänestää Tapio Puolimatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Se ehkä tekee maan vähemmän halluttavaksi. Mutta ei se tule halvemmaksi. Nytkin Suomi on kauttakulkumaa. Harva jää, jos vain pystyy jatkamaan matkaa. Venäläiset jää. En tiedä, nyt kun raja on suljettu. Sukulaiset ei pääse tänne. Kai tiedätte ,että venäläiset turvaa hakevat on iso ryhmä Suomessa?
Kun täällä pk-seudulla katselee lähiöitä, niin kyllä aika moni jää Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Ruanda ei ota ilolla ilmaiseksi tulijoita?
mutta onhan tämä semmoinen kaikki voittavat -malli:
- kotimaassaan vainottu pääsee vainoa pakoon turvalliseen paikkaan. Sitähän hän tavoittelee.
- Meille on edullisempaa elättää tulijat halvassa maassa kuin täällä kalliissa Suomessa. Säästämme siis rahaa.
- Ruanda tai vastaava muu maa saa tuloja, koska heille maksetaan tästä.
- Ruanda tai muu vastaava maa saa hyödyllisiä uusia ihmisiä, jotka saavat heidän talouden nousuun. Moni tulijahan on hirveän hyvinkoulutettu ja motivoitunut olemaan hyödyksi turvaa tarjoavalle yhteiskunnalle. Ruandan tai vastaavan maan mittapuulla he ovat varmasti aivan lottovoitto, kun hyvinkoulutetun Suomenkin mittapuulla heitä on kovin kehuttu.
Heillä taitaa olla noita "osaajia" ihan omasta takaa. 😁
Tärkeimmät vaalit. Niin kauan kuin ollaan EU:ssa, suuret päätökset tehdään siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää vasemmistoliiton Tauno Ervastia tai Gashaw Bibania kolmas vaihtoehto on Paco Diop
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruanda ei tee sopimuksia muiden kanssa. On vaikea löytää maa, joka täyttää kriteerit. Ja kai tiedätte, että sopimus sisältää maksut, vaikka ketään ei sinne vietäisi. Tai sama summa, viedään sinne yksi tai 10. Aika tiukat ehdot. Osaksi pelkkää populismia.
Mikä maa olis sopiva Suomelle?
Bulgaria! Halpa maa pitää olla. Ei EU-maa.
Bulgaria on EU-maa ja kulut myös 31.3.2024 Schengenin alueeseen. Bulgaria on NATO-maa vuodesta 2004.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei Madagaskariin? Olisi perinteikäs vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tulee Aasian maasta niin lähetetään päiväntasaajalle Afrikkaan?
Kyllä vain.
Esim. Irak ja Afganistan ovat Aasian naita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette äänestä Ozan Yanaria
Koska hän ajaa suomalaisille vahingollista politiikkaa. Hän on hyvä esimerkki haitallisesta m a a h a n m u u t t a j a s t a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruanda-malli myös täällä lukittu. Jos ei kannata mallia, ei ääntä ehdokkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tulee Aasian maasta niin lähetetään päiväntasaajalle Afrikkaan?
Kyllä vain.
Esim. Irak ja Afganistan ovat Aasian naita.
Osa Turkista ja Venäjästä kuuluu Aasiaan.
oy vey! israeliin ei mahdukaan enää yhtään enempää, paitsi juutalaisia
Ei taida jäädä muita vaihtoehtoja kuin persut.
Alue: Aihe vapaa
Miksiköhän Ruanda ei ota ilolla ilmaiseksi tulijoita?
mutta onhan tämä semmoinen kaikki voittavat -malli:
- kotimaassaan vainottu pääsee vainoa pakoon turvalliseen paikkaan. Sitähän hän tavoittelee.
- Meille on edullisempaa elättää tulijat halvassa maassa kuin täällä kalliissa Suomessa. Säästämme siis rahaa.
- Ruanda tai vastaava muu maa saa tuloja, koska heille maksetaan tästä.
- Ruanda tai muu vastaava maa saa hyödyllisiä uusia ihmisiä, jotka saavat heidän talouden nousuun. Moni tulijahan on hirveän hyvinkoulutettu ja motivoitunut olemaan hyödyksi turvaa tarjoavalle yhteiskunnalle. Ruandan tai vastaavan maan mittapuulla he ovat varmasti aivan lottovoitto, kun hyvinkoulutetun Suomenkin mittapuulla heitä on kovin kehuttu.