Suora lähetys: Onnibus erikoisessa onnettomuudessa Helsingin ydinkeskustassa

Mihin tuosta edes mennään Onnibussilla? (Paitsi sairaalaan?)

Tässä vähän paremmalla suomen kielellä ilmaistuna.

https://yle.fi/a/74-20090231

Kerrankin uutinen, joka tapahtuu hyvässä paikassa, aivan Sanomatalon liepeillä. HS ja Iltasanomat ovat hyvissä asemissa raportoimaan ja lähettämään livekuvaa.

Kaatopaikalla HELLsingissä autot on jatkuvasti tippumassa alas tai joillakin raiteilla, siellä ei osata tehdä mitään oikein.

Lehtijutun mukaan kuljettaja oli kiroillut ettei jarrut toimi.

Mistä haettiin deffaa?

Olen parhaillani töissä ja tauolla ja tänään on itselläni juuri sellainen ns huono päivä, kun mikään ei tunnu onnistuvan ja koen, etten saa tänään mitään aikaiseksi, mutta näköjään joillakin on vieläkin huonompi päivä. Ei tunnu oma päivä enää niin pahalta. 

Kuvastaa hyvin Suomen nykytilaa toi kuva, onni on ajanut ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutun mukaan kuljettaja oli kiroillut ettei jarrut toimi.

Kuljettajan olisi tullut pysäyttää auto heti havaittuaan ettei jarrut toimi... hetkinen...öööö...

Täysikuu. 

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutun mukaan kuljettaja oli kiroillut ettei jarrut toimi.

Ei taideta paljoa huoltaa noita onnibussin autoja, milloin ilmastointi poissa ja milloin jarrut ei toimi.. 

Jos jarrut ei toimineet, voi olla onni etteivät päässeet tuota pidemmälle. 

Olen aina ihmetellyt bussimatkustajia, jotka eivät käytä turvavyötä. Muutenkin koen pitkät bussimatkat turvattomaksi, kun tiellä pysyminen on vain kuljettajan varassa. Juna pysyy kiskoilla, vaikka kuljettaja ei olisi koko ajan skarppina. Bussi ei.

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutun mukaan kuljettaja oli kiroillut ettei jarrut toimi.

Ensin ei toimi ilmastointi, nyt ei enää toimi jarrut. Mitä seuraavaksi? Ratti irtoaa?

Edessä on luultavasti ollut jotain, mitä kuski on joutunut väistämään jarruttomalla bussillaan parhaaksi katsomaansa suuntaan. Joku mummo pyörimässä edessä, loputon virta jalankulkijoita suojatien yli, toinen pysähtynyt auto...

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt bussimatkustajia, jotka eivät käytä turvavyötä. Muutenkin koen pitkät bussimatkat turvattomaksi, kun tiellä pysyminen on vain kuljettajan varassa. Juna pysyy kiskoilla, vaikka kuljettaja ei olisi koko ajan skarppina. Bussi ei.

No, mikä nyt oli tässäkin kommentissa vialla, kun mammatuomioistuin antoi enemmän ala- kuin yläpeukkua? Eikö turvavöitä ole hyvä pitää vai eikö juna ole muka turvallisempi?

Oletteko koskaan matkustaneet onnibussilla? Niissä tuntuu olevan paljon vikoja. Usein vaihtuu auto kesken matkan, kun on jotain vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Edessä on luultavasti ollut jotain, mitä kuski on joutunut väistämään jarruttomalla bussillaan parhaaksi katsomaansa suuntaan. Joku mummo pyörimässä edessä, loputon virta jalankulkijoita suojatien yli, toinen pysähtynyt auto...

Jos se on tullut Postikatua Asemaaukion kulmaan normaalia Onnibussi-nopeutta ja jarrut pettäneet niin se vetää mutkan suoraksi, mummoja tai ei.

Vastahan oli Onnibus mahastaan kiinni liikenteenjakajassa, kun kuski yritti u käännöstä sen yli. Kun ei ajoissa tajunnut että ei mahdu edessä olevan sillan ali. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt bussimatkustajia, jotka eivät käytä turvavyötä. Muutenkin koen pitkät bussimatkat turvattomaksi, kun tiellä pysyminen on vain kuljettajan varassa. Juna pysyy kiskoilla, vaikka kuljettaja ei olisi koko ajan skarppina. Bussi ei.

No, mikä nyt oli tässäkin kommentissa vialla, kun mammatuomioistuin antoi enemmän ala- kuin yläpeukkua? Eikö turvavöitä ole hyvä pitää vai eikö juna ole muka turvallisempi?

Uskoisin, että "muutenkin koen pitkät bussimatkat turvattomaksi" oli se kohta, johon muut kommentoijat eivät samaistu. Toki juna pysyy raiteilla varmemmin, mutta yleisesti ottaen ainakin minä koen suomalaisten ammattibussikuskien kyydissä oloni turvalliseksi. Lisäksi bussin massa suojaa paremmin matkustajia kuin henkilöauto esim. törmäystilanteissa.