Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näin tapahtumat etenivät Dragsvikissä? Tahallinen teko, koska mukana oli naisvarusmies
22.05.2024 |
Mies-esimiehet ajatteli näyttää naiselle, että on miesten hommia ja saivatkin miltei hengiltä naisen.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan nainen huomasi kovan kautta ettei pärjää. Feministinen propaganda on sekoittanut tyttöjen päät.
Mitäs läksit, niin.
SItten toisessa ketjussa itketään, kun ei naiset joudu.
Eikö se tyttöriepu nyt kuitenkin parhaansa tehnyt? Voiko enempää vaatia.
Toivottavasti selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodassa ei ole aikaa maihinnousussa jäädä naaraamaan upoksiin jääneitä.
Oli surullinen juttu. Varusmiehet upposivat ja töin tuskin selvisivät pinnalle, kun pohja oli liian syvällä. Jokainen armeijan käynyt tietää mikä mahtaa olla lopputulos jos niissä varusteissa viskataan veteen jossa ei jalat yletä pohjaan. Henki oli mennä, varmasti tuli traumoja.
Tyttö oli sukelluksissa 10 minuuttia, varmasti tuli aivoihin vauriota.
Onnettomuuden syy oli paska suunnittelu ja laiminlyönnit
Vihaksi pistää. Tyttö lienee avun tarpeessa lopun ikäänsä. Nainen, joka meni vapaaehtoisena suorittamaan palvelustaan. Ja tuo oli palkka. Ei sitä voi hyväksyä.
Mitä jos sota syttyisi? Luulevatko naiset tosiaan, että ryss*t kohtelisivat heitä jotenkin erilailla rintamalla sitten? Naisen paikka ei ole sotia, vaan luoda uutta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa ei ole aikaa maihinnousussa jäädä naaraamaan upoksiin jääneitä.
Niin. Oliko tämä sotaa vai harjoitus? Mietippä nyt hyvin tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan nainen huomasi kovan kautta ettei pärjää. Feministinen propaganda on sekoittanut tyttöjen päät.
Mitäs läksit, niin.
Olet sairas. Kaikki ne meinasi hukkua ja niitä vedettiin veden alta. Tyttö ehti hävitä ja hukkui siksi. Jos kaikki olisi hävinneet, kaikki olisi hukkuneet.
Kyse ei, incel, ole nyt muusta kuin siitä että tämä oli huutava vääryys että näin kävi. Sinun pimpan saantiisi sillä ei ole merkitystä.
Jokaisen sotilaan pitää osata huolehtia itsestään. Muuten saattaa vaarantaa koko ryhmän, jos nämä joutuvat huolehtimaan hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelissakin naiset ovat asepalveluksessa. Sieltä voitaisi ottaa oppia miten toimitaan. Siellä on aika vähän vettä, jonne heittää sakkia. Kuolleessa meressäkin jäädään kellumaan veden pinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen sotilaan pitää osata huolehtia itsestään. Muuten saattaa vaarantaa koko ryhmän, jos nämä joutuvat huolehtimaan hänestä.
Totta. Tositilanteessa ei kaivata nykyajan riitaojia koviin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä että naisilla teetätetään noin vaativia harjoituksia. Eikö pojat olisi voineet auttaa tavaroiden kanssa? Siellä sentään miss
Varushenkilöt, varusnainen... monennettako sukupuolta se uponnut nyt oikein oli? Johdonmukaisuutta uutisointiin Yle, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovia tyttöjä ja poikia ovat kaikki. Toivottavasti tämä nuori nainen ja ne nuorukaisetkin selviää täysin tuosta koettelemuksesta.
Sinä, joka tahallasi trollaat tätäkin niin ole mies ja lopeta.
M.48
Sodassa vain vahvimmat selviää. Heikot kuolee pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset hakevat noihin vaativiin tehtäviin edes? Eikö tavallinen rivisotilas eli jääkäri käy? Nämä erikoisjoukot ovat vain parhaimmistoa varten. Kaikki miehetkään eivät pääse tuonne, vaan 000001% miehistä pystyy suorittamaan kyseisen sotilaskoulutuksen alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos sota syttyisi? Luulevatko naiset tosiaan, että ryss*t kohtelisivat heitä jotenkin erilailla rintamalla sitten? Naisen paikka ei ole sotia, vaan luoda uutta elämää.
Itsehän te jätkät ulisette, että on epätasa-arvoista kun naiset ei joudu armeijaan. Näitä räkänokkia on täällä valittamassa joka viikko.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos sota syttyisi? Luulevatko naiset tosiaan, että ryss*t kohtelisivat heitä jotenkin erilailla rintamalla sitten? Naisen paikka ei ole sotia, vaan luoda uutta elämää.
Tätä voisi kysyä feministeiltä. Ymmärtävätkö he että 50% naisia- ja miehiä vs 100% miehiä sodassa, niin kumpikohan tässä sitten pärjää paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Israelissakin naiset ovat asepalveluksessa. Sieltä voitaisi ottaa oppia miten toimitaan. Siellä on aika vähän vettä, jonne heittää sakkia. Kuolleessa meressäkin jäädään kellumaan veden pinnalle.
Taisi olla juurikin Israelissa, missä on huomattu, että naisten läsnäolo ei välttämättä kaikissa tilanteissa ole hyvä. Kun on naisia omalla puolella, miehet automaattisesti alkavat suojata näitä. Se vie sitten resurssia varsinaiselta taistelulta. En löydä enää juttua, googlatkaa itse.
Ehkä ei ole oikea paikka naisille. Muut pelastautuneet olivat ilmeisesti miehiä?
Ei liity varushenkilöiden sukupuoliin mitenkään. Kyseessä oli poikkeuksellisen vakava palvelusonnettomuus. Sitä, mikä meni vikaan, selvitetään ja itse ainakin luotan siihen, että oikeuslaitos ja muut viranomaiset tietävät ja selvittävät asiat paremmin kuin mammapalsta.
Rauhan aikana henkeä vaarantavia palvelusonnettomuuksia ei pitäisi tapahtua kenellekään ikinä. Jos niitä tapahtuu, niin puolustusvoimat tekee jotain väärin.
-Reservin vänrikki
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan nainen huomasi kovan kautta ettei pärjää. Feministinen propaganda on sekoittanut tyttöjen päät.
Mitäs läksit, niin.