Amazing race suomi 2024

No jos Willamot tiesi Mäkelänkadun hyvin, niin miksi ne hävisi? Nostaako salaliittoteoria päätään?

Heti jos jollain on vähän massii päällä niin välittömästi alkaa joku läski vinkumaan

Ekan kerran realitykisojen historiassa tapahtui näin, että somessa vyöry viestejä, että väärä voitti. Epäreilua, että kisan huonokäytöksisin voitti, paha ei saanut palkkaansa, voittorahat Hannalle jne. Ylitti oikein uutiskynnyksen, IS kertoi tästä. Enpä ihmettele! Mä lopetin katsomisen jakson 9 jälkeen kun luin täältä ton voittaja paljastuksen. Ei vaan sietänyt katsoa sitä yhtä hermo kireällä painavaa tapausta. Ehkä jos tulee uusi kausi niin sitä voi taas katsoa ellei mukaan oteta jotain metti kakkosta.

Kokoajan haukutaan että Metti ei tehnyt tehtäviä ja pisti Hannan tekemään, mutta kuinka monta tehtävää Mimosa teki??   Iskä teki suurimman osan! 

Vierailija kirjoitti:

"Sammutin tv:n heti, kun näin voittajan."

Täällä vaihtui myöskin samalla sekunnilla kanava, kun selvisi 😂 

Sama täällä. Vastenmielinen ja epäreilu loppu. Hannalle pitäisi antaa 90 prosenttia voittorahoista.

Tässä formaatissa tapahtumat ketjuuntuvat, yksi valinta johtaa toiseen. Minulle jäi eniten mieleen, kun Metti varasti Leean ja Kaarinan taksin. Ilman tätä olisivat jääneet viimeisiksi ja kärsineet hidasteen. Lopputulos voisi näyttää hyvin erilaiselta.

Joka tapauksessa sen enempää spekuloimatta lapsellinen ja ultraitsekäs Metti ei tätä voittoa ansaitse, kaikki ansio kuuluu Hannalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin meni voitto kisassa.  Metti ei osannut olla missään autossakaan paikoillaan, 'se oli kuin tuli olisi ollut perseen alla. Kaula pitkällä kurkotteli sivuille ja joka puolelle.

Jossain vaiheessa toinen sanoi, he osaavat kuskeille lirkutella, siis kumpi pääsee nopeammin.

Mutta nuo kaksi, olisi pitänyt niitten mielestä kuskin ajaa kovempaa ja ohitelle autoja, kuten sanoivatkin kuskeille. Tämä pari ei olisi ansainnut voittoa röyhkeän käyttäytymisen vuoksi.

Pati ja Mimosa olivat asiallisia ja rauhallisia kisassa, kuten myöskin 

 

Nyt kun olin nähnyt koko sarja, aloitin alusta katsomaan 7 -vuotiaan kanssa.

En kommentoinut lapselle mitään Metistä, mutta jo ensimmäisen jakson nähtyään lapsi piti  Mettiä itkupillinä. Joten lapsikin näki käytöksessä jotain ikävää.

Tuohon taksi kohtauksen, pojat siis tilasivat taksin ja kertoivat Hannalle ja Metille toinen taksi on teille ! Ja Metti vastasi lirkutteli taidoilla.

Mut tää meni näin, ja varmasti muistetaan, vaikka loppua kohti käytös parani yhden ihmisen kohdalla.

Tosiaan Pati teki kaikki ns. vaikeat temput kun toisella ei aina natsannu.

"Rapido, rapido!" Olihan Metti tahattoman hauska. Klemolan kiroilua ei ollut kyllä mukava kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

"Sammutin tv:n heti, kun näin voittajan."

Täällä vaihtui myöskin samalla sekunnilla kanava, kun selvisi 😂 

Luin lehdestä voittajaparin, en tule katsomaan viimeistä jaksoa. Kiitos ja näkemiin.

Tuo on muuten totta, että Peti tuntui tekevän enemmän tehtäviä kuin Mimosa. Samoin Hanna enemmän kuin Metti. Eli oliko todella niin, että tällä kaudella ei ollut kiintiöitä noissa yksilötehtävissä? Kilpaparien osapuolten ei tarvinut tehdä yhtä paljon tehtäviä? Jos näin oli, niin eikö ole vastoin formaattia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sammutin tv:n heti, kun näin voittajan."

Täällä vaihtui myöskin samalla sekunnilla kanava, kun selvisi 😂 

Luin lehdestä voittajaparin, en tule katsomaan viimeistä jaksoa. Kiitos ja näkemiin.

Samoin, näin tuloksen, eipä tarvi katsoa. Aivan sama, onko rahaa, onko hoikka vai ei, onko puolison tuomaa massia vai, mutta jos hlö itsenään on ärsyttävä, lapsellinen, pyrkyrimäisesti käyttäytyvä, niin ei kiinnosta lainkaan, ei lainkaan. Ainoastaan ärsyttää!!! 

Vierailija kirjoitti:

Eipä sinänsä yllättänyt, että vuoto kauden voittajista tuli Metin lähipiirin tai fanien suunnalta. Sopii profiiliin: Suunnaton itsekeskeisyys ja halu pilata muiden katsojien ilo ja jännitys spoilaamalla kauden voittajat etukäteen. Kiitos vaan.

Koko matkaan alunperin lähtenyt porukka otti Velodromilla kolme viimeistä paria vastaan. He kaikki tiesivät voittajaparin. Kuka hyvänsä heistä on voinut vuotaa voittajat.

Tämä lopullinen kolmikko oli niin tasainen, että kuka vaan olisi voinut voittaa. Naiset oli viimeisinä sukellustehtävän jälkeen. Se on todettu monta kertaa, että koskaan ei kannata luovuttaa tässä kisassa, sillä aina on suuri todennäköisyys, että kilpailusijat heittää kuperkeikkaa ja kohta viimeiset on kärjessä ja toisinpäin. Todella, todella tasainen kausi kärkikolmikon osalta.

Ajatelkaa kun oisivat vielä Helsinkiin tulon jälkeen joutuneet menemään vaikka Lappiin jonkun yhden tehtävän takia. 😆😆😆 Vuokra-autoilla ajaneet läpi Suomen ja takaisin niillä paperikartoilla. 😆😆

Vierailija kirjoitti:

Tuliko kelleen mieleen, että jokuhan on voinut vaikka nähdä finaalin maaliintulon ihan omin silmin? Keskellä kirkasta päivää kuvatut tapahtumat on pääkaupungissa aika hankala kuvata niin, ettei yksikään ohikulkija satu näkemään. 

Eikös tästähän kuvattu useampi maaliintulo? Juuri siksi, ettei finaalin lopputulosta voi ulkopuoliset päätellä. Samoin kun kuvattiin "valelähtöjä" ekassa jaksossa. Niiden pointtia en kyllä ymmärrä - mitä väliä ketkä johtaa ekassa jaksossa.

Selvisikö jaksossa syytä, miksei Hanna voinut tehdä tuota sukellustehtävää? (Kovasti kun siinä painotti, että "tiedät kyllä etten voi tätä tehdä"

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jaksossa syytä, miksei Hanna voinut tehdä tuota sukellustehtävää? (Kovasti kun siinä painotti, että "tiedät kyllä etten voi tätä tehdä"

Luulin että Hannalla oli jo tehtävä kiintiö täynnä, tosin ei sitä missään taidettu mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jaksossa syytä, miksei Hanna voinut tehdä tuota sukellustehtävää? (Kovasti kun siinä painotti, että "tiedät kyllä etten voi tätä tehdä"

Luulin että Hannalla oli jo tehtävä kiintiö täynnä, tosin ei sitä missään taidettu mainita.

Mutta silti Hanna pystyi tekemään sen seuraavan sen liukutehtävän.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että Peti tuntui tekevän enemmän tehtäviä kuin Mimosa. Samoin Hanna enemmän kuin Metti. Eli oliko todella niin, että tällä kaudella ei ollut kiintiöitä noissa yksilötehtävissä? Kilpaparien osapuolten ei tarvinut tehdä yhtä paljon tehtäviä? Jos näin oli, niin eikö ole vastoin formaattia?

Puhutko tiesuluista? Jos katsoit finaalin, niin Patin oli pakko tehdä kumpikin yksilötehtävä, koska oli sitten ilmeisesti tehnyt vähemmän kuin Mimosa. Hehän keskustelivat kummassakin tiesulussa, että Patin on tehtävä ennen kuin edes lukivat tehtävänantoa. Eli Pati oli tehnyt vähemmän tähän mennessä.

Metti oli ilmeisesti yhden jäljessä Hannaa, koska sukellus meni pakosta Metille, mutta toinen tiesulku ei. Hanna ja Metti ovat tehneet puoliksi tiesulut, vaikka täällä koko ajan muuta väitetään. 

No olisihan tämä kausi ollu paljon tylsempi ilman Metin draamaa. Olkaa tyytyvisiä, että saitte kontettia ruutuihinne.