Lue keskustelun säännöt.
Suomeen luodaan siis kurjalisto, jolla ei ole edes toivoa paremmasta?
19.05.2024 |
Kannattaako se? Pelkään vain, että toivottomat ihmiset tajuavat jossakin vaiheessa, että heillä ei ole mitään menetettävää. Ja silloin meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi.
Kommentit (331)
"Irtisanominen helpottuu.
On selvää, että jokainen työssä oleva joutuu jatkossa miettimään tarkemmin, ettei vaan ärsyttäisi työnantajaa tai tekisi mitään virheitä, koska ei voi etukäteen tietää, mikä riittää irtisanomiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä voi opiskella työttömyyskorvauksella, jos työkkäri ei anna lupaa.
Tässä radikaali ehdotus: Opiskele opintorahalla ja opintolainalla, niinkuin muutkin!
Opintotuet on jo käytetty. On ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja AMK tutkinto.
Ja olet vakavissasi sitä mieltä, että yhteiskunnan pitäisi maksaa VIELÄKIN opiskelujasi, vaikka noistakaan ei selvästi ole mitään hyötyä sinulle?
Kerrotko, kuinka monta turhaa tutkintoa on mielestäsi kohtuullista suorittaa yhteiskunnan piikkiin?
Ei sillä, helpompaa ja hauskempaa se opiskelu minunkin mielestäni on, kuin työnteko.
Opiskelu ei ole hauskempaa. En ole menossa opiskelemaan.
Suomeen halutaan USAn malli. Osalla porukasta menee oikein hyvin, osalla erittäin huonosti ja loput pitävät huolta, että hyvin menevillä menee jatkossakin hyvin.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa."
Vierailija kirjoitti:
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Niin tietysti. Ei kai kukaan ota asuntolainaa tietämättä tällaisia asioita? Ei se taloyhtiön velka siitä mihinkään häviä, että joku jättää omansa maksamatta. Vai anteeksi pankin pitäisi se sitten antaa?
On oikeasti aika pelottavaa, millaiset rahaan liittyvät normaalit kuviot tuntuvat tulevan tällä palstalla ihmisille yllätyksinä ja huutavana vääryytenä. Vedetään nimiä papereihin, mutta ei ymmärretä, mihin sitoudutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen halutaan USAn malli. Osalla porukasta menee oikein hyvin, osalla erittäin huonosti ja loput pitävät huolta, että hyvin menevillä menee jatkossakin hyvin.
Ehkä moni muuttaa Norjaan tai Tanskaan.
Moni haluaa omistusasunnon ja täällä valtio vie sen.
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista syksyllä eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista syksyllä eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Työkkärin ei enää tarvitse hommata 58-vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista syksyllä eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Oikeastaan kaikenlaiset lain yhdenvertaisuuspykälätkin edellyttävät tuota muutosta. Ei ihmisiä saa asettaa iän perusteella eriarvoiseen asemaan työmarkkinoilla. Ei ikä ole mikään syy saada huojennuksia.
Kohta saa irtisanoa vakituisia helposti.
Jos yli 50-vuotias sairastelee voi sanoa, että sulla on virhe työtehtävässä, se on potkut.
Voi tulla vaikka sydänsairaus tai syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista syksyllä eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Oikeastaan kaikenlaiset lain yhdenvertaisuuspykälätkin edellyttävät tuota muutosta. Ei ihmisiä saa asettaa iän perusteella eriarvoiseen asemaan työmarkkinoilla. Ei ikä ole mikään syy saada huojennuksia.
Itsepä vedät tupakkaa ja istut oluella kesähelteillä.
Jos tulee syöpä niin se on potkut.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Jatkossa voi raskaana oleville sanoa, että sulla on virhe työtehtävässä, se on potkut.
Minimiäitiyspäiväraha on 600 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdenkään työpaikan ei tarvitse enää maksaa äitiyslomia.
Itse olit tyhmä ja otit 200 000 asuntovelkaa.
Tää on kyllä hölmöin ketju, mitä olen seurannut, mut kyllä kai teillekin ajan kanssa taidot karttuu...
Valtiolla ja kaupungilla oli palkkatuella töissä noita vanhoja irtisanottuja, ne sai siten uuden ansiosidonnaisen.
Mutta ei kohta enää. Se jää historiaan.
Kovaksi menee työelämä, yksityissektorilla. Samaan aikaan valtiolla ja kunnilla porsistellaan kahden kuukauden kesälomilla. Ei ihme että tehokkuus on Suomessa mitä se on. Sairaanhoitajat saikuttaa pari päivää kuukaudessa viiden tonnin liksallaan. Ilmaiseksi. Samaan aikaan osa-aikaduunari Janika korvaa sen omasta pussistaan ja miettii millä ruokkii lapsensa kun tuet pieneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia aidosti menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston tarkoitus tuntuukin olevan pitää köyhät ihmiset almujen varassa elävinä zombie-äänestäjinä.
Vasemmistohallituksetkaan eivät todellakaan ole tehneet mitään konkreettista köyhyyden poistamiseksi. Perintöveroa ylläpidetään, jotta tavikset eivät pääse vaurastumaan edes perintöjen avulla.
Niin. Vasemmisto ei katsos tahdo yksilöiden vaurastuvan. Vasemmisto tahtoo, että kaikki pääoma on valtion, joka sitten jakelee murusia tasaisesti kaikille kansalaisille.
Vasemmisto nimenomaan EI tahdo vahvoja, hyvinvoimia yksilöitä kansalaisikseen, vaan orjia. Ainoa
Vasemmisto tahtoo että pääomat kuuluu valtiolle koska se on ainoa tapa miten ne voivat olla yhteisiä. Tämä kuulostaa naiivilta mutta kaikkien pitää ymmärtää että toinen vaihtoehto on vanha maailma jossa ne ovat sellaisen ihmisen taskussa joka on valmis käyttämään niitä häikäilemättömästi yhteisöä vastaan.
"Luonnonlaki" on että pääoma kasautuu sille jolla sitä on eniten valmiiksi ja joka käyttää sitä häikäilemättömimmin. Se on se helposti markkinoitava vapaus mitä kokoomus tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia aidosti menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston tarkoitus tuntuukin olevan pitää köyhät ihmiset almujen varassa elävinä zombie-äänestäjinä.
Jatka miettimistä, pitkään ja hartaasti. Ehkä jonain päivänä tajuat mikä puolue on köyhien puolella ja mikä vastaan. Nyt olet pahasti hakoteillä.
Ja olet vakavissasi sitä mieltä, että yhteiskunnan pitäisi maksaa VIELÄKIN opiskelujasi, vaikka noistakaan ei selvästi ole mitään hyötyä sinulle?
Kerrotko, kuinka monta turhaa tutkintoa on mielestäsi kohtuullista suorittaa yhteiskunnan piikkiin?
Ei sillä, helpompaa ja hauskempaa se opiskelu minunkin mielestäni on, kuin työnteko.