Suomeen luodaan siis kurjalisto, jolla ei ole edes toivoa paremmasta?
Kannattaako se? Pelkään vain, että toivottomat ihmiset tajuavat jossakin vaiheessa, että heillä ei ole mitään menetettävää. Ja silloin meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi.
Kommentit (331)
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia aidosti menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus menestyneitä kohtaan. Vasemmiston tarkoitus tuntuukin olevan pitää köyhät ihmiset almujen varassa elävinä zombie-äänestäjinä.
Tämä on Kokoomuspolitiikan ns. end game. Uusi feodalismi.
Marx oli oikeassa, koska näki mihin teollisen tuotannon skaalaaminen johti, pääomien näkökulmasta, ottaen huomioon ihmisluonteen.
Marxismi toimi Suomessa TODELLA hyvin ja pitkään, luullakseni johtui itsenäistymisen yhdistämästä Suomenruotsalaisesta talouseliitistä ja sotien yhdistämästä maatalouden parissa työskentelevästä suomenkielisestä väestöstä.
Tällä haavaa on paha sanoa sitä, mihin suuntaan kannattaisi mennä - poislukien itsestäänselvyys: Yhteenkuuluvuuden tunteen ja KOKEMUSTEN luominen ja vahvistaminen olisi ensiarvoisen tärkeää. Nykyhallitus tekee täysin päinvastaista, ja retoriikan tasolla sitä teki myös edellinen.
Mitä enemmän jonossa on porukkaa hakemassa yhteen työpaikkaan, sitä huonommat työehdot yritys voi sanella.
Tadaa!
Kurjalisto voi aina hakea opiskelemaan.
Alkaa vaikuttamaan aina vaan uskottavammalta eräs foliopipojuttu missä joku anonyymi kuvioissa pyörinyt tyyppi paljasti että joku suuri taho ei halua että ihmiset ovat yhtenäisiä, koska voivat silloin kääntyä tätä vastaan. On tämän tahon etu että aiheutetaan vastakkainasettelua ihmisryhmien välille.
Suomeen halutaan samat ghettoalueet kuin jenkeissä paitsi että Suomessa siellä ei ole nékrut vaan suomalaiset.
Tästä hyötyvät työnantajat ,jotka saavat halpaa työvoimaa sekä ne, joilla on jo rahaa ja voivat ostaa köyhien vähänkin omaisuuden (esim. asunnot) jotka he joutuvat selvitäkseen myymään pilkkahinnalla pois.
Aloitukseen on piilotettu terroristinen uhkaus. Nämä kannattaa KAIKKI raportoida viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa vaikuttamaan aina vaan uskottavammalta eräs foliopipojuttu missä joku anonyymi kuvioissa pyörinyt tyyppi paljasti että joku suuri taho ei halua että ihmiset ovat yhtenäisiä, koska voivat silloin kääntyä tätä vastaan. On tämän tahon etu että aiheutetaan vastakkainasettelua ihmisryhmien välille.
No ei tässä ole mitään uuttaa. Jo roomalaiset suosivat "divide et impera" -politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Kokoomuspolitiikan ns. end game. Uusi feodalismi.
Marx oli oikeassa, koska näki mihin teollisen tuotannon skaalaaminen johti, pääomien näkökulmasta, ottaen huomioon ihmisluonteen.
Marxismi toimi Suomessa TODELLA hyvin ja pitkään, luullakseni johtui itsenäistymisen yhdistämästä Suomenruotsalaisesta talouseliitistä ja sotien yhdistämästä maatalouden parissa työskentelevästä suomenkielisestä väestöstä.
Tällä haavaa on paha sanoa sitä, mihin suuntaan kannattaisi mennä - poislukien itsestäänselvyys: Yhteenkuuluvuuden tunteen ja KOKEMUSTEN luominen ja vahvistaminen olisi ensiarvoisen tärkeää. Nykyhallitus tekee täysin päinvastaista, ja retoriikan tasolla sitä teki myös edellinen.
Jep. Joukkuepeli ei juuri tässä ajassa ole yhtä sexikästä kuin itsekkyys ja pikavoitot.
Näinhän siinä ihmiselle käy, kun esimerkkejä itsekkyyden seurauksista ei joudu kohtaamaan. Sama pätee muuten kaikkeen muuhunkin vastuullisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tästä hyötyvät työnantajat ,jotka saavat halpaa työvoimaa sekä ne, joilla on jo rahaa ja voivat ostaa köyhien vähänkin omaisuuden (esim. asunnot) jotka he joutuvat selvitäkseen myymään pilkkahinnalla pois.
Miksi me sitten annetaan asioiden mennä näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hyötyvät työnantajat ,jotka saavat halpaa työvoimaa sekä ne, joilla on jo rahaa ja voivat ostaa köyhien vähänkin omaisuuden (esim. asunnot) jotka he joutuvat selvitäkseen myymään pilkkahinnalla pois.
Miksi me sitten annetaan asioiden mennä näin?
Usko demokraattiseen prosessiin jaksaa edelleen kantaa. Medialla olisi mahdollisuus toimia.
"Pelkään vain, että toivottomat ihmiset tajuavat jossakin vaiheessa, että heillä ei ole mitään menetettävää. Ja silloin meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi."
Miten meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi jos tukiloiset menevät töihin? No juu, aamuisin voi olla marginaalisesti enemmän ruuhkaa.
Näin tehdään, koska Orpon Kokkareet "tietää" näin olevan, eikä Purra saati johtamansa perussuomalaiset ymmärrä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen halutaan samat ghettoalueet kuin jenkeissä paitsi että Suomessa siellä ei ole nékrut vaan suomalaiset.
Öööööö... Seinäjoella on ollut ghetto jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen on piilotettu terroristinen uhkaus. Nämä kannattaa KAIKKI raportoida viranomaisille.
Onko sinun mielestä uhkaus, jos kertoo, mitä pelkää nurkkaan ajettujen ihmisten tekevän?
Vierailija kirjoitti:
Kurjalisto voi aina hakea opiskelemaan.
Sattuuko olla noin tyhmä kuin sinä? Eikö vieläkään mene jakeluun, että meillä on myös korkeastikoulutettuja ja / tai useamman tutkinon suorittaneita ihmisiä työttöminä?
Vierailija kirjoitti:
"Pelkään vain, että toivottomat ihmiset tajuavat jossakin vaiheessa, että heillä ei ole mitään menetettävää. Ja silloin meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi."
Miten meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi jos tukiloiset menevät töihin? No juu, aamuisin voi olla marginaalisesti enemmän ruuhkaa.
No sut voidaan ryöstää ja tappaa kadulle, jos jollakin ei ole mitään menetettävää. Vankila voi kuulostaa houkuttelevalta.
Vierailija kirjoitti:
"Pelkään vain, että toivottomat ihmiset tajuavat jossakin vaiheessa, että heillä ei ole mitään menetettävää. Ja silloin meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi."
Miten meidän muiden elämä muuttuu ikävämmäksi jos tukiloiset menevät töihin? No juu, aamuisin voi olla marginaalisesti enemmän ruuhkaa.
Et usko itsekään tuohon soopaan. Suosittelen sinulle työelämään hakeutumista.
Ja onko joku taho, joka tuosta hyötyy? Ei ainakaan kukaan "tavallinen" suomalainen tallaaja.