Lue keskustelun säännöt.
Miksei Iranin presidentin helikopteri"turma" aiheuta samanlaisia kohinoita, kuin Slovakian PM:n ampuminen?
19.05.2024 |
Samasta asiasta kyse ja toinen on sentään presidentti
Kommentit (56)
Ai ei?
Onnettomuus synnytti heti salaliittoteorioita Israelia syyttävän Eli Kopter -meemin jakoi myös Hamas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt luonto hoiti asian: sumu ja vuoristo.
Oliko tippunut helikopteri vuosimallia 1968?
Vierailija kirjoitti:
Iran on epädemokraattinen, papiston johtama diktatuuri, joten johtajien kuolema ei todellakaan sureta. Aivan eri asia kuin länsimaalaisen demokratian johtajan kuolema.
Demokratian johtajan? Salli mun nauraa. Ammuttu PM on putlerin kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Iran on epädemokraattinen, papiston johtama diktatuuri, joten johtajien kuolema ei todellakaan sureta. Aivan eri asia kuin länsimaalaisen demokratian johtajan kuolema.
"Demokratia" on kyllä yhtä suurta kusetusta. Ei koskaan tiedä, onko se ihan aitoa vai ei. Aina mennään harmaalla alueella. Diktatuurista sentään tietää, että se on aitoa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jotain videota paikan päältä ja siellä oli ihan hirveä hernerokka sumu siinä videossa, se ei ole paras hekolla lennettäväksi tai käy kuten kobelle
Iranin lentoturman helikopteri oli 50-vuotias asiantuntija: Sumussa ei saisi lentää
Bell 212 -helikopteri on monikäyttöinen ja luotettava, mutta sumussa lentäminen ei onnistu silläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mitään eroa, kun Iranin helikopteri-turma oli pelkkä onnettomuus, siis vahinko.
Slovakiassa ammuttiin tahallaan
Ihmettelen kuinka paljon tällä palstalla pyörii joko venäläisiä tai musuja tai jopa molempia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt luonto hoiti asian: sumu ja vuoristo.
Niin siinä kävi, ifr lentäminen vuoristossa haastavaa, oli se sitten lentokone tai kopteri. Samanlaisella kopterilla ja olosuhteissa meni Lauri Törni Vietnamissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä oli Jahven kosto hyökkäyksestä Israeliin. Näin se homma on mennyt vanhatestamentillisista ajoista asti.
Itse uskon, että kyseessä oli ihan luonnollinen asia eli tapaturma ilman mitään sen suurempaa salaliittoa tai agendaa. Helikopterionnettomuuksia nimittäin tapahtuu ihan tilastojen valossa aina silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun umpipaha ihminen saa surmansa ko. tavalla, niin mitä suremista sellaisessa mukamas olisi. Paha sai kerrankin sen ansaitsemansa palkan. Se on hyvin harvinaista. Yleensä pahuus päinvastoin kannattaa sekä taloudellisesti että muutenkin.
Israelin syyllistämistä mistään vältellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No haloo ketä kiinnostaa joku prööt Iran???? Aivan ei ketään!!
Israelin vihaajat ei tykkää kun yksi Israelin suurin vihollinen paloi poroksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli Jahven kosto hyökkäyksestä Israeliin. Näin se homma on mennyt vanhatestamentillisista ajoista asti.
Saattaa olla.
Kannattaa olla oikealla puolella.
Koska asia on vielä "epäselvä" ja sitä "tutkitaan yhä."
Iranilla on ollut vaikeuksia hankkia varaosia länsimaalaisiin helikoptereihin, koska länsimaat ovat asettaneen pakotteita Irania vastaan. Tämän takia koptereilla lennetään usein ilman turvallisuustarkastuksia, kertoo uutistoimisto AP.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010438261.html
Putin ei samasta syystä uskaltaudu helikopteriin Venäjällä.
Eikö näillä ole mitään tietoa saatavissa, millaiset sääolosuhteet vallitsevat, ennen kuin lähtevät matkaan.
ryssssän tekoja sekä fico että tuo iranin pressa
ficon syyksi laskee rysssä sen että EUn tukipaketti Ukrainalle meni läpi, joten rangaistus tai ainakin opetus annettiin.
Iranin pressa taas hidasteli shaheedlennokkien toimituksissa ryssssälle, molemmille kurinpalautusta
Toinen meni tarkoituksella ampumalla, toinen meni onnettomuudessa. Onnettomuuksia voi sattua kenelle tahansa. Vähän eriasia.