Miten saada lahden päättäjiille järkeä päähän?
Kaupunki on konkurssin partaalla ja ihan sen takia kuinka huonosti sitä on johdettu. Tuhlaavat rahaa sinne ja tänne tilaillen 150000euroa maksavan autonrenkaista valmistetun Strutsin muun muassa. Ei kauvan ollut siitäkään kun rahtasivat jääätä pääkaupunkiin sulamaan, joku taidejuttu sekin. Kymiringin sotkuista ja sen menetetyistä miljoonista ei uskalla edes puhusa. Rakennetaan siellä täällä ihan turhaa kun pitäisi vain pitää olemassaoleva kunnossa. Syydetään rahaa jokaiseen kissanristiäisiin ym.ym.
Sen sijaan että laittaisivat lusikan kauniiseen käteen ja rupeaisivat säästämään haaveilevat Lahti Energian lihoiksi laittamisella. Se pelastaa päättäjät mutta lahtelaiset tulevat tulevaisuudessa maksamaan kohonneita lämmitys- ja sähkön hintoja.
Kommentit (9)
Miksi jotkut vastustavat Lahti Energian myyntiä. Monikansallinen sijoitusyritys, jonka omistajat ovat suurelta osin Venäläisiä oligarkkeja, jotka ovat muutenkin tosi rikkaita, pystyisi pitämään sähkön hinnan maltillisena.
Minusta hauskinta on se, että koulutuksen sijaan Lahti satsaa tapahtumajärjestämiseen, siihen puoleen ollaan valmiita sijoittamaan kymmeniä miljoonia, koska laskennallisesti raha palautuu kaupunkiin erilaisina ostoina ja majoituspalvelujen käyttönä. Jostain oudosta syystä verotulot eivät kuitenkaan nouse. Ensin Kymiringin kanssa kimpassa ollut tapahtumayhtiö ajettiin velkaisena alas, koska sille annetut rahat todettiin laittomiksi ja heti perään perustettiin vastaava yhtiö ilman, että kukaan kyseenalaisti siihen meneviä rahoja.
Lahti - tapahtumakaupunki, jossa lapset eivät saa lain edellyttämää koulutusta, mutta onko sillä nyt niin väliäkään?
Eiköhän se ole nämä huonosti johdetut hyvinvointialueet, jotka vievät kaupungit konkurssiin? Ei siis kulttuuri- ja tapahtumatuotanto, joka on yksi kirpun pissa sotetörsäilyyn verrattuna.
Kannattaa tutkia tarkemmin budjettia.
Erityisesti ketuttaa ne hiihtostadionille kaadetut kymmenet miljoonat. Ainoa järkevä juttu koko montussa on maauimala 50m radoilla (uimahalleissa vain 25m), maauimalassa käy kymmeniä tuhansia lahtelaisia kesäisin. Ei, kun se uimala nyt suljetaan, että saadaan taas korjata vähän sitä suurmäkeä, jossa hyppää kolme kuopiolaista ja yksi tsekki silloin, kun eivät ole kännissä.
Urheilurahaa riittää betonikolossin ylläpitoon, mutta ei kansalaisten urheiluun.
Minä tiedän minkä Lahti tarvitsee. Ratikan! t:tamperelainen
Pitäisikö Lahteen rakentaa satametriä korkea Matti Nykänen hyppää-patsas, jonka yläosassa voisi toimia etninen ravintola?
Minua ihmetyttää tämä uusi hyvinvointialue.
Heille ei kelpaakaan nyt vasta terveyskeskukseksi kunnostettu entinen kaupunginsairaala vaan etsivät ja halajavat uusia tiloja. En tiedä mitä Lähi-Tapiola perii rakennuksesta vuokraa.
Lahdessa, jos joku ei tiedä, lopetettiin lähiöiden terveysasemat ja kaikista kaupunginosista mennään nyt tuonne pääterveysasemalle. Kai siellä jotain aluejakoa on, en juurikaan tarvitse.
Sanopa muuta! Voin lisätä järjettömyyksien listaan myös urheilukeskuksen hengenvaarallisen pyöräilyliikenneympyrän ja "älyttömän" pyörätien. Miksi tarpeettomiin turhuuksiin syydetään rahaa kun tarpeellisista peruspalveluista joudutaan sitten karsimaan?