Hyi hitto minkä näköisiä nuo Helsingin uudet tornitalot

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo Kalasataman tornit enää kovin uusia ole.  

Vuosaaressa on uusia.  

Ne on kaameita. R ipulipskan värisiä bulkkitaloja, jotka tuntuvat kaatuvan päälle. 

Verenpaine nousee kun näkee. Asuukohan niissä ketään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Körde genom H:fors från öst till väst och kan endast konstatera att det alltid har varit frågan om en ful stad som jämt blir fulare. Erich Honecker tackar för att hans byggnadsstil lever vidare och blomstrar ens någonstans på jorden. Kommer någon annan på något område som har en rysk-östtysk byggnadsstil rakt igenom? Något annat än H:fors?

Rumaa puhetta rumalla kielellä.

Hur skulle du bedöma din egen utsaga?

Nyt ryssyliini ole hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Odottakaapa vaan, kun siihen Pasilan aseman eteläpuolelle nousee ne pilvenpiirtäjät. Sitten pääsee arvostelemaan ja kunnolla. Ensimmäisenä valmistuu se kuparinvärinen (ainakin havainnekuvissa), jossa uutta pääkonttoria tulee pitämään mm Elisa. 

Ei sinne mitään nouse kun vaatimukset pistettiin sellaisiksi ettei rakentaminen kannata, ja saatiin siten kaadettua tämäkin "öky"hanke.

Eipä ne hirveästi rumenna, kun Helsinki ei muutenkaan ole mitenkään kaunis kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpiirtäjiksi liian matalia, muutenhan suurkaupungit ovat vastaavia täynnä.

Tornitaloiksi niitä kutsutaankin.

Joskin määritelmässä pilvenpiirtäjä taitaa olla 80m.

Määritelmä: vähintään 100 m korkea.

Kyllä sen mukaan osa noista H.gin torneista on pilvenpiirtäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpiirtäjiksi liian matalia, muutenhan suurkaupungit ovat vastaavia täynnä.

Tornitaloiksi niitä kutsutaankin.

Joskin määritelmässä pilvenpiirtäjä taitaa olla 80m.

Yleinen määritelmä on kylläkin 150m. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne hirveästi rumenna, kun Helsinki ei muutenkaan ole mitenkään kaunis kaupunki.

Taasko suomalainen haukkuu suurinta suomalaisten rakentamaa kaupunkia. Kyllä pitää olla siekea kansallinen itsetunto.

Helsinki on varsin kaunis kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpiirtäjiksi liian matalia, muutenhan suurkaupungit ovat vastaavia täynnä.

Tornitaloiksi niitä kutsutaankin.

Joskin määritelmässä pilvenpiirtäjä taitaa olla 80m.

Yleinen määritelmä on kylläkin 150m. 

Wikissä 100m.

Voin lohduttaa, että muissa Euroopan kaupungeissa on vähintään yhtä rumia, vielä korkeampia ja vidlä enemmän.

T. Kööpenhaminasta

Tulee mieleen kreikkalaiset hotellit 90-luvulla. Mikä ei siis ole kehu.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki. Pohjolan harmaa kaupunki.

Suomalainen. Häpeää itseään, häpeää maataan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne aika dystooppisen näkösiä on. 15min city. Here we come.

Dystooppisen? Ihan tavallisen kaupungin näköistä. Ja sehän olisi pikemminkin utopiaa ja ihanteellista, että "joka paikkaan" pääsisi 15 minuutissa. Ei tarvitsisi kuluttaa aikaa autossa kökkimiseen. Kalasatamasta pääsee muuten luontoonkin tuossa 15 minuutissa, Mustikkamaa ja meri on ihan siinä vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne hirveästi rumenna, kun Helsinki ei muutenkaan ole mitenkään kaunis kaupunki.

Taasko suomalainen haukkuu suurinta suomalaisten rakentamaa kaupunkia. Kyllä pitää olla siekea kansallinen itsetunto.

Helsinki on varsin kaunis kaupunki.

Ok. Minulla on sitten "siekae" itsetunto. Olen asunut suuren osan elämästäni maailmalla. Synnyin kyllä Helsingissä ja voin sanoa, että se ei ole mitenkään kaunis kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki. Pohjolan harmaa kaupunki.

Suomalainen. Häpeää itseään, häpeää maataan.

En häpeä, mutta onhan tämä maa jotain muuta kuin muualla, jossa on kaunista. Helsinki on harmaa ja ikävä kaupunki.

Jos homo Eino heiluu siellä niin sitten on kansainvälinen. 😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne aika dystooppisen näkösiä on. 15min city. Here we come.

Mitä tarkoittaa 15 min city?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne hirveästi rumenna, kun Helsinki ei muutenkaan ole mitenkään kaunis kaupunki.

Taasko suomalainen haukkuu suurinta suomalaisten rakentamaa kaupunkia. Kyllä pitää olla siekea kansallinen itsetunto.

Helsinki on varsin kaunis kaupunki.

Ok. Minulla on sitten "siekae" itsetunto. Olen asunut suuren osan elämästäni maailmalla. Synnyin kyllä Helsingissä ja voin sanoa, että se ei ole mitenkään kaunis kaupunki.

 

Surkea - näppäilyvirheistä kannattaakin sanoa.

Helsinki on hyvin kaunis kaupunki. Harvalla päääkaupungilla on niin hieno saaristo ja niin paljon luontoa. Vanhasta rakennuskannastakin tasoa löytyy. 

Terveisin Dresdenistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottakaapa vaan, kun siihen Pasilan aseman eteläpuolelle nousee ne pilvenpiirtäjät. Sitten pääsee arvostelemaan ja kunnolla. Ensimmäisenä valmistuu se kuparinvärinen (ainakin havainnekuvissa), jossa uutta pääkonttoria tulee pitämään mm Elisa. 

Ei sinne mitään nouse kun vaatimukset pistettiin sellaisiksi ettei rakentaminen kannata, ja saatiin siten kaadettua tämäkin "öky"hanke.

Toivottavasti olet oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvenpiirtäjiksi liian matalia, muutenhan suurkaupungit ovat vastaavia täynnä.

Tornitaloiksi niitä kutsutaankin.

Joskin määritelmässä pilvenpiirtäjä taitaa olla 80m.

Yleinen määritelmä on kylläkin 150m. 

Laitapa linkki.

Wikipediasta löytyy määritelmä 100m.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi korkealle kun rakennetaan, niin yltää lopulta taivaaseen asti.

Dubai toimii edelläkävijänä.

Dubai on helvetin perseenreikä.

Aivan kuten Helsinki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viherhuone. 🙈

"Talvella liian kylmä, kesällä liian kuuma..."

Kai siellä voi kasvattaa vihanneksia. On ainakin valoa.