Ihmisen lihan syöminen ääriolosuhteissa?
Historiasta löytyy paljon kertomuksia sellaisesta. Ihmiset ovat turvautuneet tuollaiseen kauhealta tuntutuvaan käytäntöön äärimmäisessä nälänhädässä. Ihmisliha maistuu kuulemma samalta kuin sianliha. Kielsikö Mooses sen takia sianlihan syönnin?
Kommentit (26)
Tosi hyvä kirja toi lento-onnettomuudesta. Luin sen muinoin.
Sanonta: Syötävän hyvää.
Sanonta: Olet mitä syöt. Tämä varmaan pitää paikkansa. Ihminen syö ihmistä - yhä ihminen. Ihminen syö hirveää roskaruokaa - on itsekin sitten roskaa.
Olen kuuluut että ihmisen liha maistuisi banaanille.
Vierailija kirjoitti:
No kukaan meistä ei osaa edes kuvitella sellaista äärimmäistä nälkää, jossa ihmisiä on yleensä alettu syömään. Siinä vaiheessa ei ihminen pysty enää edes ajattelemaan selkeästi.
Tällä palstalla tehdään aina sellaisia outoja moraalikysymyksiä tilanteista, joihin kukaan ei ikinä joudu. Äärimmäiseen nälkään sentään moni ihminen maailmassa on joutunut, vaikkei se keskiverto AV-palstalaisia koskekaan. Mutta palstan parhaita kestosuosikkeja ovat ne "kumman pelastaisit tulipalosta, koirasi vain vieraan lapsen" -tyyppiset, millaisten valintojen eteen kukaan ei ikinä joudu.
Tuollaisesta ei ole niinkauan aikaa kuitenkaan. 1900 luvun alussa Venäjällä oli jopa saari, minne lähetettiin "ei toivottuja henkilöitä". Ja ne söivät uusia saarelle tulijoita.
Oikeistolaisten puntin luulisi tutisevan päätyvät pian parempiin suihin.
Vierailija kirjoitti:
"A young 14 year old Charlene Downes was forced into a child sex ring, murdered, then butchered by two Moslem men and chopped up and sold as kebab and curry meat through their fast food outlet."
Tällaista ei valkoiset edes keksisi ajatella.
Tuo on huhu eikä mikään tunnettu tosiasia. Charlenen kotiolot olivat vuodettujen lasu-asiakirjojen mukaan karmeat. Lisätietoja löytyy esim. aihetta koskevasta reddit-ketjusta.
https://www.reddit.com/r/TrueCrimePodcasts/comments/17lg7wb/what_happen…
Ei varmaan ole mahdollista sulkea pois skenaariota, että kebabilan pitäjät ovat vastuussa, mutta ei myöskään sitä, että syyllinen on joku vanhempien "yhteistyökumppaneista".
Tuosta jälkimmäisestä ei ole mitään todisteita. Seksikauppaa kyllä, murha kyllä, kebab ei.