Onko Petteri turvassa
Mitä olette mieltä, onko Petterillä riski joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin Fico? Pitäisikö Petterin sujousta parantaa ja lisätä turvamiehiä? Tulisiko julkisia esiintymisiä rajoittaa?
Kommentit (51)
Petterin politiikka ei ainakaan vähennä mahdollisuuksia väkivaltaan.
Tulisiko siitä isoakaan vahinkoa?
Persuista ei koskaan tiedä. Niillä saattaa olla mutkat mukana.
Jos sellaista tapahtuisi, niin oikeisto saisi runsaasti lisä-ääniä, suurin osa ihmisistä haluaa,että elämme sivistysmaassa ja poliitikot valitaan äänestämällä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sellaista tapahtuisi, niin oikeisto saisi runsaasti lisä-ääniä, suurin osa ihmisistä haluaa,että elämme sivistysmaassa ja poliitikot valitaan äänestämällä.
Enpä nyt tiedä. Jos joku persu villiintyisi taas ampumaan niin kyllä ne pisteet ropisisivat vasemmistolle. Eihän tässä maassa muut kuin persupoliitikot harrasta tuota ammuskelua.
Ainoa uhka tulee itänaapurista, sitä vastaan on hyvä suojautua.
Petterihän on pelkkä EK:n idiootti. Täysi tahdoton lapanen. Purrana olisin huolissani.
>> Onko Petteri turvassa <<
Olisi outoa, jos ei meillä olisi sellaisia ihmisiä, jotka vastustavat jotain polititista näkemystä yhtä fanaattisesti kuin tuo tapauksen kirjailija. Onhan noita hirveyksiä ihan Ruotsissakin päässyt tapahtumaan, jossa poliitikko on tapettu.
Minusta Suomessa havahdutaan vaaroihin kunnolla vasta, kun tapahtuu jotain meilläkin. Joten oma veikkaukseni on, että joku poliitikko varmasti tulevaisuudessa tulee joutumaan vastaavan vaaran alle. Mutta toivotaan, ettei joudu, vaan suojelus olisi hyvää.
Kun olin joskus Marinia katsomassa, ihmetytti se, että ihmiset päästettiin ihan Sannan iholle. Sama mm. Stubbin kanssa. Ja Niinistön.
Niin, onhan siinä vaaransa, jos mielenterveysongelmat jätetään hoitamatta, aselaki on löperö ja päihdepolitiikka on lähinnä sitä, että juokaa itsenne hengiltä.
Pitäiskö miettiä mitä on tehnyt väärin, jos alkaa pelottaa kävellä oman kansan keskellä?
Ja ei, ei euroakaan näiden huijareiden suojeluun lisää rahaa. Jos niitä ei kiinnosta kansa, miksi meitä pitäisi kiinnostaa niiden turvallisuus? Asenne aika hällä väliä, sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kiinnosta, uusi pm on arpalipun päässä.
Meinasitko, että tämä ilmiö koskee pelkästään Orpoa?
Kuka on niin kaheli, että oikeasti ottaisi luodin Petterin edestä? Ei tulisi mieleenkään. Kyllä näitten ihmishirviöiden kuuluu miettiä myös sitä toteutumaa, että joku toinenkin leikkii tosissaan ja ampuu pään tohjoksi. Se kuuluu demokratiaan sekin.
Kuka tietää. On selvää, että yksittäinen ampuja on mahdotonta estää.
Petterin hymy ... se saa minut kuumenemaan.
Niin kauan kun ihmisessä henki kulkee, niin kukaan ei ole koskaan täysin turvassa. Aina voi sattua mitä vain.
Jos Petteri rakentaisi sopua ja ystävällisyyttä, ei olisi mitään pelättävää. Opposition haukkuminen ei lupaa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Petterin hymy ... se saa minut kuumenemaan.
Ylimielinen virnistelijä se on.
Vierailija kirjoitti:
Jos Petteri rakentaisi sopua ja ystävällisyyttä, ei olisi mitään pelättävää. Opposition haukkuminen ei lupaa hyvää.
Mutta kun ei hän halua osata.
Vierailija kirjoitti:
Petterin hymy ... se saa minut kuumenemaan.
Petterikin tuntuu käyvän aina yhtä kuumana. Ei tosin samasta syystä, mitä sinä vihjailet. Petterin soisi kyllä vähän jäähtyvän. Vaikka on se tavallaan myös aika viihdyttävää yhä uudelleen nähdä, kuinka hän aina silminnähden hermostuu. Hän ottaa asiat niin vakavasti. Ja omat kantansa asioista. Sitten hän taas kokoaa itsensä ja on suorastaan lempeä. Kyllä. Petterissä on vetovoimaa. Mutta hänethän onkin joskus äänestetty Suomen seksikkäimmäksi silmälasipääksi.
Ennemmin se vetää itse bissen väärään kurkkuun kuin sen mitättömän lapasen takia kukaan viitsis vaivautua.