Lue keskustelun säännöt.
Sosisaalidemokraattinen pääminister Robert Fico tunnetaan Venäjän ymmärtäjänä jonka vastustuksen kohteet ovat kuin populismin oppikirjasta
16.05.2024 |
Kommentit (22)
Tämä on klassinen false flag. Venäjä (mahdollisesti) marttyroi oman liittolaisensa usuttaakseen väkivaltaa ja kaaosta, isoimmassa skenaariossa jopa oikeuttaa hyökkäyksen sitten vaikka Slovakiaan, venäjänmieliset ovat siellä vaarassa.
Franz Ferdinand ja Mainilan laukaukset combo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että suomalaisista kukaan enää olisi niin ymmärtämätön, että ei ymmärrä demareiden ja Venäjän liittolaisuutta. Todennäköisesti tyyppi on uhrannut itsensä Venäjän käskystä.
Hän on leimallisesti vasemmistopopulisti, joka on kannattanut valtion vahvaa roolia ja vastustanut Slovakian oikeistohallitusten toteuttamia liberaaleja talousuudistuksia.
Vasurithan ei ole koskaan populisteja? /s
Populismi on vähän ontto leimasana jos se sopii paremmin omaan porukkaasi kuin vastustajiisi joita koitat leimata sillä.
Vierailija kirjoitti:
En usko että suomalaisista kukaan enää olisi niin ymmärtämätön, että ei ymmärrä demareiden ja Venäjän liittolaisuutta. Todennäköisesti tyyppi on uhrannut itsensä Venäjän käskystä.
No ei tää nyt rinnastu mitenkään Suomen demareihin, mm. kiihkeä rokotteiden vastustaja, Ukrainan aseavun vastustaja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suomalaisista kukaan enää olisi niin ymmärtämätön, että ei ymmärrä demareiden ja Venäjän liittolaisuutta. Todennäköisesti tyyppi on uhrannut itsensä Venäjän käskystä.
No ei tää nyt rinnastu mitenkään Suomen demareihin, mm. kiihkeä rokotteiden vastustaja, Ukrainan aseavun vastustaja jne.
Ja sateenkaariaatteen vastustaja!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on klassinen false flag. Venäjä (mahdollisesti) marttyroi oman liittolaisensa usuttaakseen väkivaltaa ja kaaosta, isoimmassa skenaariossa jopa oikeuttaa hyökkäyksen sitten vaikka Slovakiaan, venäjänmieliset ovat siellä vaarassa.
Franz Ferdinand ja Mainilan laukaukset combo.
Motiivista en muuten tiedä mutta kun lehtijutuissa kerrotaan että tämän ennustetaan lisäävän kyseisen (venäjämielisen) puolueen kannatusta niin alkaa hammasrattaat pyöriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassuko sitä sitten ampui vai?! Media onkin ihmeen hiljaa asiasta.
Fiksuja ajatuksia Figolla ja rohkeutta myös tuoda ne julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että suomalaisista kukaan enää olisi niin ymmärtämätön, että ei ymmärrä demareiden ja Venäjän liittolaisuutta. Todennäköisesti tyyppi on uhrannut itsensä Venäjän käskystä.
Todennäköisesti et käy ihan täysillä :D
Vierailija kirjoitti:
Vihervassuko sitä sitten ampui vai?! Media onkin ihmeen hiljaa asiasta.
No ei oikein siltä vaikuta kun tämä runoilija on edustanut näkyvästi äärioikeistolaista ryhmää.
Kai se motiivi näyttää nyt eniten kytkeytyvän Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suomalaisista kukaan enää olisi niin ymmärtämätön, että ei ymmärrä demareiden ja Venäjän liittolaisuutta. Todennäköisesti tyyppi on uhrannut itsensä Venäjän käskystä.
No ei tää nyt rinnastu mitenkään Suomen demareihin, mm. kiihkeä rokotteiden vastustaja, Ukrainan aseavun vastustaja jne.
Sun pitää ajatella kuin pyccä, tai Lipponen. Jopa meille hyvät asiat ja Venäjälle pahat pitää suunnitella. NATO jäsenyyskin onnistui vain demareita, koska kansa oli niin paljon sitä mieltä ja Venäjällä tarvittiin Suomeen vahva poliittinen puolue jatkossakin. Eli Venäjälle oli etu se, että demarit eivät tee harakiria jatkamalla Venäjälle edullista politiikkaa, vaan jäävät suureksi puolueeksi parempia aikoja (Venäjälle) odottaen.
Sanna ei ilmeisesti tätä poloniumin pelossa kestänyt.
FICON vastustuksen kohteet ovat vuosien varrella olleet kuin suoraan populismin oppikirjasta: romanit, islam, maah an muuttajat, koronarokotteet, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet sekä Yhdysvallat ja Bryssel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fico saattoi olla populisti, ja mielipiteiltään lähempänä ihan muuta puoluetta kuin demareita täällä, mutta niin kai ampujakin.
Kaikissa tapauksissa väkivalta on äärimmäisen huono vaihtoehto ja riippumatta siitä kuka ampuu, niin ensimmäinen uhri on demokratia.
Ovatko perussuomalaisten äänestäjät yksinkertaisia?
Paitsi että ei ole sosialidemokraatti. Miksi valehtelet?
Jos ette ala informoimaan ilmoitan ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ovatko perussuomalaisten äänestäjät yksinkertaisia?
Kyllä ovat. Tämän ketjun yläpeukuttajat ovat myös helposti höynäytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
FICON vastustuksen kohteet ovat vuosien varrella olleet kuin suoraan populismin oppikirjasta: romanit, islam, maah an muuttajat, koronarokotteet, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet sekä Yhdysvallat ja Bryssel.
Nyt minä ymmärrän mitä se paha paha "populismi" onkin: se on asioita joista tavallinen ihminen ei pidä, mutta eliitin mielestä olisi vähän pakko pitää...
Harmi ettei enää taistele hengestään. Tuli ilmeisesti vain pikkunaarmu.