Syyllistynkö petokseen jos en ilmoita 600e käteisestä jotka minulla on kotona kun haen perustoimeentulotukea? Olen säästänyt ne tuista

Vierailija kirjoitti:

Et syyllisty. Voisithan tarvita yhtäkkiä uuden sängyn, patjan, tuolin, verhot imurin, selkärepun tai pesukoneen. Kengät, takin, palovaroittimen ja ties mitä. Asiat kuluvat. Koskaan ei tiedä. Myös apteekki tai hammaslääkäri. Jos sitä ei ole on pulassa. Voi tulla myös yllättävä lasku.

Mistä teitä valehtelijoita sikiää? Tahdotte selvästi,että aloittaja ilmoittaa säästöjä,minkä jälkeen häneltä evätään tuki kuukausiksi eteenpäin,mahdollisesti saa syytteen petoksesta ja tulee takaisinperintää. Kuinka ilkeämielinen täytyy olla,että haluaa harhauttaa köyhää näin? 

Vierailija kirjoitti:

Et syyllisty sillä toimeentulotuesta saa säästää. Pitää kuitenkin voida todistaa että ne on säästetty toimeentulotuesta tarvittaessa.

Ei päde enää nykyään.

Ja AP, kyllä tuo petos on, mutta käytä nyt herranjestas järkeäsi äläkä niistä nyt mene sanomaan. Ei tuo summa ole kuitenkaan semmoinen että sillä itsensä elättäisi edes täyttä kuukautta ja mitä tahansa voi tulla eteen, eikä kela ole auttamassa.

Sitten kun vanhoja rahoja on tonneja niin alkaa jo olemaan aika ilkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauța tätä ihmisten tyhmyyttä! Kai te sen takia olette toimeentulotuella. Tuleeko joku virkamies tarkistamaan paljonko rahaa sinulla on käteisenä säästöpossussa?

No ei saațana tule! Joten et käytännössä syyllisty yhtään mihinkään, vaikka sinulla olisi huoneellinen rahaa, jossa sukeltelet kuin Roope Ankka. Hyvää päivää nyt.

Miksi kiertelet ja kaartelet? Onko kyseessä petos vai ei?

On. Se on petos. Mutta siitä ei voi jäädä kiinni.

Jos ajat päin punaisia aamuyöllä paikassa, jossa ei kerta kaikkiaan ole mitään muuta liikennettä (voit nähdä sen kilometrien päähän), niin vaaransitko liikenneturvallisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et syyllisty. Voisithan tarvita yhtäkkiä uuden sängyn, patjan, tuolin, verhot imurin, selkärepun tai pesukoneen. Kengät, takin, palovaroittimen ja ties mitä. Asiat kuluvat. Koskaan ei tiedä. Myös apteekki tai hammaslääkäri. Jos sitä ei ole on pulassa. Voi tulla myös yllättävä lasku.

Sähän suoranaisesti valehtelet. Laki on hyvin selkeä tämän osalta.

Kyseessä on rikos.

Millä köyhät saavat sitten hädässä avun, jos ei saa olla rahaa lainkaan. Monella ei ole rahaa nytkään. On ihme että joku on pystynyt säästämään niin minimaalisesta rahasta.

Kuinka tyhmä pitää olla jos ei ymmärrä,ettei köyhälle kuulu mikään 'apu'. Ne pikku roposet joita toimeentulo sisältää,on vain ja ainoastaan keino hillitä rikostilastoja,kansannousuja ym. Katsotaan,kauanko köyhällä kantti kestää,ennenkuin napsahtaa. Sellainen valheellinen 'hyvinvointi' Suomi.

Kyllä nuo asiat ovat pieni jos rikoksia ovat. Tässä maassa tapahtuu miljoonapetoksia joista ei tule mitään rangaistuksia ja täällä jotkut murehtivat köyhän ihmisen moraalista. Miksi sitä pitäisi löytä köyhältä jos sitä ei löydy rikkaaltakaan??? Tosin usein köyhillä se moraali on olemassa useammin kuin niillä joilla on omaisuutta!!!

Ne ottaa Italiassa ja Kreikassa ilomielin teidän toimeentulosta säästetyt eurot. Käteiset tiskiin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et syyllisty. Voisithan tarvita yhtäkkiä uuden sängyn, patjan, tuolin, verhot imurin, selkärepun tai pesukoneen. Kengät, takin, palovaroittimen ja ties mitä. Asiat kuluvat. Koskaan ei tiedä. Myös apteekki tai hammaslääkäri. Jos sitä ei ole on pulassa. Voi tulla myös yllättävä lasku.

Sähän suoranaisesti valehtelet. Laki on hyvin selkeä tämän osalta.

Kyseessä on rikos.

Millä köyhät saavat sitten hädässä avun, jos ei saa olla rahaa lainkaan. Monella ei ole rahaa nytkään. On ihme että joku on pystynyt säästämään niin minimaalisesta rahasta.

Millä työssäkäyvät saa avun kun ei ole rahaa jäänyt säästöön vaan kaikki menee veroihin ja ihan asumiskuluihin, ruokaan ja lääkkeisiin ? 

Toimeentulotukea hakiessa ei kysellä käteisiä varoja.

Tuo 600 euroa on tässä mielessä tosi pieni rahasumma. Sen verran voi ajatella kuuluvan hätävaraan, joka on hyvä kaiken varalta pitää kotona. Älä ota moisesta mitään painetta!

Vierailija kirjoitti:

Sain aikanaan vuoden tt-tukea, kotona oli yli 2000 käteisenä aikaisemmista duuneista, tarpeenkin koskei hajonneita kodinkoneita mistään tuista saisi. Jos tt-tukea hakee niin kaikki säästöt tulee pitää käteisenä!

Käteisvarat on ilmoitettava tai muuten on petos.

Mä myyn jatkuvasti mm vintedillä jne. Mulla on äidin tilille käyttöoikeus ja rahat menee hänen tilille. Kun nähdään kerron paljonko pitää nostaa rahaa. Äitienpäivänä sain 120 euroa. Edellisen kerran nähtiin helmikuussa. Sain vajaa 200 e silloin

Toimeentulotuen varassa eläessä erilliset KELA:lle ilmoittamattomat käteissäästöt ovat käytännössä välttämättömiä. Kun KELA tekee viirheen (oma kokemus vuoen ajalta, 80% kaikista TT-päätöksistä oli virheellisiä) niin tuon virheen korjaamiseen kuluu niin pitkä aika, että ilman puskurina toimivia käteisvaroja kuolisi nälkään ja jäisi vuokrat/vastikkeet ja lääkkeet maksamatta.

Periaate TT:llä elettäessä on että tilille jätetään vain ja ainoastaan pakollisten ja kelan hyväksymien menojen verran rahaa. Kaikki muu otetaan ulos käteisenä ja myös käytetään käteisenä. Apteekin käteiskuitit kelpaavat tietenkin TT-hakemuksessa.

Eli jos saan toimeentulotukea ja yhtäkkiä löydän kotoani rahaa, jonka olen joskus aiemmin hukannut, niin se on petos?

On petos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain aikanaan vuoden tt-tukea, kotona oli yli 2000 käteisenä aikaisemmista duuneista, tarpeenkin koskei hajonneita kodinkoneita mistään tuista saisi. Jos tt-tukea hakee niin kaikki säästöt tulee pitää käteisenä!

Käteisvarat on ilmoitettava tai muuten on petos.

Käteisvarojen ilmoittaminen on merkki syvästä vajaamielisyydestä. Sellaiseen tarvitaan eutanasialaki. *Ilmoitin käteisvarani tt-asiassa.* OK, tule piikílle, sinusta ei ole eläjäksí. 

Se on petos vasta kun kela saa tietää siitä. Itselläni on rahaa kotona kymmeniä tuhansia ja kela ei saa siitä tietää.

Vähäiset käteisvarani hupenivat nollaan kun odotin tt-tukipäätöstä kolme viikkoa. 

Jos saisin toimeentulotukea, niin siitä jäisi säästöön ainakin 200 euroa kuussa, ellei enemmänkin. Mutta koska en saa, niin pakko vain yrittää pärjätä vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et syyllisty. Voisithan tarvita yhtäkkiä uuden sängyn, patjan, tuolin, verhot imurin, selkärepun tai pesukoneen. Kengät, takin, palovaroittimen ja ties mitä. Asiat kuluvat. Koskaan ei tiedä. Myös apteekki tai hammaslääkäri. Jos sitä ei ole on pulassa. Voi tulla myös yllättävä lasku.

Sähän suoranaisesti valehtelet. Laki on hyvin selkeä tämän osalta.

Kyseessä on rikos.

Millä köyhät saavat sitten hädässä avun, jos ei saa olla rahaa lainkaan. Monella ei ole rahaa nytkään. On ihme että joku on pystynyt säästämään niin minimaalisesta rahasta.

Kuinka tyhmä pitää olla jos ei ymmärrä,ettei köyhälle kuulu mikään 'apu'. Ne pikku roposet joita toimeentulo sisältää,on vain ja ainoastaan keino hillitä rikostilas

No älä mua tyhmäksi syytä. Roposia kyllä. En tiedä kenelle osoitat tuon viestin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä vaan ilmoita mitään käteisvaroja! Tarkistavat vaan tilin eli et voi jäädä kiinni.

Tässä ei kysytty sitä jääkö kiinni vai ei, vaan sitä että onko kyseessä petos, eli tuomittava rikos

Mikäs petos se on, kun pihistelee ruoasta ja saa rahaa muuan satasen sivuun. Voihan olla, että tulee akuutti virtsateidentulehdus (tietysti viikonloppuna) ja joutuu menemään yksityiselle. On meinaan semmoinen vaiva, ettei montaa tuntia kestä. Säästöillä pääsee lääkäriin nopsaan taxilla eikä ole kuormittamassa julkisella päivystyksessä. Eli säästää yhteiskunnan menoja. Tämä oli vain esimerkki.