Sadat köyhät saivat tarpeekseen hallituksen leikkauksista, ja osa haaveilee nyt jopa väkivallasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo sairastuminen jo kerro, ettei täällä ole sitä turvaverkkoa mistä aina puhutaan. Jos olet sinkku ja sairastut niin edessäsi on pitkä köyhyys josta ei nousta, koska elät kädestä suuhun. On helppo huudella, että säästäkää puskuria, itse jouduin myymään asuntoni ja puskurit on nopeasti kulutettu. Että haistakaapa paska, ei mulla muuta.

Kaksi asiaa, jotka ajaa köyhyysloukkuun, jos jo valmiiksi olet pienituloinen: avioero ja sairastuminen. Minulle kävi kummatkin samanaikaisesti. 

 

Nostan vielä haasteita: avioero, sairastuminen ja lähiomaisen vakava sairastuminen ja kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Menisivät vaan töihin niin kuin muutkin. Tai jos se ei käy niin suu säkkiä myöten vaan sitten. Niin tässä joutuu niukasti muutkin elämään.

Käyttäisit sinäkin aivojasi niin kuin muutkin. Jos se ei käy, niin pidä leipäläpesi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö lopettaa se haaveilu, ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä töihin?

Just joo, boomeri, ja teidän aikana sai kävellä suoraan sisään työpaikalle ja ilmoittaa että tulin ny töihin ja siitä urkeni loppuelämän työura... ja päläpäläpäää.

Puhtaas nyt faktoista ja jätetään lastensadut vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo sairastuminen jo kerro, ettei täällä ole sitä turvaverkkoa mistä aina puhutaan. Jos olet sinkku ja sairastut niin edessäsi on pitkä köyhyys josta ei nousta, koska elät kädestä suuhun. On helppo huudella, että säästäkää puskuria, itse jouduin myymään asuntoni ja puskurit on nopeasti kulutettu. Että haistakaapa paska, ei mulla muuta.

Kaksi asiaa, jotka ajaa köyhyysloukkuun, jos jo valmiiksi olet pienituloinen: avioero ja sairastuminen. Minulle kävi kummatkin samanaikaisesti. 

 

Nostan vielä haasteita: avioero, sairastuminen ja lähiomaisen vakava sairastuminen ja kuolema.

 

 

Itse asiassa minulle sattui puolen vuoden sisään useampi lähiomaisen kuolema, avioero ja oma sairastuminen. Siihen päälle vielä hintojen järjetön nousu, niin ei kovin toiveikas olo ole minkään suhteen. Rahat ei riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Hei älykääpiöt, unohditteko että pieni suurituloisten palkansaajien joukko maksaa suurimman osan veroistamme. Heitä verotetaan jo nyt kovasti, Euroopassa kovimmassa kärjessä. Nyt ulisijat suu suppuun! Ja kukkaron nyörit myös. Nyt pitää hyväksyä että on enemmän pärjättävä ihan omillaan. Enemmän järkeä peliin, niin arki sujuu silti. Ennenkin on selvitty lama-ajoista ja hyväksytty se, että elintaso ei ehkä koko ajan säily yhtä hyvänä.

terv. pienituloinen eläkeläinen

 

No en laita suuta suppuun, senkin teeskentelijä. Suurituloisella ei ole hätää, vaikka verotettaisiin vielä enemmän. Köyhillä on nyt ihan oikea hätä. Suurituloinenkin voi aina mennä muihin, pienipalkkaisempiin töihin, jos verotus harmittaa.

terv. onnekas ja hyvin pärjäävä

Vierailija kirjoitti:

Törkeää kieltäytyä ymmärtämästä että entisenlaisiin tukiaisiin ei nyt ole varaa.

 

Mihin käytetään se lainamäärä, jonka tämä hallitus nyt ottaa kun köyhiin niitä ei enää mene läheskään yhtä paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai se ottaa päähän, kun ennen rahaa sai tuosta vain verottomana pari tonnia ja siitä vietiin satanen. Harmittaa niin, ettei oikein tiedä, mitä tehdä, kun köyhää aina kiusataan eikä rikkailta koskaan viedä mitään, vaikka jo nyt hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista.

On ihmisiä jotka eivät ole ikinä saaneet kuin pari satasta. Ei ole ollut tonneja. Hienoa jos jollakin on ollut.

Mutta kun se ongelma on se, että sillä parilla satasella oli 300% parempi ostovoima 15-vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Hei älykääpiöt, unohditteko että pieni suurituloisten palkansaajien joukko maksaa suurimman osan veroistamme. Heitä verotetaan jo nyt kovasti, Euroopassa kovimmassa kärjessä. Nyt ulisijat suu suppuun! Ja kukkaron nyörit myös. Nyt pitää hyväksyä että on enemmän pärjättävä ihan omillaan. Enemmän järkeä peliin, niin arki sujuu silti. Ennenkin on selvitty lama-ajoista ja hyväksytty se, että elintaso ei ehkä koko ajan säily yhtä hyvänä.

terv. pienituloinen eläkeläinen

 

Hei älykääpiö. On aika tunnettu fakta, että suurituloisimmat kiertävät veroja minkä kerkeävät. Ei heru heistä hyötyä kansalle eikä valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei älykääpiöt, unohditteko että pieni suurituloisten palkansaajien joukko maksaa suurimman osan veroistamme. Heitä verotetaan jo nyt kovasti, Euroopassa kovimmassa kärjessä. Nyt ulisijat suu suppuun! Ja kukkaron nyörit myös. Nyt pitää hyväksyä että on enemmän pärjättävä ihan omillaan. Enemmän järkeä peliin, niin arki sujuu silti. Ennenkin on selvitty lama-ajoista ja hyväksytty se, että elintaso ei ehkä koko ajan säily yhtä hyvänä.

terv. pienituloinen eläkeläinen

Hei älykääpiö, se on ongelma jos 7 ihmistä suomessa omistaa yhtä paljon kuin puolet koko kansasta. Sama homma koko maailman osalta. Se ON ONGELMA.

Kuule, noita rikkaitahan meille tarvittaisiin paljon lisää. Niiden siivellähän me parhaiten porskutetaan. Ei minkään 2000€ ansaitsevan olemattomilla veroilla. Sellaisilla mailla asiat on yleensä paremmin, joissa asuu paljon hyvätuloista porukkaa. Olispa niin meilläkin!

 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on varmistaa maan turvallisuus ääriliikkeiden väkivallalta.

Köyhyys ei ole ääriliike.

Ei kannata kiihottua liikaa politiikasta. Tulee menemään pahemmaksi vielä, kunnes romahtaa. Kääntyy vaan luonnon ja jumalan puoleen ja pysyy rauhallisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmeniä ollaan haaveiltu väkivallasta ja mellakoista, mutta edelleen kuljetaan kiltisti sinne minne sormi osoittaa.

Mikä sormi? Kai ihmisiltä voi edelleen  odottaa sivistyneitä keinoja ongelmien ratkaisuun. Se että hyväksyy tosiasiat ja käyttää sitten luovaa ratkaisukykyään on ainoastaan kypsää. Väkivalta ja kaaoksen luominen ei luo muuta kuin hävitystä. Sitä taas ei voi arvostaa.

Valitettavasti nykyiset päättäjät ovat sitä lajia että moni ajattelee ettei heihin tehoa kuin väkivallan uhka. Ja niin että massat vihaisia kansalaisia on kadulla.

Itse haluaisin etsiä keinoja vaikuttaa demokraattisesti, mutta nyt taas rakenneltu sellaisia byrokratioita, joiden purkaminen vaatisi kirvestä. Pitkäaikainen kansanedustaja Anna Kontula ei usko hänkään enää nykyisenkaltaiseen parlamentaariseen demokratiaan vaan haluaa lisätä suoran demokratian muotoja. Minustakin jotain sellaista pitäisi kehittää, missä kansalaiset pääsevät suoraan äänestämään asioista ja vaikuttamaan omiin asioihinsa. Myös yksiköt, joissa asioita päätetään voisivat olla pienempiä eli vaikka alueellisia.

Mun tuttu, syntynyt 1960-luvulla. Kävi lukion ja kauppaopiston. Meni kysymään valtiolta työtä ja sieltä keksittiin sopiva homma. Sitä teki, kunnes yleni sen osaston päälliköksi. Johtaja on edelleen.

Miksi nykyään ei edes valtiolla ole tällaisia urapolkuja. Vastaus on se, että ihmisistä on tullut kiipijöitä. Käsketään yhä uusia töitä ja vaihdetaan. Samoin vaihdetaan puolisoa jne. 

Urpo Leppäsen ollessa työministeri jokaiselle suomalaiselle taattiin työpaikka. Siis oikea työpaikka.

Näin pitäisi tehdä nytkin eikä syyllistää työttömiä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei älykääpiöt, unohditteko että pieni suurituloisten palkansaajien joukko maksaa suurimman osan veroistamme. Heitä verotetaan jo nyt kovasti, Euroopassa kovimmassa kärjessä. Nyt ulisijat suu suppuun! Ja kukkaron nyörit myös. Nyt pitää hyväksyä että on enemmän pärjättävä ihan omillaan. Enemmän järkeä peliin, niin arki sujuu silti. Ennenkin on selvitty lama-ajoista ja hyväksytty se, että elintaso ei ehkä koko ajan säily yhtä hyvänä.

terv. pienituloinen eläkeläinen

 

Hei älykääpiö. On aika tunnettu fakta, että suurituloisimmat kiertävät veroja minkä kerkeävät. Ei heru heistä hyötyä kansalle eikä valtiolle.

No et sitten lukenut niitä verotilastoja joita julkaistiin kun viime vuoden verotiedot oli selvillä. Siellähän se kerrottiin mistä tuloluokista ne verokertymät syntyy. Älä esitä tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo viime kesänä että kohta alkaa paukkua. Valitettavasti. Ihan looginen jatke kaikelle viha puh eelle ja kurjistamiselle. Ei kyllä tarvitse olla mikään selvännäkijä nähdäkseen mihin tämä johtaa. Mutta tätä on äänestäjät halunneet. Tosin ehkä ne tyhmimmät usko vakuutteluja 'köyhiltä ei leikata". Saksien heiluttelu ja menkää töihin huutelu on todennäköisesti alkanut avata silmiä. 

Itse arvioin myös kun tämä hallitus valittiin, että nyt tulee pahempaa jälkeä kuin Sipilän aktiivimallihömpästä.

Nykyhallituksen toimien seurauksista tullaan vielä makselemaan vuosikymmenet eteenpäin. Noin 15 vuoden jälkeen kukaan ei enää muista Sipilää saati 90-luvun lamaa vaan kurjuuden kuningasta Orpoa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei riitä oikeasti sairaille, koska vapaamatkustajia on niin paljon. Kukaan ei vastusta oikeasti työkyvyttömien suomalaisten elättämistä, mutta se että jokainen saa valita, kiinnostaako työnteko vai ei, ei ole oikein. Hyvinvointivaltiolle on käynyt juuri niin kuin ennustettiin; maksajat loppuvat kesken ja maa täyttyy erilaisista elätettävistä. Hölmöläisten valtio tunnetaan jo ympäri maailmaa ja miljoonat ovat tulossa elätettäviksi.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sosiaaliturvan alikäyttö on tavallisempaa.

"Eniten tietoa on toimeentulotuen alikäytöstä. Suomessa sen on eri selvityksissä arvioitu olevan 2050 prosenttia. Myös asumistukea jää jonkin verran hakematta, samoin sairauspäivärahoja sekä kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä.

Alikäyttö koskettaakin suurta joukkoa ihmisiä. Erityisen huolestuttavaa on, että usein vaikeimmassa asemassa olevilta jää tuki hakematta. Tämä on todettu muun muassa ruokajakeluissa annettavassa neuvonnassa ja palveluohjauksessa. Ruoka-avussa asioivista osa ei osaa hakea toimeentulotukea, heillä ei ole tarvittavia laitteita tuen hakemiseksi verkossa ja henkilökohtaisen palvelun saaminen on vaikeaa."

Varsin "terve" uutinen kun samana päivänä ammuttiin slovakian pääministeri ja ampuja on kuulemma aiemmin räyhännyt jotain sekavaa siitä miten hallitus tuhoaa maata ja leikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Erittäin isoja palkkoja voisi verottaa kyllä kovemmin. Hillitsisi vähän tota johtajien jättipalkkojen järjetöntä kasvua.

Esim. Nordean toimitusjohtajan ja työntekijän palkkaero kasvoi 20-kertaisesta 40-kertaiseksi kuluneiden viiden vuoden aikana, kertoo pankin oma palkitsemisraportti 2023.

Toimitusjohtajan keskipalkka oli 2022 sellaiset 2,5 MILJOONAA euroa vuodessa.

Että ihan hyvin noita voisi verotella ja sitten käsitellä sitäkin, miten noita veroja kierretään ja kaarretaan.

 

Toimitusjohtajat yleensä saavat vähemmän palkkaa ja enemmän niitä pääomaan liittyviä tuloja. Se on siksi että vai ansiotyötä tekevää kansaa verotetaan suurista tuloista, mutta miljoonia euroja pääomatuloina saavia porhoja verotetaan maksimissaan vain 34 %.

Käytännössä siis jos sinä palkansaajana tienaisit n. 4 700 €/kk, niin maksaisit lähelle 34 % veroa. Mutta kun herra toimitusjohtaja IsoPorho saa palkkioina firman osakkeita miljoonien arvosta, hän maksaa veroa vain osakkeiden tuottamasta voitto-osuudesta enimillään tuon saman 34 %.

http://www.soste.fi/blogikirjoitus/sosiaalietuuksien-alikaytto-on-suure…

"Etuuksien väärinkäyttö synnyttää aika ajoin tuohtunutta keskustelua. Väärinkäyttö on kuitenkin vähäistä verrattuna alikäyttöön. Kelan mukaan vuonna 2021 väärinkäytösepäilyjä oli 0,07 prosenttia sen maksamista etuuksista. Esimerkiksi toimeentulotuen alikäytön on arvioitu tulevan yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin säästö käyttämättä jäävästä etuudesta. *"

Näin siis Kelan tilastojen mukaan. Asia on ihan päinvastoin kuin näissä keskusteluissa annetaan ymmärtää.

Suomessa sosiaaliturvaa ei saa eikä edes hae kaikki siihen oikeutetut.