Susanne Päivärinta ketoo kirjassaan Marinin muutoksesta ja suvaitsemattomuudesta

Jotkut persujen poliitikoista solvasivat Marinia kyllä siihen malliin netissä, että en nyt varsinaisesti ihmettele ettei hän heitä innokkaasti moikkaillut jossain eduskunnassa. Ainakin itse kuulin jostain kerran, että hän olisi iha oikeasti suuttunut noista persujen nettikirjoitteluista.Siis nimenomaisesti persujen poliitikkojen kirjoitteluista. Varmaan myös arvomaailma tosi kaukana. Ehkä sekin on voinut vaikuttaa..

Mutta ei hän nyt ole varmaan tyypiltäänkään sellainen joka koko ajan moikkailisi kaikkia mahdollisia henkilöitä. Pääministerinä tuhat rautaa koko ajan tulessa, niin voi olla ettei sitä nyt jaksa olla hirveän sosiaalinen myöskään sen takia. Eiköhän nyt aikuinen kansanedustaja selviä hengissä siitä, jos pääministeri ei aina moikkaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin tärkein ja onnistunein asia oli Natoon liittymisen ajaminen. Siitä pisteet hänelle.

 

Niin, Marinin nato-kampanjan sloganhan oli "EI minun vahtivuorollani!"

Ei ollut, iigori. Lue tuolta se oikea sanamuoto.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/460b27f9-accf-5415-8108-f4f…

 

Marin vaihtoi mielipiteensä natoon liittymisestä vasta kun oli pakko ja kun se pönkitti hänen omaa kannatustaan. Ennen Ukrainan sottaa puhui kyllä suu vaahdossa natoa vastaan.

Niinhän kaikki Suomen politiikot vaihtoivat mielipiteensä Natosta, myös Niinistö etunenässä!

Näin. Poliitikot edustavat KANSAN MIELIPIDETTÄ. KANSA HALUSI LIITTYÄ NATOON TUOSSA VAIHEESSA PERSULI.

Sodan alkaessa Sanna sanoi että "jos se on minusta kiinni, ei Suomi koskaan liity NATOon."

Onneksi putinisti Sanna syrjäytettiin pikavauhtia ja Suomi pelastui.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en Sannasta pitänyt täytyy olla todella sokea, jos ei nähnyt miten uupunut ja stressaantunut Sanna oli. Harva pääministeri on joutunut niin suurien, jopa poikkeuksellisten, tilanteiden äärelle vain yhdellä toimikaudellaan. Jos joku siitä hänen uupumuksestaan ja sen seurauksena hankalasta käytöksestään  pahoittaa mielensä saakin pahoittaa. 



Päivärinta mokasi nyt tosi pahasti. Hän ei ole mielenterveyden ja eri työperäisten sairauksien asiantuntija, joten en tajua miksi tuollaista törkyä julkaistaan. Toimittajien pitäisi ihan oikeasti pysyä toimittajina ja sitten selkeästi vaihtaa alaa, jos sitä muuta työtä tahtoo tehdä Jos on mukana poliitikassa  tuollainen kirjallinen ahkerointi tuntuu turhalta, Luulisi Päivärinnan jaksavan hoitaa luottamustointaan kansanedustajana

Ei mokannut. Sanoi vain ääneen minkä kaikki tiesi ja näki itse livenä. Jauhojengi gonna jauhojengeillä. Get over it!

Vierailija kirjoitti:

Sodan alkaessa Sanna sanoi että "jos se on minusta kiinni, ei Suomi koskaan liity NATOon."

Onneksi putinisti Sanna syrjäytettiin pikavauhtia ja Suomi pelastui.

Oletko joku välitunnilla oleva jonne, kun jankutat, vaikka kaikki tietää että valehtelet?

Sanna ei kannattanut Natoa ennen Venäjän hyökkäystä, kuten ei muutkaan, mutta ei ikinä sanonut noin.

Vierailija kirjoitti:

Marinin tärkein ja onnistunein asia oli Natoon liittymisen ajaminen. Siitä pisteet hänelle.

Kyllä se oli Niinistön ja puolustusministerin tekosia. Kunnia sille, jolle se kuuluu. Marinilla ei ollut osaa eikä arpaa, sattui vaan olemaan pääministeri tuollloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en Sannasta pitänyt täytyy olla todella sokea, jos ei nähnyt miten uupunut ja stressaantunut Sanna oli. Harva pääministeri on joutunut niin suurien, jopa poikkeuksellisten, tilanteiden äärelle vain yhdellä toimikaudellaan. Jos joku siitä hänen uupumuksestaan ja sen seurauksena hankalasta käytöksestään  pahoittaa mielensä saakin pahoittaa. 



Päivärinta mokasi nyt tosi pahasti. Hän ei ole mielenterveyden ja eri työperäisten sairauksien asiantuntija, joten en tajua miksi tuollaista törkyä julkaistaan. Toimittajien pitäisi ihan oikeasti pysyä toimittajina ja sitten selkeästi vaihtaa alaa, jos sitä muuta työtä tahtoo tehdä Jos on mukana poliitikassa  tuollainen kirjallinen ahkerointi tuntuu turhalta, Luulisi Päivärinnan jaksavan hoitaa luottamustointaan kansanedustajana

Ei mokannut. Sanoi vain ääneen minkä kaikki tiesi ja näki itse livenä. J

Totuus on Sannuli-fanilaumalle vierasta.

Päivärinta kalastelee ääniä eu-vaaliehdokkaana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin tärkein ja onnistunein asia oli Natoon liittymisen ajaminen. Siitä pisteet hänelle.

 

Niin, Marinin nato-kampanjan sloganhan oli "EI minun vahtivuorollani!"

Ei ollut, iigori. Lue tuolta se oikea sanamuoto.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/460b27f9-accf-5415-8108-f4f…

Tv uutisissa Sannuli sanoi, että 'minun kaudella ei Suomi NATO:n liity'. Sen jälkeen sai niin paljon kritiikkiä, että se vaihtui tyyliin 'on epätodennäköistä että liitytään NATO:n'.

 

Miksi et voi kutsu Sannaa Sanna Mariniksi? Jos puhuisit Petteri Orvosta, puhuisit hänestä Petteri Orpo

 

Kusipäisyys, ihmisviha, toisten rahoilla porsastelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin tärkein ja onnistunein asia oli Natoon liittymisen ajaminen. Siitä pisteet hänelle.

 

Niin, Marinin nato-kampanjan sloganhan oli "EI minun vahtivuorollani!"

Ei ollut, iigori. Lue tuolta se oikea sanamuoto.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/460b27f9-accf-5415-8108-f4f…

Tv uutisissa Sannuli sanoi, että 'minun kaudella ei Suomi NATO:n liity'. Sen jälkeen sai niin paljon kritiikkiä, että se vaihtui tyyliin 'on epätodennäköistä että liitytään NATO:n'.

 

Miksi et voi kutsu Sannaa Sanna Mariniksi? Jos puhuisit Petteri Orvosta, puhuisit hänestä Petteri Orpo

Marinissa korpeaa eniten se että kaikki aikani kuluu hänen palvomiseensa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut persujen poliitikoista solvasivat Marinia kyllä siihen malliin netissä, että en nyt varsinaisesti ihmettele ettei hän heitä innokkaasti moikkaillut jossain eduskunnassa. Ainakin itse kuulin jostain kerran, että hän olisi iha oikeasti suuttunut noista persujen nettikirjoitteluista.Siis nimenomaisesti persujen poliitikkojen kirjoitteluista. Varmaan myös arvomaailma tosi kaukana. Ehkä sekin on voinut vaikuttaa..

Mutta ei hän nyt ole varmaan tyypiltäänkään sellainen joka koko ajan moikkailisi kaikkia mahdollisia henkilöitä. Pääministerinä tuhat rautaa koko ajan tulessa, niin voi olla ettei sitä nyt jaksa olla hirveän sosiaalinen myöskään sen takia. Eiköhän nyt aikuinen kansanedustaja selviä hengissä siitä, jos pääministeri ei aina moikkaa..

 

Päteekö tämä myös Orpoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodan alkaessa Sanna sanoi että "jos se on minusta kiinni, ei Suomi koskaan liity NATOon."

Onneksi putinisti Sanna syrjäytettiin pikavauhtia ja Suomi pelastui.

Oletko joku välitunnilla oleva jonne, kun jankutat, vaikka kaikki tietää että valehtelet?

Sanna ei kannattanut Natoa ennen Venäjän hyökkäystä, kuten ei muutkaan, mutta ei ikinä sanonut noin.

Kyllä se sanoi että hänen aikanaan ei NATOon mennä, joko zanna ei tiennyt mistään mitään ja vaan nuoleskeli ryssiä, tai sitten valehteli suoraan päin kansan naamaa. Molempi pahempi tynnyrimuija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin tärkein ja onnistunein asia oli Natoon liittymisen ajaminen. Siitä pisteet hänelle.

No ei, siltä ei onnistunut muu kuin bailaus. Joko unohditte? Sannuli: 'Minun kaudella Suomi EI NATO:n liity'.

Ja kyllä muuten liityttiin kuten tiedämme, kansa jyräsi Sannulin yli.

Ei pidä paikkaansa.

Marin oli pääminsterinä Nato-myönteisempi mitä Niinistö. 

Toki Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti sitten koko valtiojohdon ajattelutapaa.

Marinin pahin ongelma Naton suhteen oli se, että ennen Ukrainan sotaan SDP:n sisällä oli paljon kriittistä suhtautumista Natoon,

enemmistö puolueen kansanedustajista vastusti Natoa.

Koska Marin oli puolueen puheenjohtaja, hän ei voinut mitenkään avoimesti liputtaa Naton puolesta.

Marin oli Nato-vastainen kyllä ennen pääministeriksi tuloaan ja on tämän itsekin ihan avoimesti myöntänyt.

Pääministeriksi tulon jälkeen hän pääsi sellaisen tiedon piiriin, joka muutti hänen suhtautumistaan Natoon varsin perusteellisesti.

hei älkää arvostelko meidän ihanaa kassa sannuliinia!

Vierailija kirjoitti:

Sanna lahjoitti suomen miljardit italialle ja saksalle.

Ja hoiti lahjoitukset näppärästi yhdellä tekstiviestillä. Aika harva koko maailmassa, jos yksikään muu, pääsee kehuskelemaan sillä että on lahjoittanut miljarditolkulla veronmaksajien rahoja varakkaille tahoille pelkällä tekstiviestillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en Sannasta pitänyt täytyy olla todella sokea, jos ei nähnyt miten uupunut ja stressaantunut Sanna oli. Harva pääministeri on joutunut niin suurien, jopa poikkeuksellisten, tilanteiden äärelle vain yhdellä toimikaudellaan. Jos joku siitä hänen uupumuksestaan ja sen seurauksena hankalasta käytöksestään  pahoittaa mielensä saakin pahoittaa. 



Päivärinta mokasi nyt tosi pahasti. Hän ei ole mielenterveyden ja eri työperäisten sairauksien asiantuntija, joten en tajua miksi tuollaista törkyä julkaistaan. Toimittajien pitäisi ihan oikeasti pysyä toimittajina ja sitten selkeästi vaihtaa alaa, jos sitä muuta työtä tahtoo tehdä Jos on mukana poliitikassa  tuollainen kirjallinen ahkerointi tuntuu turhalta, Luulisi Päivärinnan jaksavan hoitaa luottamustointaan kansanedustajana

Ei mokannut. Sanoi vain ääneen minkä kaikki tiesi ja näki itse livenä. J

Get over it jankkaaja trolli on täällä jankkaamassa🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en Sannasta pitänyt täytyy olla todella sokea, jos ei nähnyt miten uupunut ja stressaantunut Sanna oli. Harva pääministeri on joutunut niin suurien, jopa poikkeuksellisten, tilanteiden äärelle vain yhdellä toimikaudellaan. Jos joku siitä hänen uupumuksestaan ja sen seurauksena hankalasta käytöksestään  pahoittaa mielensä saakin pahoittaa. 



Päivärinta mokasi nyt tosi pahasti. Hän ei ole mielenterveyden ja eri työperäisten sairauksien asiantuntija, joten en tajua miksi tuollaista törkyä julkaistaan. Toimittajien pitäisi ihan oikeasti pysyä toimittajina ja sitten selkeästi vaihtaa alaa, jos sitä muuta työtä tahtoo tehdä Jos on mukana poliitikassa  tuollainen kirjallinen ahkerointi tuntuu turhalta, Luulisi Päivärinnan jaksavan hoitaa luottamustointaan kansanedustajana

Sanna otti aivan liian vaativan tehtävän itselleen. Ihmettelin silloin miksi lähti pääministeriksi. Kyvyt eivät riittäneet.

Vierailija kirjoitti:

hei älkää arvostelko meidän ihanaa kassa sannuliinia!

Unohdit että sannuli on vain liian seksikäs 🤣😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodan alkaessa Sanna sanoi että "jos se on minusta kiinni, ei Suomi koskaan liity NATOon."

Onneksi putinisti Sanna syrjäytettiin pikavauhtia ja Suomi pelastui.

Oletko joku välitunnilla oleva jonne, kun jankutat, vaikka kaikki tietää että valehtelet?

Sanna ei kannattanut Natoa ennen Venäjän hyökkäystä, kuten ei muutkaan, mutta ei ikinä sanonut noin.

 

 

Kyllä se sanoi että hänen aikanaan ei NATOon mennä, joko zanna ei tiennyt mistään mitään ja vaan nuoleskeli ryssiä, tai sitten valehteli suoraan päin kansan naamaa. Molempi pahempi tynnyrimuija.

Ei Natoon oli Sannan oma kanta. Sitten CIA:lta tuli käsky ja oli toimittava. Nololtahan se homma näytti ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä palstalaisia tänään vaikaa? Pelkää ulinaa jonkun kateellisen Päivärinnan kirjan perusteella.

menkää nyt ihmeessä ostamaan se, ja ryyystäkää kaikki valeet, kun Seiska ei enää riitä.

 

Osa suomalaisista on täysiä moukkia.

Nyt näyttää kyllä siltä, että ylläoleva henkilö on itse moukka. Pätevä, tunnettu roimittaja ei tietenkään valehtele kirjassaan, vaan kertoo omista kokemuksistaan mm. Marinin kanssa. Kyllä ne totta ovat, sillä samaa on kuultu muiltakin henkilöiltä ja nähtybitse, miten Marin tylyttää vaikkapa kansanedustjia kyselytunnilla karjuen näitä häpeämäään.

On käsittämätöntä, että Marin-kulttilaiset eivät näe totuutta silmiensä edessä: kyseessä on narsistinen oikukas ja itsekäs henkilö, joka ei ole koskaan ajatellut kansan vaan aina itsensä parasta.