Lue keskustelun säännöt.
Iten voi olla edes vartalo johon vaatteet istuu täydellisesti?
14.05.2024 |
Miten ihmeessä esim.farkut voi olla jalassa juuri sopivat? Onko tämä ihminen ollut mallinukksena, kun niitä hosujen kaavoja on tehty? Mistä ne mitat otetaan?
Kommentit (33)
Mitä ihmettä? Farkkumalleja on vaikka miten paljon, eri pituisina. Minulla on aina ollut täydellisesti istuvat farkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä mitat otetaan, mutta luulisin, että ne ovat aika lähellä keskivertonaista.
Marketeissa joo, eikä niitä farkkuja voi normipainoinen käyttää.
Rikkaat ihmiset hankkivat mittatilauksena paidat, kauluspaidat, housut ja takit. Tällöin kaikki istuu millilleen omaan kehoon.
Normaaleilla ihmisillä on tyytyminen siihen mitä mikäkin brändi keskivertomitoituksilla tarjoaa jossain putiikissa tai marketissa.
Ja silloin jos ei ole juuri niiden keskiarvojen mittainen, vaate näyttää suht nuhjuiselta päällä vaikka olisi miten uusi.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ihmiset hankkivat mittatilauksena paidat, kauluspaidat, housut ja takit. Tällöin kaikki istuu millilleen omaan kehoon.
Normaaleilla ihmisillä on tyytyminen siihen mitä mikäkin brändi keskivertomitoituksilla tarjoaa jossain putiikissa tai marketissa.
Ja silloin jos ei ole juuri niiden keskiarvojen mittainen, vaate näyttää suht nuhjuiselta päällä vaikka olisi miten uusi.
Höpö höpö.
Suomen vaatteet tehdään muodottomalle, i kroppaselle 165-170cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen vaatteet tehdään muodottomalle, i kroppaselle 165-170cm.
Kumma kun olen koko elämäni ketjumyymälöistä vaatteeni ostanut, vaikka olen kunnollisilla rinnoilla varustettu enkä mahdu noihin pituuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen vaatteet tehdään muodottomalle, i kroppaselle 165-170cm.
Ei, vaan muodottomaksi lihoneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun olen koko elämäni ketjumyymälöistä vaatteeni ostanut, vaikka olen kunnollisilla rinnoilla varustettu enkä mahdu noihin pituuksiin.
-jos oot pitkä tai keskimittanen.. jos lyhyt tiimalasi niin vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ihmiset hankkivat mittatilauksena paidat, kauluspaidat, housut ja takit. Tällöin kaikki istuu millilleen omaan kehoon.
Normaaleilla ihmisillä on tyytyminen siihen mitä mikäkin brändi keskivertomitoituksilla tarjoaa jossain putiikissa tai marketissa.
Ja silloin jos ei ole juuri niiden keskiarvojen mittainen, vaate näyttää suht nuhjuiselta päällä vaikka olisi miten uusi.
Puhumaan mittatilaus puvusta ja räätälinpuvusta, tuo mitä kuvailit on räätälinpuku, EI mittatilauspuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvauksissa vaatteisiin laitetaan hirveä märää kaikki hakaneuloja sun muita sinne takapuoelle, että ne vaatteet saadaan edes malleille hyvin istuvan näköisiksi ja siten mallin tulee ottaa vielä tarkkaan joku tietty asento, joka korostaa tätä, ihan feikki hommaa.
Pitkäsäärisenä välillä on liian lyhyet lahkeet housuissa. Hameet ja mekotkin helposti vähän liian lyhyitä. Farkuista olen löytänyt enemmän valinnan varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ihmiset hankkivat mittatilauksena paidat, kauluspaidat, housut ja takit. Tällöin kaikki istuu millilleen omaan kehoon.
Normaaleilla ihmisillä on tyytyminen siihen mitä mikäkin brändi keskivertomitoituksilla tarjoaa jossain putiikissa tai marketissa.
Ja silloin jos ei ole juuri niiden keskiarvojen mittainen, vaate näyttää suht nuhjuiselta päällä vaikka olisi miten uusi.
Höpö höpö.
Ohis. Mikä tässä on höpö höpö?
Kauppojen vaatteet kaavoitetaan 165cm naiselle ja eri kokoja kaavoitetaan S-XXL eli 4-5 eri kokoa ja nämä vaattet pitäisi käydä 180cm naiselle, kuin 155cm. Jos nainen on 180cm pitkä, valmisvaatteet ovat mittasuhteet liian lyhyet esim. selän pituus, hihan pituus, housujen lahkeet jne. Ja taas jos nainen 155cm ne ovat liian pitkät. Kaavoituksessa ja valmisvaatteissa pituus ratkaisee, enemmän kuin paino, koska koko erot 1-2 cm. Kalliimmat vaatteet istuvat paremmin, koska kokoja voi olla 7 ja niille vielä rinnakkaiskoot, jotka halppisvaatteissa tuntemattomia.
Ja jokaisen kroppa on erilainen ja vain mittatilaustyönä tehnyt vaatteet istuvat ja näyttävät hyvältä esim. hiha.
Harvoin farkut istuvat kantajalleen, vaan mahtuvat päälle, koska nykyisin, kun halutaan tehdä halvalla, farkut tehdään joustavaksi leveys suunnassa, mutta sillä ei saada lisättyä pituutta ja paljon näkee farkkuja, jossa esim. vyötärön tai haaran korkeus on liian lyhyt tai pitkä. Vain mittatilaustyönä vaatteet saadaan sopivaksi kantajalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ihmiset hankkivat mittatilauksena paidat, kauluspaidat, housut ja takit. Tällöin kaikki istuu millilleen omaan kehoon.
Normaaleilla ihmisillä on tyytyminen siihen mitä mikäkin brändi keskivertomitoituksilla tarjoaa jossain putiikissa tai marketissa.
Ja silloin jos ei ole juuri niiden keskiarvojen mittainen, vaate näyttää suht nuhjuiselta päällä vaikka olisi miten uusi.
Höpö höpö.
Perustele sen sijaan että heität aivottomia kommentteja.
Luuletko että joku Catherine tai filmitähdet yms. ovat ne täydellisesti istuvat vaatteet hankkineet Prisma hyllyltä?
Ne ommellaan mittoihin useiden sovituskertojen jälkeen juuri sille tietylle kantajalle.
Suomessa tämä oli ennen vaatteiden massatuotantoa ainoa tapa jolla vaatteita edes sai. Räätäli teki ne tyköistuvaksi kantajalleen milli milliltä. Vaatekapple oli iso investointi.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin farkut istuvat kantajalleen, vaan mahtuvat päälle, koska nykyisin, kun halutaan tehdä halvalla, farkut tehdään joustavaksi leveys suunnassa, mutta sillä ei saada lisättyä pituutta ja paljon näkee farkkuja, jossa esim. vyötärön tai haaran korkeus on liian lyhyt tai pitkä. Vain mittatilaustyönä vaatteet saadaan sopivaksi kantajalleen.
Jotkut luulevat että mittatilaaminen tai räätälintyö on kallista, oikeasti taviskin saisi tuollaisen vaatteen koska tahansa koska ne maksavat korkeintaan satasia per vaate poislukien puvut ja puvuntakit jotka maksavat tonneja mittatilattuna tai räätälintyönä.
Esim, kauluspaita näyttää mittatilattuna 100x skarpimmalta miehen päällä kuin joku Tokmannin teltta-mallinen yleiskokoinen paita.
No noi massatuotannolliset vaatteet tietenkin istuu parhaiten sille mallille, jonka mittoja käytettiin. Siinä vastaus sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Kuvauksissa vaatteisiin laitetaan hirveä märää kaikki hakaneuloja sun muita sinne takapuoelle, että ne vaatteet saadaan edes malleille hyvin istuvan näköisiksi ja siten mallin tulee ottaa vielä tarkkaan joku tietty asento, joka korostaa tätä, ihan feikki hommaa.
Tämä. Vaatteen kuvauksissa valmisvaate "harsitaan" kantajalle sopivaksi ja se kuvataan tietystä näkökulmasta, jotta se saadaan näyttämään hyvältä. Kuvauksissa tarvitaan paljon hakaneuloja ja harsimista.
Samaa ihmettelen minäkin 180cm pitkänä naisena jonka vaatekoko on 36-38. Ikinä ei löydy tarpeeksi pitkiä hihoja tai lahkeita. Nykyään on nettiin kyllä tullut tall-mallistoja niin sieltä on jokunen sopiva vaate löytynyt. Olen myös sellainen suorakaiteen mallinen ja monet vaatteet eivät istu vaan ovat jostakin kohdasta liian kireitä tai löysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vaatteet tehdään muodottomalle, i kroppaselle 165-170cm.
Ei, vaan muodottomaksi lihoneille.
Vaatteen istuvuudessa merkitsee enemmän pituus, kuin paino, jota ei huomioida kaavoituksessa. Ja sitä leveyttä saadaan kankaan materiaalilla.
En tiedä mistä mitat otetaan, mutta luulisin, että ne ovat aika lähellä keskivertonaista.