Kenen vastuulla on hautajaisten järjestäminen?

Meikä hoitaa 

Lasten

Sosiaalitoimi?

Jos ei kukaan muu niin kaupunki ja seurakunta.

Kukaan ei lähde ilman asiallisia maahanpanijaisia.

Miksi lähiomaiseksi oli merkitty alaikäinen/alaikäiset?

Jos vanhemmat kerran elävät, niin eikö ole ihan luontevaa heidän toimia tässä? Tietysti lasten äiti (koska on lasten holhooja) joutuu ottamaan aika ison roolin. Sossuun kannattaa ottaa yhteyttä, kun pesä on varaton.

Jos vainaja on varaton, sosiaalitoimi avustaa hautajaisissa. Periaatteessa lasten äidillä on lasten puolesta vastuu järjestämisestä, mutta tässä tapauksessa kysyisin vainajan vanhemmilta, haluavatko he hoitaa järjestelyt sosiaalitoimen sallimissa rajoissa ja/tai kustantaa jotain itse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähiomaiseksi oli merkitty alaikäinen/alaikäiset?

Ilman puolisoa olevan lähiomaiset ovat lapset, sitten vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kukaan muu niin kaupunki ja seurakunta.

Kukaan ei lähde ilman asiallisia maahanpanijaisia.

Kumpikaan taho tuskin mitään hautajaisia järjestää (/kutsuu ketään niihin). Hautaa ehkä vainajan eli tuhkaa ja hautaa uurna lehtoon.

Meiltä kuoli serkku. Eiköhän seurakunta hoida hautajaiset. Serkkuina ollaan " lähiomaisia", muttei todellakaan hoideta hautajaisia. Asutaan kaukana ja lisäksi ei olla tätä serkkua nähty kuin pari kertaa koko elämän aikana, joten en koe olevani sukulainen edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähiomaiseksi oli merkitty alaikäinen/alaikäiset?

Ilman puolisoa olevan lähiomaiset ovat lapset, sitten vanhemmat.

Ei kyllä ole. Jos muita ei ole niin edunvalvoja tosin hautajaisten järjestäminen voi vähän viivästyä Jos sitä edunvalvojaa ei aikaisemmin ole ollut. Lähiomainen ei välttämättä ole kuolinpesän osakas/perillinen.

Perisikö edunvalvoja, jos perittävää olisi? Lähiomainen ei tarkoita, että olisi velvollisuus haudata

Eikö pitäisi olla taivaaseen astumis -tilaisuus. Vaikka jäännökset on haudattu ja siunattu. Miksi hautaamista juhlitaan.

Vierailija kirjoitti:

Perisikö edunvalvoja, jos perittävää olisi? Lähiomainen ei tarkoita, että olisi velvollisuus haudata

Varattoman perinnön?

Tietenkin. Myös varattoman. Laskuttaa yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähiomaiseksi oli merkitty alaikäinen/alaikäiset?

Ilman puolisoa olevan lähiomaiset ovat lapset, sitten vanhemmat.

Ei kyllä ole. Jos muita ei ole niin edunvalvoja tosin hautajaisten järjestäminen voi vähän viivästyä Jos sitä edunvalvojaa ei aikaisemmin ole ollut. Lähiomainen ei välttämättä ole kuolinpesän osakas/perillinen.

 

Avoliitossa ja varsinkin avioliitosta eronneella lähimpiä omaisia on ne lapset. Tässä tapauksessa tosin alaikäiset. Lasten äidillä ei ole mitään velvollisuutta järjestää hautajaisia omalla kustannuksellaan, eikä kyllä muutenkaan. Sosiaalitoimi on tässä tapauksessa se virallinen tahi jonka velvollisuus ne hautajaiset on. Tosin silloin kaikki menee halvimman mukaan, eli siis siunaus ja hautaus/tuhkaus seurakunnasta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kukaan muu niin kaupunki ja seurakunta.

Kukaan ei lähde ilman asiallisia maahanpanijaisia.

Väärin: hyvinvointialue ja seurakunta. Kaupungit ei enää hoida noita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähiomaiseksi oli merkitty alaikäinen/alaikäiset?

Ilman puolisoa olevan lähiomaiset ovat lapset, sitten vanhemmat.

Ei kyllä ole. Jos muita ei ole niin edunvalvoja tosin hautajaisten järjestäminen voi vähän viivästyä Jos sitä edunvalvojaa ei aikaisemmin ole ollut. Lähiomainen ei välttämättä ole kuolinpesän osakas/perillinen.

 

Avoliitossa ja varsinkin avioliitosta eronneella lähimpiä omaisia on ne lapset. Tässä tapauksessa tosin alaikäiset. Lasten äidillä ei ole mitään velvollisuutta järjestää hautajaisia omalla kustannuksellaan, eikä kyllä muutenkaan. Sosiaalitoimi on tässä tapauksessa se virallinen tahi jonka velvollisuus ne hautajaiset on. Tosin silloin kaikki menee halvimman mukaan, eli siis siunaus

Mutta lapset ovat lähiomaiset kaikesta huolimatta - se ei ole sidottu velvollisuuteen haudata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perisikö edunvalvoja, jos perittävää olisi? Lähiomainen ei tarkoita, että olisi velvollisuus haudata

Varattoman perinnön?

Tietenkin. Myös varattoman. Laskuttaa yhteiskuntaa.

Edunvalvoja ei peri mitään. Valtio perii, jos ei ole perillisiä, eikä testamenttia, ja perittävää on. 

Vanha nyrkkisääntö on tunnetusti se, että eka joka kysyy saa homman hoitaakseen. Eli nyt se nakki napsahti sitten aloittajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vanha nyrkkisääntö on tunnetusti se, että eka joka kysyy saa homman hoitaakseen. Eli nyt se nakki napsahti sitten aloittajalle. 

Meinaat, että sosiaalipalvelut jäljittävät aloittajan täältä vaavipalstalta ja ottavat yhteyttä, että HOIDAPAS NYT ASIA!