Mies on alkanut käyttämään outoja sanoja kuten postmoderni, neomarxismi, kompetenssihierarkiat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Mistä kävit nämä sanat viestiisi kaivamassa ja niistä jauhat paskaa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Juuri näin.. On enne nekin tullut pokkana viesteissään etsittyjä viersperäiä tai lääketieteellisiä ilmauksia ja hetken päästä viisaana kertoo tarkoituksen.. Tälläistä sanotaan moukaksi. 

       Tämä sama on myös julkkis haukkuja ja lapsettomana haukkuu muiden lapset ja vanhemmat... Säälittävä 

Vierailija kirjoitti:

Hän on rakastunut teoreettista filosofiaa opiskelevaan naiseen.

Ei liity teoreettiseen filosofiaan oikein mikään noista termeistä. Eikä oikeastaan filosofian tieteeseen ylipäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä taas tunnut sekoittavan kausaliteetin ja korrelaation. Tehkäämme koejärjestely jossa arvioimme vaikkapa aloittajan mainitsemien sivistyssanojen esiintymisfrekvenssiä kahden  ihmisjoukon (N=100 molemmissa) käyttämässä puheessa. Toinen joukko on vihreiden äänestäjiä ja toinen joukko on persujen äänestäjiä. Mikä hypoteesi on, kummassa ryhmässä sivistyssanoja käytetään enemmän?   "

Täältä sivusta veikkaisin, että persujen, ja heistä nimen omaan näiden nettiöyhöttäjien.

"Sivistyssana" on kyllä jo itsessään aivan typerä sana. Ei se sivistys kielestä tai sanoista ole kiinni, vaan kaikilla kielillä voi ilmaista enemmän ja vähemmän sivistyneitä ajatuksia.

Sivistyssana on vakiintunut tarkoittamaan vierasperäistä sanaa, kuten erityislainasanaa tai sitaattilainasanaa, jota käytetään, kun asiaa ei voida tai h

Persut kehittää ihan omia sanojaan, esim. kulttuurimarxismi ja punavihreä. Eivätkä osaa raukat selittää, mitä näillä tyhjillä uudissanoillaan tarkoittavat.

Halla-aho ei ole yhtään sivistyneempi kuin muutkaan persut, onpahan vain raapinut lähes puolessa vuosisadassa väikkärin aiheesta, josta se oli helppo vääntää kun ei Suomessa muita ryssänkielen taivutuspäätteet kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on rakastunut teoreettista filosofiaa opiskelevaan naiseen.

Ei liity teoreettiseen filosofiaan oikein mikään noista termeistä. Eikä oikeastaan filosofian tieteeseen ylipäänsä.

Persu taas selittää, mitä filosofia on ja ei ole. Ihan kuin mitään mistään tieteenteosta tajuaisit 

Kysy häneltä, mikä on tilanne.

Sun ukkoshan hän on.

Vierailija kirjoitti:

Sanooko joku suomenkielinen oikeasti "neomarxismi" eikä esim. "uusmarxismi"? Miksi ihmeessä?

Puhutaanhan generaatioistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä taas tunnut sekoittavan kausaliteetin ja korrelaation. Tehkäämme koejärjestely jossa arvioimme vaikkapa aloittajan mainitsemien sivistyssanojen esiintymisfrekvenssiä kahden  ihmisjoukon (N=100 molemmissa) käyttämässä puheessa. Toinen joukko on vihreiden äänestäjiä ja toinen joukko on persujen äänestäjiä. Mikä hypoteesi on, kummassa ryhmässä sivistyssanoja käytetään enemmän?   "

Täältä sivusta veikkaisin, että persujen, ja heistä nimen omaan näiden nettiöyhöttäjien.

"Sivistyssana" on kyllä jo itsessään aivan typerä sana. Ei se sivistys kielestä tai sanoista ole kiinni, vaan kaikilla kielillä voi ilmaista enemmän ja vähemmän sivistyneitä ajatuksia.

Sivistyssana on vakiintunut tarkoittamaan vierasperäistä sanaa, kuten erityislainasanaa tai sitaattilai

Helpottiko?

"Mikä hypoteesi on, kummassa ryhmässä sivistyssanoja käytetään enemmän?   "

Eihän nyt ole kyse sivistyssanoista yleensä vaan ihan tietyistä sivistyssanoista. Ihan tietynlaista sanastoa viljellään tiettyjen ajattelutapojen keskuudessa ja kyllä uusoikeiston kielenkäyttö on ihan tietynlaista ja siinä toistuvat juuri ihan tietyt sanat.

Mies on ollut jossain työpaikan koulutuksessa ja opetellut jotain business-/työjargonia.

Yleensä semmoisissa pelattiin ns . hevonpaskabingoa. 

Kuka bongaa ensin rivin täyteen noita sanoja  esim:   asiakaslähtöisyys. asiakasrajapinta ym.