Äitien oltava +40v jotta palkitaan äitiydestä?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010420423.html
Älytön sääntö että äidistä kunniapalkitsemisen alaikäraja 40v.
Moni äiti on tuossa iässä jo ollut puolet elämästään äitinä tai ylikin
Kommentit (16)
Pitäisi mainostaa enempi tuota kuinka ehdokkaita ilmoittaa. Moni mitalin arvoinen jää ilman
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia äitejä jotka olisi nuo palkitsemisperusteet täyttänyt nuorempana
Ehkä siinäkin oma riskinsä. Se toinen n elämä kun voi alkaa ja lapset unohtua.
Itse en tykkää tuosta palkitsemisesta ollenkaan. Kuka sen hyvän äitiyden määrittää? Lapset sitten joskus myöhemmin, mutta silti löytyy parempia äitejä.
Alle 65-vuotiaita äitejä ei kuuluisi palkita. Vasta tuossa iässä nähdään, onko palkitsemisen arvoinen.
En tunne ko. ritarikunnan sääntöjä yleisemmin, mutta aika harvaa kunniamerkkiä myönnetään ihan nuorille.
Kuitenkin ne nuorina ansioituneetkin äidit täyttävät lopulta sen 40 vuotta ja heidät voidaan palkita sitten.
Ritarikunnan sääntöjä, jotka pätevät myös kaikkiin muihin ryhmiin joille kunniamerkkejä jaetaan niin lippujuhlapäivänä kuin itsenäisyyspäivänäkin. Ei johdu äitiydestä eivätkä äidit ole tässä myöskään erityisasemassa - samat säännöt kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia äitejä jotka olisi nuo palkitsemisperusteet täyttänyt nuorempana
No sitten vaan jatkavat ja ehkä, ehkä saavat palkinnon. Kyse on kultaseni enemmänkin elämäntyöpalkinnon tapaisesta muistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia äitejä jotka olisi nuo palkitsemisperusteet täyttänyt nuorempana
Ehkä siinäkin oma riskinsä. Se toinen n elämä kun voi alkaa ja lapset unohtua.
Itse en tykkää tuosta palkitsemisesta ollenkaan. Kuka sen hyvän äitiyden määrittää? Lapset sitten joskus myöhemmin, mutta silti löytyy parempia äitejä.
Lopeta nyt typerä lässytyksesi, jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan kateudestasi purkautuva tarve lytätä palkitut. He ovat palkintonsa ansainneet.
Suorastaan hävytöntä tulla oksentamaan tänne kateuttaan väittäen muka parempia äitejä olisi. SInähän et tiedä näistäkään äidesti faktisesti mitään, etkä varmasti tiedä ketään oikeasti parempaa, koska et liiku lainkaan samoissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia äitejä jotka olisi nuo palkitsemisperusteet täyttänyt nuorempana
Ehkä siinäkin oma riskinsä. Se toinen n elämä kun voi alkaa ja lapset unohtua.
Itse en tykkää tuosta palkitsemisesta ollenkaan. Kuka sen hyvän äitiyden määrittää? Lapset sitten joskus myöhemmin, mutta silti löytyy parempia äitejä.
Kannattaa opetella lukemaan. Jutussa kyllä mainittiin kriteerit.
Etkö osaa lukea? Palkituilla on muitakin ansioita kuin vain lapsen hankkiminen. Moni on ollut mainitsemallasi tavalla puolet elämästään äiti, ainakin noin teknisesti, mutta se ei kerro mitään äitiyden laadusta tai edes henkilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia äitejä jotka olisi nuo palkitsemisperusteet täyttänyt nuorempana
No sitten vaan jatkavat ja ehkä, ehkä saavat palkinnon. Kyse on kultaseni enemmänkin elämäntyöpalkinnon tapaisesta muistamisesta.
Kukaan tuntematon ei ole sun kulta, joten suksi kuuseen piilokettuilemasta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, että se on 40+. Ei siis +40.
K18 tiedote
Ehtii vielä tyriä äitiyden joku kolmekymppinen. Sitten evättäisiin kunniakirja takaisin.
Tiedän monia äitejä jotka olisi nuo palkitsemisperusteet täyttänyt nuorempana