Lue keskustelun säännöt.
Ystäväni ei tiennyt etu-ja takamaidosta.
25.01.2007 |
Olin hämmästynyt, kun puhuimme imetyksestä ja ystäväni ei tiennyt rinnoista tulevan ensin etumaito, jolla vauva saa tyydytettyä janonsa ja lopuksi tulee rasvaisempi takamaito, joka pitää nälän paremmin pois. Onko nykypäivänä todella ihmisiä, jotka eivät ota asioista selvää? Hän lopetti imetyksen parin kuukauden jälkeen, koska maito muuttuu " litkuksi" .
Kommentit (13)
Tuskin olisit alkanut asiaa muussa tapauksessa yksityiskohtaisesti selittämään ;) Piti vain päästä pätemään uudella tiedolla? Heh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet eivät edes halua ottaa alkeellisimpiakaan tosiasioita selville imetyksestä, koska se saattaisi vesittää heidän " kaksi kk imetystä ja sitten maito loppuu" -käytäntönsä. Imetyslehtiset, -jutut ja -tuet on helppo kuitata hörhöjen hölinäksi ja jos neuvolassa sattuu olemaan imetystietoinen terkkari, niin sekin on sit vaan syyllistävä fanaatikko. Samoin jos joku kaveri/tuttu sattuu mainitsemaan jotain faktoja imetyksestä.
vaikka molempia lapsia olen imettänyt yhden vuoden ikään ja siitä ensimmäiset 6kk täysimetyksellä.
Onko enemmän urbaanilegendaa vailla käytännön merkitystä? Vai onko saman henkilön äidinmaidon koostumuksessa todellisia merkittäviä eroja todella olemassa? Toki ns. ternimaito on alussa varmaan erilaista kuin esim. vuoden imetyksen jälkeen, mutta vaihteleeko tosiaan yhden imetyssessionkin aikana merkittävästi.
Yhdessäkin opuksessa nimittäin neuvottiin että yhdellä syötöllä pitäisi syödä molemmista rinnoista ja kun maitoa tuli määrällisesti paljon niin olin ihan paniikissa vaihtamassa sitä tissiä. Ja vauva söi aina vatsansa täyteen ja oli kohta taas nälissään.
Sitten jostain sain kuulla siitä takamaidosta ja asiat helpottivat.
Mutta sulla on kyllä todella v-mäinen asenne, ap!
Informaatiota on nykyään liikkeellä niin paljon että on todella vaikea saada seulottua sieltä ne olennaiset ja " oikeat" asiat. Ja varsinkin näissä imetysjutuissa monet synnäreillä työskentelevätkin ovat ihan pihalla, valitettavasti.
Vierailija:
Tuskin olisit alkanut asiaa muussa tapauksessa yksityiskohtaisesti selittämään ;) Piti vain päästä pätemään uudella tiedolla? Heh...
aluksi on, hän ei ollut kuullutkaan tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imettää voi ihan vallan hyvin ilman tuotakin tietoa
ihme besserwisser touhua tullut koko imetyksestä, mitä väliä, ei niin mitään
Luulin kaikkien etsivän tietoa tälläisesta asiasta, mutta ei kai sitten. Anteeksi vielä kerran.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän ovat yleensä aika vetistä tavaraa. Varsinkin, jos imetysvälit pitenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etu- ja takamaidot kerrottiin valmennuksessa (Kätilöopisto). Siellä oli erillinen valmennuskert aiheesta " lapsivuodeaika ja imetys" , 3 tuntia. Ja mulla imetys sitten onnistuikin hyvin, kiitos hyvän taustatiedon ja alkuaikojen tuen (sairaalassa neuvottiin hyvin ja usein). Lisäksi toki luin aiheesta itseno kipeäksi, eli välillä vähän liikaakin tietoa. Mutta koin imetyksen yhdeksi tärkeimmistä tehtävistäni vauvan äitinä - mitäpä en olisi sen teen tehnyt...
Vierailija:
etu- ja takamaidot kerrottiin valmennuksessa (PKKS). Siellä oli erillinen valmennuskert aiheesta " lapsivuodeaika ja imetys" , 3 tuntia. Ja mulla imetys sitten onnistuikin hyvin, kiitos hyvän taustatiedon ja alkuaikojen tuen (sairaalassa neuvottiin hyvin ja usein). Lisäksi toki luin aiheesta itseno kipeäksi, eli välillä vähän liikaakin tietoa. Mutta koin imetyksen yhdeksi tärkeimmistä tehtävistäni vauvan äitinä - mitäpä en olisi sen teen tehnyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttänyt vasenta rintaani kun vauva ei suostu imemään siitä.
Vierailija:
Yhdessäkin opuksessa nimittäin neuvottiin että yhdellä syötöllä pitäisi syödä molemmista rinnoista ja kun maitoa tuli määrällisesti paljon niin olin ihan paniikissa vaihtamassa sitä tissiä. Ja vauva söi aina vatsansa täyteen ja oli kohta taas nälissään.
Sitten jostain sain kuulla siitä takamaidosta ja asiat helpottivat.
idiootti neiti täydellinen ap