Olisiko joku idea solmia avioliitto eläkeiässä kun enää ei mitään lapsisuunnitelmia? Täysin idioottia? Entä riittäiskö kihlat - olis ainakin
Olisiko joku idea solmia avioliitto eläkeiässä kun enää ei mitään lapsisuunnitelmia? Täysin idioottia? Entä riittäiskö kihlat - olis ainakin sormus?
Kommentit (4)
Usein enemmän haittaa kuin hyötyä. Omaisuuksien sekavia yhdistämisiä ja byrokratiaa.
Jos ihmiset osaavat hoitaa nämä jutut kuntoon, niin ei sitten mitään.
Kai sen sormuksen voi ostaa muutenkin, ei kai siihen avioliittoa tarvita? Monet naimisissa olevat ei käytä sormusta muutenkaan, en itsekään käytä.
Jos on löytänyt jonkun, jonka kanssa haluaisi naimisiin, niin miettisin asiaa ennen kaikkea juridiselta kannalta. Haluaako eläkeläisenä sellaisia juridisia sitoumuksia itselleen, mitä avioliiton solmimisen myötä tulee? Etenkin jos jommalla kummalla on perillisiä, harkitsisin todella tarkkaan.
Toisaalta jos puolisolla on perillisiä, eikä ole naimisisa, voi käydä niin ettei pääse edes oman avopuolisonsa hautajaisiin, kun lapset hautaavat hänen selän takana.
Ei missään tapauksessa ainakaan jos jommalla kummalla on perillisiä. Menee sotkuksi vaan hommat.
Sanokaa jotain! Mä ajattelen et olis kiva pitää sormusta. Se tarkoittais et on oikeesti varattu. Just joku tuntematon 55 yritti iskeä busapysäkiltä mutta mun pää on kyllä varattu. Joko yksin tais sit joku 'outo' suhde haamun kanssa jostain menneisyydestä.