Jos otsikoissa ja politiikassa pohditaan miten syntyvyys romahtaa niin miksei tueta ja anneta vaikka vauvaraha tai panostusta kouluihin?

Koska nuo keinot eivät auta, kaikkea on jo kokeiltu eikä mikään vaikuta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010309764.html

Lapsilisä on ollut sen 90 euroa viimeiset 30 vuotta (markkoihin muunnettuna summa sama)

Vierailija kirjoitti:

Koska nuo keinot eivät auta, kaikkea on jo kokeiltu eikä mikään vaikuta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010309764.html

Ei kyllä ole kokeiltu. Päiväkodeista uutisoidaan jatkuvasti että on täynnä yms. Lapsilisän määrää ei ole korotettu siinä missä kaikki on kallistunut vuosikymmeniä 

Koska nuo keinot ei auta. Maailmassa on todella harvoja maita joissa lapsiperheille on yhtä hyvät tuet ja palvelut kuin Suomessa, esim. pitkät vanhempainvapaat, lapsilisät, ilmainen kouluruoka ja koulutus, neuvolat. Säästöistä huolimatta nämä ovat edellen todella korkealla tasolla verrattuna melkein mihin tahansa maahan, mutta kun suomalaiset ei halua lapsia niin ei mikään raha maailmassa saa heitä lisääntymään. Pidennetty nuoruus, muotoutuva aikuisuus, vapaa-ajan arvostus jne on tärkeämpiä nykyajan nuorille aikuisille kuin perheenn perustaminen.

Nisäkkäiden lisäätymisjärjestelmä on typerä. Liian suuri osa vaivasata kaatuu vain naisten harteille ja syntyvät poikaset ovat vuosikausia autettavia. Ei tuota mikään raha korjaa. Globaali ilmiö. Joku toinen laji nousee nisäkkäiden hiipuessa.

Syntyvyys on laskenut ja laskee edelleen kaikissa teollistuneissa maissa. Missään ei ole saatu kehityksen suuntaa muuttumaan politiikalla. Esim. Unkarihan on toimeenpannut aika reippaita rahallisia tukia lapsiperheille, tuloksetta. Globaali trendi viittaa vahvasti siihen, että syntyvyyden laskun taustalla ovat tekijät, joihin poliittisella ohjauksella on vaikea vaikuttaa. Yksi keskeinen on kulttuurinen muutos.

Mitä ihmettä? Väestönkasvu ei olekaan ongelma enää? 

Ei maailma lisää ihmisiä kaipaa, vaan hallitsijat orjia.

Kyllä siihen on oikeasti syyt, miksi ei haluta lapsia. Se on ihan koko maailman laajuinen ilmiö. Mitä rikkaampi maa ja mitä paremmat tuet lapsille yhteiskunnalta, sitä enemmän syntyvyys laskee. Euroopassa kaikkein eniten maailmassa.

Kyllä lapsia pitää haluta ihan oikeasti itse ja hoitaa myös itse ja sitten vasta ruveta lapsentekopuuhiin.

Edelleenkin liika väestö on hienoisesta pienentymisestä huolimatta maailman kantokykyyn verrattuna on suuri haitta. Ja nimenomaan meillä rikkaissa maissa, joissa lapset kuluttavat 10 kertaa enemmän luonnovaroja, kuin kehitysmaissa.

Ja muutenkin jos viitsii seurata, miltä maailman ilmastoineen ja sotineen alkaa näyttää, niin on väärin oman itsekkyyden takia painostaa muita lisääntymään, ikään kuin jokainen äiti haluaisi lapsestaan vanhustenhoitajan.

Halukkaat voivat toki tehdä lapsia, mutta pitää antaa naisten itse päättää painostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Koska nuo keinot ei auta. Maailmassa on todella harvoja maita joissa lapsiperheille on yhtä hyvät tuet ja palvelut kuin Suomessa, esim. pitkät vanhempainvapaat, lapsilisät, ilmainen kouluruoka ja koulutus, neuvolat. Säästöistä huolimatta nämä ovat edellen todella korkealla tasolla verrattuna melkein mihin tahansa maahan, mutta kun suomalaiset ei halua lapsia niin ei mikään raha maailmassa saa heitä lisääntymään. Pidennetty nuoruus, muotoutuva aikuisuus, vapaa-ajan arvostus jne on tärkeämpiä nykyajan nuorille aikuisille kuin perheenn perustaminen.

Paitsi että on monia maita ja niissä myös ihmisten ostovoima on parempi. Suomessa nuorilla aikuisilla on kovat verot, kovat asuntolainojen korot ja puhutaan kuinka väestö vanhenee ja pitää maksaa isoja eläkemaksuja 

Katsos kun ahrikassa tarttetaan enemmän meitin rahoja.

Eikö kommentti päässy moderoinnista läpi?