Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavia kommentteja täällä tietämättömiltä. Normi Thaimaan kävijä ei pane ketään uhria. Eikä lentoasemalla todellakaan vanhoilla lihavilla miehillä ole seuralaisina NUORIA TYTTÖJÄ. Tämä on turhaa keskustelua koska naiset eivät pysty ajattelemaan loogisesti vaan kaikki menee tunteiden mukaan. Nuori tyttö voi olla 18-30 v koska siltä sattuu sillä hetkellä mammasta tuntumaan. Vaikka ko nainen on täysi-ikäinen ja on omasta halusta mukana. Motiivit voi olla mitä lie mutta ei sillä ole merkitystä. 

Toinen asia mitä täällä nauroin on että yhden yön jutuissa naiset ovat mukana saadakseen nautintoa. Mutta täällähän aina toitotetaan ettei naiset saa mitään nautintoa yhden yön jutuista. Odotan tuohon selitystä 😅

Oletko jollain lailla yksinkertainen kun et ymmärrä että on monenlaisia naisia ja mieltymyksiä. Itse en ole yhden illan suhteita harrastanut o

Jos 99 % naisista sanoo ettei saa nautintoa yhdenillan jutuista niin niin sillä yhdellä prosentilla ei ole mitään merkitystä. Ei voi sanoa että monet naiset saa jos ei juuri kukaan saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavia kommentteja täällä tietämättömiltä. Normi Thaimaan kävijä ei pane ketään uhria. Eikä lentoasemalla todellakaan vanhoilla lihavilla miehillä ole seuralaisina NUORIA TYTTÖJÄ. Tämä on turhaa keskustelua koska naiset eivät pysty ajattelemaan loogisesti vaan kaikki menee tunteiden mukaan. Nuori tyttö voi olla 18-30 v koska siltä sattuu sillä hetkellä mammasta tuntumaan. Vaikka ko nainen on täysi-ikäinen ja on omasta halusta mukana. Motiivit voi olla mitä lie mutta ei sillä ole merkitystä. 

Toinen asia mitä täällä nauroin on että yhden yön jutuissa naiset ovat mukana saadakseen nautintoa. Mutta täällähän aina toitotetaan ettei naiset saa mitään nautintoa yhden yön jutuista. Odotan tuohon selitystä 😅

Oletko jollain lailla yksinkertainen kun et ymmärrä että on monenlaisia naisia ja mieltymyk

Jos 99 % naisista sanoo ettei saa nautintoa yhdenillan jutuista niin niin sillä yhdellä prosentilla ei ole mitään merkitystä. Ei voi sanoa että monet naiset saa jos ei juuri kukaan saa. 

 

Millä metodilla olet tutkinut ja laskenut naisten mielipiteitä? Se ei riitä että 99% naisista on sanonut sinulle ettei saa nautintoa yhdenillan jutusta, koska ison osan kohdalla kyse on vain sinusta. Tuo ei ole validi tutkimusmetodi, koska normaaleista miehistä monikin nainen nauttii yhden illan jutussa ja pidemmässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavia kommentteja täällä tietämättömiltä. Normi Thaimaan kävijä ei pane ketään uhria. Eikä lentoasemalla todellakaan vanhoilla lihavilla miehillä ole seuralaisina NUORIA TYTTÖJÄ. Tämä on turhaa keskustelua koska naiset eivät pysty ajattelemaan loogisesti vaan kaikki menee tunteiden mukaan. Nuori tyttö voi olla 18-30 v koska siltä sattuu sillä hetkellä mammasta tuntumaan. Vaikka ko nainen on täysi-ikäinen ja on omasta halusta mukana. Motiivit voi olla mitä lie mutta ei sillä ole merkitystä. 

Toinen asia mitä täällä nauroin on että yhden yön jutuissa naiset ovat mukana saadakseen nautintoa. Mutta täällähän aina toitotetaan ettei naiset saa mitään nautintoa yhden yön jutuista. Odotan tuohon selitystä 😅

Oletko jollain lailla yksinkertainen kun et ymmärrä että on monenlaisia naisia ja mieltymyk

Mistä revit tuon 99%? Iso osa naisista harrastaa yhdenillanjuttuja jossain elämänsä vaiheessa. Ei kai niin tapahtuisi jos vain prosentti saisi niistä jotain irti.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Tässä totuus. Omista asiakkaistani valtaosa on naimisissa olevia miehiä ja isiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Tässä totuus. Omista asiakkaistani valtaosa on naimisissa olevia miehiä ja isiä.

Hyi oksennus.

niin tässä jäi mainitsematta että olisiko tämä sattunut reissulla josta puoliso on juuri kotiutunut vai joskus nuoruudessa? 

Lyhyt vastaus: En

Pidempi vastaus, lappu luukulle kunnes sp-tautitestit suoritettu ja lääkäri vahvistanut että puhdasta on.

En ole eritysen mustasukkainen. jos puol-iso käy vieraissa niin minulakin on yksi asia jota haluaisin kokeilla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Tässä totuus. Omista asiakkaistani valtaosa on naimisissa olevia miehiä ja isiä.

 

 

Hyi oksennus.

Niin. Kuvottavia ihmisyyden irvikuvia, pettäjiä, saastaisia olentoja. Libidovetoisia liskoaivoja. Varjojen ja pahuuden manifestoitumia. Onko joku kuvitellut jotakin muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavia kommentteja täällä tietämättömiltä. Normi Thaimaan kävijä ei pane ketään uhria. Eikä lentoasemalla todellakaan vanhoilla lihavilla miehillä ole seuralaisina NUORIA TYTTÖJÄ. Tämä on turhaa keskustelua koska naiset eivät pysty ajattelemaan loogisesti vaan kaikki menee tunteiden mukaan. Nuori tyttö voi olla 18-30 v koska siltä sattuu sillä hetkellä mammasta tuntumaan. Vaikka ko nainen on täysi-ikäinen ja on omasta halusta mukana. Motiivit voi olla mitä lie mutta ei sillä ole merkitystä. 

Toinen asia mitä täällä nauroin on että yhden yön jutuissa naiset ovat mukana saadakseen nautintoa. Mutta täällähän aina toitotetaan ettei naiset saa mitään nautintoa yhden yön jutuista. Odotan tuohon selitystä 😅

Oletko jollain lailla yksinkertainen kun e

Ei kyllä iso osa naisista harrasta yhden illan suhteita. Tällä palstalla ei yksikään.

EN. Kyse on työstä jota ne tekevät elääkseen ja känninen on helppo huijata. Perheen hajoittaminen on toinen asia. Tietenkin siihen on pantava stoppi ja muutenkin "kavereiden" jutut lopetettava. Jos on Orpon tapainen orpo niin sitten poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavia kommentteja täällä tietämättömiltä. Normi Thaimaan kävijä ei pane ketään uhria. Eikä lentoasemalla todellakaan vanhoilla lihavilla miehillä ole seuralaisina NUORIA TYTTÖJÄ. Tämä on turhaa keskustelua koska naiset eivät pysty ajattelemaan loogisesti vaan kaikki menee tunteiden mukaan. Nuori tyttö voi olla 18-30 v koska siltä sattuu sillä hetkellä mammasta tuntumaan. Vaikka ko nainen on täysi-ikäinen ja on omasta halusta mukana. Motiivit voi olla mitä lie mutta ei sillä ole merkitystä. 

Toinen asia mitä täällä nauroin on että yhden yön jutuissa naiset ovat mukana saadakseen nautintoa. Mutta täällähän aina toitotetaan ettei naiset saa mitään nautintoa yhden yön jutuista. Odotan tuohon selitystä 😅

Höpön löpön.

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin. Aika konservatiivisena kristittynä en usko, että tuollaiselle synnille on mitään rippiä/sovitusta; tuo on käytännössä tappamiseen verrattava moraalinen kuolemansynti. Tiedostaen en voi olla tuollaisten ihmisten ja valintojen kanssa missään tekemisissä. Pahan kasvustoa.

Entäs se anteeksianto? Olettaen tietenkin että mies katuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin. Aika konservatiivisena kristittynä en usko, että tuollaiselle synnille on mitään rippiä/sovitusta; tuo on käytännössä tappamiseen verrattava moraalinen kuolemansynti. Tiedostaen en voi olla tuollaisten ihmisten ja valintojen kanssa missään tekemisissä. Pahan kasvustoa.

Entäs se anteeksianto? Olettaen tietenkin että mies katuu.

Sitä voi tiedustella jumalalta. Noin suuret virheet eivät ole ihmisten anteeksiannon varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin. Aika konservatiivisena kristittynä en usko, että tuollaiselle synnille on mitään rippiä/sovitusta; tuo on käytännössä tappamiseen verrattava moraalinen kuolemansynti. Tiedostaen en voi olla tuollaisten ihmisten ja valintojen kanssa missään tekemisissä. Pahan kasvustoa.

Entäs se anteeksianto? Olettaen tietenkin että mies katuu.

Sitä voi tiedustella jumalalta. Noin suuret virheet eivät ole ihmisten anteeksiannon varassa.

Ei siihen tarvitse jumalaa sekoittaa. Terve ihminen tietää itse tekevänsä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Tässä totuus. Omista asiakkaistani valtaosa on naimisissa olevia miehiä ja isiä.

 

 

Hyi oksennus.

Niin. Kuvottavia ihmisyyden irvikuvia, pettäjiä, saastaisia olentoja. Libidovetoisia liskoaivoja. Varjojen ja pahuuden manifestoitumia. Onko joku kuvitellut jotakin muuta. 

Miehet haluavat monia naisia. Sellaisiksi luonto on miehet luonut. Turha sotia biologiaa vastaan, häviät aina. Ihmisyys alkaa miehestä. Jos miehet eivät salli ei naisilla ole mitään. Onneksi suurin osa miehestä haluaa naisille hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin. Aika konservatiivisena kristittynä en usko, että tuollaiselle synnille on mitään rippiä/sovitusta; tuo on käytännössä tappamiseen verrattava moraalinen kuolemansynti. Tiedostaen en voi olla tuollaisten ihmisten ja valintojen kanssa missään tekemisissä. Pahan kasvustoa.

Entäs se anteeksianto? Olettaen tietenkin että mies katuu.

Sitä voi tiedustella jumalalta. Noin suuret virheet eivät ole ihmisten anteeksiannon varassa.

Millä perusteella maksullisella käyminen on "suuri virhe"? Oletko kuullut sellaista kun älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ääliö kertoo maksullisissa käynnistä? Lähes kaikki miehet käyvät joskus, vain kaikkein hölmöimmät jäävät kiinni tai kertovat. Ja yleensä ne ahkerimmat kävijät ovat niitä kilteimmän oloisia perheenisiä joiden vaimokullat eivät ikinä osaa epäillä.

Tässä totuus. Omista asiakkaistani valtaosa on naimisissa olevia miehiä ja isiä.

 

 

Hyi oksennus.

Niin. Kuvottavia ihmisyyden irvikuvia, pettäjiä, saastaisia olentoja. Libidovetoisia liskoaivoja. Varjojen ja pahuuden manifestoitumia. Onko joku kuvitellut jotakin muuta. 

Miehet haluavat monia naisia. Sellaisiksi luonto on miehet luonut. Turha sotia biologiaa vastaan, hä

Ne ajat ovat kaukana takanapäin kun miehet sallivat naisten tehdä asioita.

Ja maksullisissa käyminen ei ole mitään biologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin. Aika konservatiivisena kristittynä en usko, että tuollaiselle synnille on mitään rippiä/sovitusta; tuo on käytännössä tappamiseen verrattava moraalinen kuolemansynti. Tiedostaen en voi olla tuollaisten ihmisten ja valintojen kanssa missään tekemisissä. Pahan kasvustoa.

Entäs se anteeksianto? Olettaen tietenkin että mies katuu.

Sitä voi tiedustella jumalalta. Noin suuret virheet eivät ole ihmisten anteeksiannon varassa.

 

 

Ei siihen tarvitse jumalaa sekoittaa. Terve ihminen tietää itse tekevänsä väärin.

Ohis: hän esitti kristityn näkökannan asiaan. Minunkin mielestäni teko on jäätävä kaikin puolin, vaikka en ns syntiin uskokaan. Käsittämätön moraalinen rappiovirhe kaikilla mahdollisilla ihmisyyden tasoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksullisissa käymisessä  sinkkuna ei ole mitään vikaa, jos se perustuu molempien vapaaehtoisuuteen ja ilman ihmiskauppaa. Onko sata yhden illan juttua sinkkuna jotenkin kunniallisempaa ennen parisuhdetta? Terve parisuhdekin kaiketi muodostuu kahden ihmisen oman harkinnan kautta ja silloin pitää unohtaa menneet. Naiset vaan unohtaa sen tosiasian, että heidän on käytännössä aina mahdollisuus saada kertaluonteinen seksisuhde ilmaiseksi jonkun miehen kanssa.

Etkö osaa vai halua erottaa seksi kauppaa vapaaehtoisesta seksistä? Ja harvemmin ne yhden illan jutut on alaikäisten kanssa mikä taas on vakio tuolla Aasiassa, sen takia sinne mennäänkin.

Maksullinenkin seksi voi olla vapaaehtoista.

Naisella täytyy olla joko hauras ego tai huono itsetunto, jos miehen Japanissa matkustelu ja siellä hauskan piton SINKKUNA on naiselle ongelma naisen omassa päässään.

Ei miehiäkään haittaa, että naiset harrastaa irtoseksiä ja matkustelee Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Naisella täytyy olla joko hauras ego tai huono itsetunto, jos miehen Japanissa matkustelu ja siellä hauskan piton SINKKUNA on naiselle ongelma naisen omassa päässään.

Ei miehiäkään haittaa, että naiset harrastaa irtoseksiä ja matkustelee Espanjassa.

Ei mennyt sekunttiakaan, kun tuli eka alanuoli... -.-