Miksi epävakaa kieltäytyy hänelle määrätyistä lääkkeistä?

Kuinkahan monta epävakaata tai epävakaata oikeasti tuntevaa on vastailemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriötä ei paranneta, ei edes lääkkeillä. Psykoterapialla ja esim. mieltä tasaavalla lääkkeellä voidaan hillitä oireita. 

Olet ihan väärässä. Persoonallisuushäiriöistä nimenomaan voi parantua. Ei tosin lääkkeillä, vaan sillä terapialla tai ihan vaan omalla henkisellä työllä. Tai sitten psykedeeleillä. 

Varmaan sivu- ja haittavaikutusten takia. 

On todella vastuutonta jättää lääkkeet ottamatta. Kuormittaa siis tahallaan yhteiskuntaa.

Psykiatriassa potilaiden hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä on suurimmassa osassa vain enemmän haittavaikutuksia, kuin varsinaisia hyötyjä. Psykiatriassa on lähes koko historian ajan hoidettu potilaita lääkkeillä. Silti esim. skitsofreniaa ei ole pystytty parantamaan markkinoilla olevilla lääkkeillä. Itse asiassa on käynyt aivan päinvastoin. Heistä tuli lääkkeiden käyttämisen seurauksena työ ja toimintakyvyttömiä. Käveleviä zombeja. Mm. neuroleptit tuhoavat aivojen kognitiivia toimintoja. Useimmat niistä, jotka käyttävät kyseisiä lääkkeitä pitkäaikaisesti sairastuvat sydän ja verisuonitauteihin ja dementian puhkeaminen ennen aikaistuu. Silti psykiatria ja siellä toimivat eivät myönnä näitä tosiasioita. 

Psykiatria on jo tuhonnut useiden potilaiden niin somaattista, kuin neurologista terveyttä. Eikä kukaan ota vastuuta mistään.

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassa potilaiden hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä on suurimmassa osassa vain enemmän haittavaikutuksia, kuin varsinaisia hyötyjä. Psykiatriassa on lähes koko historian ajan hoidettu potilaita lääkkeillä. Silti esim. skitsofreniaa ei ole pystytty parantamaan markkinoilla olevilla lääkkeillä. Itse asiassa on käynyt aivan päinvastoin. Heistä tuli lääkkeiden käyttämisen seurauksena työ ja toimintakyvyttömiä. Käveleviä zombeja. Mm. neuroleptit tuhoavat aivojen kognitiivia toimintoja. Useimmat niistä, jotka käyttävät kyseisiä lääkkeitä pitkäaikaisesti sairastuvat sydän ja verisuonitauteihin ja dementian puhkeaminen ennen aikaistuu. Silti psykiatria ja siellä toimivat eivät myönnä näitä tosiasioita. 

 

Psykiatria on jo tuhonnut useiden potilaiden niin somaattista, kuin neurologista terveyttä. Eikä kukaan ota vastuuta mistään.

No eikö ole yhteiskunnan kannalta parempi että elinikä heillä lyhyempi. Tulevat kalliiksi,

Vierailija kirjoitti:

On todella vastuutonta jättää lääkkeet ottamatta. Kuormittaa siis tahallaan yhteiskuntaa.

Monet psyykenlääkkeet on todistetulta teholtaan lähinnä placebon luokkaa, ja haittavaikutukset voi olla suuria. Ei siis ole verrattavissa siihen, että jättäisi välttämättömät lääkkeet ottamatta. 

Vierailija kirjoitti:

On todella vastuutonta jättää lääkkeet ottamatta. Kuormittaa siis tahallaan yhteiskuntaa.

          Minä voin ainakin sanoa rohkeasti sen, että olen lopettanut kyseisten myrkkyjen syömisen. Ja voin aivan hyvin, tai ainakin huomattavasti paremmin, kuin silloin, kun käytin            niitä. Enkä omasta mielestäni "kuormita" mitään yhteiskuntaa, jos olen niin tehnyt. Olen ottanut selvää lääkkeiden hyöty versus haitat. Ja käyttänyt omaa harkintakykyä.

         Ts. käyttänyt omia aivojani.

Vierailija kirjoitti:

Yhteistyöhaluttomuus, minä ite ja kaikki olisi ihan kunnossa jos kaikki muut katsoisivat peiliin ja muuttaisivat käytöstään. Ei ole valmis ottamaan vastuuta voinnistaan, tykkää uhriutua, tykkää mennä tunteiden vuoristoradassa. 

Eli keskiverto nentti autistin näkökulmasta katsottuna, ja toisinpäin. Kumpaankaan neurotyyppiin ei jotkut kaksisuuntaisen lääkkeet auta, joten miksi niitä söisikään.

Kaipa se lähtisi siitä että epävakaa myöntäisi ensin itselleen että hän on yksin syyllinen itselleen ja muille aiheuttamiinsa ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassa potilaiden hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä on suurimmassa osassa vain enemmän haittavaikutuksia, kuin varsinaisia hyötyjä. Psykiatriassa on lähes koko historian ajan hoidettu potilaita lääkkeillä. Silti esim. skitsofreniaa ei ole pystytty parantamaan markkinoilla olevilla lääkkeillä. Itse asiassa on käynyt aivan päinvastoin. Heistä tuli lääkkeiden käyttämisen seurauksena työ ja toimintakyvyttömiä. Käveleviä zombeja. Mm. neuroleptit tuhoavat aivojen kognitiivia toimintoja. Useimmat niistä, jotka käyttävät kyseisiä lääkkeitä pitkäaikaisesti sairastuvat sydän ja verisuonitauteihin ja dementian puhkeaminen ennen aikaistuu. Silti psykiatria ja siellä toimivat eivät myönnä näitä tosiasioita. 

 

Psykiatria on jo tuhonnut useiden potilaiden niin somaattista, kuin neurologista terveyttä. Eikä kukaan ota vastuuta mistään.

No ei

Tiedätkö mikä muu klusteri B:n persoonallisuushäiriö aiheuttaa sadistisen provosoimisentarpeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassa potilaiden hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä on suurimmassa osassa vain enemmän haittavaikutuksia, kuin varsinaisia hyötyjä. Psykiatriassa on lähes koko historian ajan hoidettu potilaita lääkkeillä. Silti esim. skitsofreniaa ei ole pystytty parantamaan markkinoilla olevilla lääkkeillä. Itse asiassa on käynyt aivan päinvastoin. Heistä tuli lääkkeiden käyttämisen seurauksena työ ja toimintakyvyttömiä. Käveleviä zombeja. Mm. neuroleptit tuhoavat aivojen kognitiivia toimintoja. Useimmat niistä, jotka käyttävät kyseisiä lääkkeitä pitkäaikaisesti sairastuvat sydän ja verisuonitauteihin ja dementian puhkeaminen ennen aikaistuu. Silti psykiatria ja siellä toimivat eivät myönnä näitä tosiasioita. 

 

Psykiatria on jo tuhonnut useiden potilaiden niin somaattista, kuin neurologista terveyttä. Eikä kukaan ot

 

Dark triad ominaisuuksiin kuuluu tarve hakea huomiota provoisoimalla normaaleja ihmisiä.

Ah, kuinka raikasta pöyhimistä. Lisää tätä!

Vierailija kirjoitti:

Ei pershäröön ole lääkkeitä.

Epävakaa on jo nimensä mukaan sellainen että välillä olo on ihan ok, tarmokas, optimistinen, rakastunut jne siis tuntee itsensä aika toimivaksi. Sitten vaan jokin laukaisee huonon vaiheen, jokin ulkoinen tai sisäinen triggeri. Moni juokin turruttaakseen, (huonojen olojen ja tunteiden) tunteiden pelkoonsa.

Tuota katkonaisuutta ei oikein mikään lääke poista tai varsinkaan hoida. Hoito on nimenomaan psykoterapiaa ja itsehoitoa vaikka kirjoittamalla.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se lähtisi siitä että epävakaa myöntäisi ensin itselleen että hän on yksin syyllinen itselleen ja muille aiheuttamiinsa ongelmiin.

Hänhän on nimenomaan huonojen toistuvien kasvuolojen uhri,toki oma vastuu alkaa pyrkimyksestä oppia uusia tunnetaitoja ja siten vahvistua persoonaltaan. Hidasta tuo itsetuntemuksen kasvu usein on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassa potilaiden hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä on suurimmassa osassa vain enemmän haittavaikutuksia, kuin varsinaisia hyötyjä. Psykiatriassa on lähes koko historian ajan hoidettu potilaita lääkkeillä. Silti esim. skitsofreniaa ei ole pystytty parantamaan markkinoilla olevilla lääkkeillä. Itse asiassa on käynyt aivan päinvastoin. Heistä tuli lääkkeiden käyttämisen seurauksena työ ja toimintakyvyttömiä. Käveleviä zombeja. Mm. neuroleptit tuhoavat aivojen kognitiivia toimintoja. Useimmat niistä, jotka käyttävät kyseisiä lääkkeitä pitkäaikaisesti sairastuvat sydän ja verisuonitauteihin ja dementian puhkeaminen ennen aikaistuu. Silti psykiatria ja siellä toimivat eivät myönnä näitä tosiasioita. 

 

Psykiatria on jo tuhonnut useiden potilaiden niin somaattista, kuin neurologista terveyttä. Eikä kukaan ot

 

Miksi otat leikkisän v*ttuitun noin tosissaan? Palstahan tämän vain on. Mitäpä tuosta. Elämä on muualla kuin somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävakaata voidaan menestyksekkäästi hoitaa erilaisin terapioin. Lääkkeet eivät paranna ketään tai mitään, usein vain pahentavat tilannetta.

Kotona ihan normaalia elämää eläen. 🙄

?

 

Oliko nyt liian vaikea lause?

Et siis kykene selittämään mitä tarkoitit? Ja vielä vttuilet päälle.

 

Oliko tuossa nyt epäselvyyttä? No kuule elellen kotona normaalia elämää. Ei se sen kummempaa ole. Eletään, nautitaan, tunnetaan, puhutaan asiat halki ja ollaan kuten ihmiset. Olepas nyt hyvä sitten. Kysy jos jäi vielä jotakin hämärän peittoon.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta epävakaata tai epävakaata oikeasti tuntevaa on vastailemassa? 

Kuule näitähän on aika paljon, ymmärrätkö mistä on edes kysymys kun näin paljon tätä asiaa ihmettelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriötä ei paranneta, ei edes lääkkeillä. Psykoterapialla ja esim. mieltä tasaavalla lääkkeellä voidaan hillitä oireita. 

Olet ihan väärässä. Persoonallisuushäiriöistä nimenomaan voi parantua. Ei tosin lääkkeillä, vaan sillä terapialla tai ihan vaan omalla henkisellä työllä. Tai sitten psykedeeleillä. 

Eihän voi, persoonallisuushäiriö tarkoittaa sitä että on psyykkisesti epävakaa ja sairastunut jo psyykkisesti jolloin persoonallisuus alkaa muuttua ja kaikki oireilu johtuu tästä. Yleensä tässä muutosvaiheessa useimmat tulevat myös sosiaalisemmiksi tämän muutoksen myötä joka on henkilön itsensäkin kannalta mielestäni hyvä asia. Ihmisiä on erilaisia joten eroja löytyy kaikessa muutoksessa, oireilussa, käytöksessä, olemuksen sekä ulkonäönkin muutoksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Terveyttä ( somaattista, tai neurologista) vahingoittavien ja tuhoavien lääkkeiden kyseenalaistaminen ja niiden ottamatta jättämättä on vain viisasta.

 

Psykiatria vain vahingoittaa lukemattoman paljon useita ihmisiä, mm. luomallaan valheellisella imagolla. Siellä toimivat eivät kykene harjoittamaan itsekritiikkiä ja mm. tutkimaan enemmän lääkkeiden pitkäaikaiskäytön vaikutuksia.

Kyllä ne tiedossa, mutta milläs muulla näitä ihmisiä hoidat? Moni pershäiriöinen ei edes terapiaan halua, saati, että siitä hyötyä olisi. Ihan yhtä ikävät vaikutukset on päihteillä, jotka noille kelpaa yleensä itselääkintään.