Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: SDP pomppasi parhaaseen tulokseensa lähes 20 vuoteen perussuomalaiset putosi
09.05.2024 |
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra oli täysin väärä henkilö nykyiseen asemaansa Persuille. On osoittautunut täysin empatia kyvyttömäksi ja kaikki ennen vaaleja esille tuodut asiat on unohdettu. Kokoomuksen apu puolueena toimiminen ajaa Persut tätä menoa marginaaliin. Köyhät entistä syvemmälle kyykkyyn ja eliitti porskuttaa entistä vahvemmin.
Poliittiikkaan ei kuulu empatia, ei kenenkään kohdalla. Kun pitää päättää kansantaloudesta ja sen kestävyydestä on unohdettava empatia.
Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.
Demokratiasta pitää huolehtia. Demokratia rapautuu, jos ihmiset eivät halua tai osaa toimia demokratian pelisääntöjen mukaan. Demokratiaakin pitää jatkuvasti "huoltaa" ja kehittää, sillä maailma muuttuu.
Kansanvallan toimivuus vaarantuu, jos
-poliittinen eliitti erkanee kansasta
-byrokratia lannistaa demokratian
-politiikka pakenee demokraattista päätöksentekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persutrollit löysi apajalle. 😆 Paljos te saatte per kommentti vai onko tuntipalkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Sääli ettei demareita kiinnostanut hallitusvastuu eivätkä edes halunneet osallistua.
Mutta hei, rahaa on!
Sanoin jo viime hallituksen aikana että toivon demareiden voittoa jotta kokoomus ei pääse hallitukseen. Llähinnä sen takia että kokoomus on aina siivoamassa demareiden sotkuja ja saa siitä paskaa niskaansa. Otetaan vaikka 20 vuotta demareiden valtaa ja rakennetaan uudelleen sitten raunioiden päälle kun demarit on näyttäny mihin ne pystyy.
Kannattaa ruveta opettelemaan venäjää koska sinne suomi valuu jos demarit saa tuhota mielin määrin yhteiskuntaa 20 vuotta putkeen. Ei nuo ukrainat, georgiat ja valkovenäjät ja unkarit venäjän taskuun (osittain) aikanaan kaatuneet siksi että oli taloudellisesti vakaita toimivia demokratioita vaan siksi että venäjä temppuili noihin sekä taloudelliset ongelmat että
Älähän nyt, kyllä demarit on oppinu Lipposen kaasuputkiseikkauluista ja venäjän pankinjohtahan pesteistä. EI ne uutta punakapinaa ole ajamassa.
Punakapinaa? Miten tynnyrissä on pitänyt ihmisen elää, jotta Neuvostoliiton hajoaminen ja ja Venäjän äärioikeistolaisuus on jäänyt kokonaan havaitsematta?
Vierailija kirjoitti:
Keskusta lienee jatkossakin 10%:n puolue. Punamulta ei ole mahdollinen ellei Keskusta lähde aisankannattajaksi vihervasemmistolaiseen sosialistihallitukseen.
Keskusta on unohtanut maanviljelijät, kokoomuksen, ja kristillisten varassa on nyt maatalous, keskusta on demarien sisarpuolue, Kaikkonen ehkä saa suuntaa käännettyä.
Vierailija kirjoitti:
Persutrollit löysi apajalle. 😆 Paljos te saatte per kommentti vai onko tuntipalkka?
Huomasin saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra on Suomen Tatcher. Oikeammalla kuin kukaan. Ja sovinisti vaikka on nainen. Miettikää, että Tatcherin tekemä työ vaikuttaa briteissä vieläkin, eikä hänen aiheuttamia ongelmia saada ehkä koskaan korjattua siinä yhteiskunnassa.
Thatcher pelasti britit. Siksi hänet valittiin kolme kertaa pääministeriksi, mikä on Briteissä hyvin harvinaista. Toki vasemmisto inhoaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta keräisi kannatuksensa takaisin, jos sen johdossa olisi nyt täysipäinen mies.
Punamultahallitusta kehiin.
Olisi kiva saada joku varteenotettava puolue, jotka ei kilahtele täysin vasemmalla tai oikealla ja ajattelee Suomen etua.
Ajatus on kyllä hyvä, mutta ei tuollainen toteudu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut pettivät vaalilupauksensa.
Ei riittäviä leikkauksia eikä veronalennuksia, vaan maailman korkeimpien verojen nosto.
Olisivat kertoneet olevan vasemmistopuolue rehellisesti, niin en olisi äänestänyt heitä.
Kun pettää lupauksensa puolue tai kuka vaan, niin suunta on selvä.
Kaikki tietää, että persut ihailee mm. Melonia, Orbaa, Erdoo, Trumpia ja Putinia. Tärkeintä on päästä rajoittamaan vapautta ja oikeuksia, varsinkin vähemmistöjen ja naisten. Koska vain se tuo kunnon vallantunteen. Että on joku jota alistaa. Purrakin nauttii köyhien kurittamisesta silmät kiiluen. Kaikki muu on retoriikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on Suomen Tatcher. Oikeammalla kuin kukaan. Ja sovinisti vaikka on nainen. Miettikää, että Tatcherin tekemä työ vaikuttaa briteissä vieläkin, eikä hänen aiheuttamia ongelmia saada ehkä koskaan korjattua siinä yhteiskunnassa.
Thatcher pelasti britit. Siksi hänet valittiin kolme kertaa pääministeriksi, mikä on Briteissä hyvin harvinaista. Toki vasemmisto inhoaa :D
Tatcher synnytti syrjäytyneiden joukon, jota on vieläkin 15 % kansasta. Hän näivetti pohjoisen eli nyt on rikas etelä ja köyhä pohjoinen. Hän heikensi työväen oloja ja sai aikaan superrikkaiden yhteiskuntaluokan. Hän supisti julkista taloutta, vaikka juuri julkinen talous on vaikeina aikoina se puskuri, johon nojataan. Hänen perujaan on eu-vastaisuus, joka tuli brittien näpeille kun erosivat. Eivät ole toipuneet vieläkään. Eivätkä toivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on koko SDP puoluetoimisto hereillä heti aamutuimaan, tuskin malttaneet nukkuakaan, kun tulos on vuodettu Yleltä jo illalla🤡
Eilen paljastui myös se, että Ruotsin persuilla on oma trollitehdas. Suomen persujen trollitehtaaltako kirjoitat, vai onko se puoluetoimiston yhteydessä?
Kyllä jokainen täälläkin on huomannut, että persuilla on oma trollitehdas. Koko viime hallituskauden, etenkin viimeisen vuoden ja käynnissä olleiden vaalien ajan sai sellaisen kuvan, että tämä on pelkkä persupalsta ja sitten yhtäkkiä vaalien jälkeen se persupakotus laimeni totaalisesti. Palstalle jäivät lähinnä vihervasemmistohullu ja marinhullu, jotka ovat tehtaasta irrallisia sekopäitä pitämässä vapaaehtoisest
Persujen populismiin liittyy aina ajatus "moraalisesta oikeutuksesta valtaan". Populistit katsovat edustavansa "kansan tahtoa", joka itsessään antaa heille oikeutuksen valtaan.
Tämä logiikka pitää sisällään sen perusoletuksen, että on olemassa joku kokonaisvaltainen "kansan tahto".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut romahti.
Luulin että kannatus olis alle 10 kun puhutaan romahduksesta. Eli samaa genreä kuin vihreät ja vasemmistoliitto. Ite oon puolueeton.
Jokaisella puolueella on vakaa ydinkannattajakuntansa, ja sitten on niitä, joiden mieli vaihtuu. Vaaleissa tuo pieni mieltä vaihtaneiden ryhmä ratkaisee, kuka pääsee muodostamaan hallitusta parin prosentin tai jopa vain prosentin kymmenyksen erolla toiseksi eniten ääniä saaneeseen puolueeseen. Orpon hallituksenkin synty oli pienestä kiinni - varsinkin, kun nämä nykyiset hallituspuolueet saivat äänistä yhteensä vain alle puolet. Oikeastaan pelottavaa, miten Suomessa jokin klikki voi päästä valtaan vähäisellä kannatuksella ja sitten toteuttaa ihan sairaita uudistuksia mielensä mukaan. Onko tämä oikeasti demokratiaa?
Eräänlaista demokratiaa, koska demokratialla voidaan tarkoittaa monenlaisia järjestelmiä. Suoraa demokratiaa tämä ei ole, eli kansa päättäisi asioistaan ilman edustajia, sellaiseen ei Suomessa lähdetä koska se hankaloittaisi rikkaiden ja päättäjien rikastumista verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on Suomen Tatcher. Oikeammalla kuin kukaan. Ja sovinisti vaikka on nainen. Miettikää, että Tatcherin tekemä työ vaikuttaa briteissä vieläkin, eikä hänen aiheuttamia ongelmia saada ehkä koskaan korjattua siinä yhteiskunnassa.
Thatcher pelasti britit. Siksi hänet valittiin kolme kertaa pääministeriksi, mikä on Briteissä hyvin harvinaista. Toki vasemmisto inhoaa :D
Tatcher synnytti syrjäytyneiden joukon, jota on vieläkin 15 % kansasta. Hän näivetti pohjoisen eli nyt on rikas etelä ja köyhä pohjoinen. Hän heikensi työväen oloja ja sai aikaan superrikkaiden yhteiskuntaluokan. Hän supisti julkista taloutta, vaikka juuri julkinen talous on vaikeina aikoina se puskuri, johon nojataan. Hänen perujaan on eu-vastaisuus, joka tuli brittien näpeille kun erosivat. Eivät ole toipuneet vieläkään. Eivät
juuri massiivinen julkinen sektori oli se, mikä oli tuhoamassa Britit ja ajamassa valtion vararikkoon. Aivan kuten Suomessa on ollut tapahtumassa. Kuten sanottua, britit yleisesti ymmärsivät tämän ja siksi Thatcher valittiin aina uudestaan PM:ksi. Vasemmisto voi demonisoida häntä miten vaan, iso kuva ei muutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on Suomen Tatcher. Oikeammalla kuin kukaan. Ja sovinisti vaikka on nainen. Miettikää, että Tatcherin tekemä työ vaikuttaa briteissä vieläkin, eikä hänen aiheuttamia ongelmia saada ehkä koskaan korjattua siinä yhteiskunnassa.
Thatcher pelasti britit. Siksi hänet valittiin kolme kertaa pääministeriksi, mikä on Briteissä hyvin harvinaista. Toki vasemmisto inhoaa :D
Tatcher synnytti syrjäytyneiden joukon, jota on vieläkin 15 % kansasta. Hän näivetti pohjoisen eli nyt on rikas etelä ja köyhä pohjoinen. Hän heikensi työväen oloja ja sai aikaan superrikkaiden yhteiskuntaluokan. Hän supisti julkista taloutta, vaikka juuri julkinen talous on vaikeina aikoina se puskuri, johon nojataan. Hänen perujaan on eu-vastaisuus, joka tuli brittien näpeille kun erosivat. Eivät ole toipuneet vieläkään. Eivät ole toipuneet vieläkään. Eivätkä toivu.
Eikö kuulostakin tutulta tuo luettelo? Vain sillä pienellä erotuksella, että Suomessa ollaan näivettämässä pohjoisen lisäksi myös Itä-Suomea. Onkohan hallituksella Puten kanssa sopimus Pähkinäsaaren rauhan rajan palauttamisesta? Vähän siltä alkaa haiskahtaa.
Mitä merkitystä tollasilla kannatuksilla on ei niillä ole vaikutusta sen enempää kuin luottamusäänestyksillä, lakoilla tai muillakaan teatteri-esityksillä joita punvihrvas on meille tarjonnut useamman toisinnon verran. Kaikki mitä vassari oppositio tekee on teatteri esitystä. Kakkaa puhutaan oppositio kansanedustajan palkalla päivästä toiseen ilman mitään vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Jes! Järjen ja hyvien käytöstapojen aika on palaamassa.
Ja valtion velka vaan nousee ja nousee
Pääasia olisi pitää vihreät poissa hallituksesta, kaikki muut puolueet ovat ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes! Järjen ja hyvien käytöstapojen aika on palaamassa.
Ja valtion velka vaan nousee ja nousee
Ei järjen käyttö ja hyvät käytöstavat maksa mitään, vaikka hallitus näyttää niin luulevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes! Järjen ja hyvien käytöstapojen aika on palaamassa.
Ja valtion velka vaan nousee ja nousee
Ei järjen käyttö ja hyvät käytöstavat maksa mitään, vaikka hallitus näyttää niin luulevan.
Eli järjen käyttö ja hyvät tavat on sama kun "rahaa on" mentaliteetti?
Jätit jostain syystä lainauksen kesken, tässä koko virke: ``SDP:n kannatusnousu tulee Turjan mukaan paljon naisilta, mutta puolue on kohentanut asemiaan myös työväestön keskuudessa.``
Vai onko ajatuksesi, että naiset = työväestö? Siltähän se tosin on viimeaikaisten työllisyystilastojen mukaan näyttänyt, mutta kai siellä työväestössä nyt sentään jokunen mies edelleen on?
Mutta jos miehet tosiaan äänestävät miehiä esittämilläsi perusteilla eli että ehdokkaalla on munat housuissa (muutenhan nuo perustelusi ovat täyttä huttua sekä aivotutkimuksen että historiallisten faktojen valossa), niin mitäpä tuo kertoo miesten aivokapasiteetista?