Ylen kannatusmittaus: SDP pomppasi parhaaseen tulokseensa lähes 20 vuoteen perussuomalaiset putosi
Kommentit (400)
Kannattaa äänestää Vasemmistoa ja SDP:tä.
Me pakotetaan rikkaat maksamaan se mikä heidän kuuluukin maksaa. Heiltä voi ottaa suurimman osan. Tavalliselle kansalle tulee saada lisää palveluita ja veronalennuksia.
Rikkaille roima kiristys, koska he eivät osallistu yhteiskunnan rahoittamiseen!
"Suomi on joutumassa EU:n tarkkailuluokalle ja Pohjoismaiden Kreikka. Eikä tässä olla kuluttamista seinään lopettamassa, minun mielestäni julkistaloutta täytyisi leikata vielä rajummin. Ei tietenkään sosialistien mielestä :D"
Teidän kommareiden mielestä kaikilta muilta pitää leikata paitsi itseltään.
Tein EU vaalikoneen. Sekä PS että Kommunistit sai saman 50% tuloksen. Ovat käytännössä ihan sama puolue. Ei ole minun mielipide vaan perustuu ps-kommareiden vastauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää Vasemmistoa ja SDP:tä.
Me pakotetaan rikkaat maksamaan se mikä heidän kuuluukin maksaa. Heiltä voi ottaa suurimman osan. Tavalliselle kansalle tulee saada lisää palveluita ja veronalennuksia.
Rikkaille roima kiristys, koska he eivät osallistu yhteiskunnan rahoittamiseen!
oletko ikinä kuullut finanssitaloudesta, yksityisistä investoinneista ja sijoituksista? Suomi on nimenomaan pääomaköyhä valtio, jos verrataan vaikka Ruotsiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta keräisi kannatuksensa takaisin, jos sen johdossa olisi nyt täysipäinen mies.
Just tämä. Kaikkonen kun nousee keskustan puheenjohtajaksi, alkaa (mies)äänestäjät palailla puolueen taakse. Silloin persujen kannatus putoaa 10%:n tuntumaan. Saarikko epäonnistui pahasti puolueen johdossa, lähti vasemmiston kelkkaan ja teki puolueesta naisten puolueen.
Mielestäni Keskustan pitäisi valita puheenjohtaja pohjoisesta, sen pääkannattaja alueelta. Saarikko ri tunnu Oulussa ja Lapissa "omalta" ja kannatus romahtanut sen vuoksi.
Keskustan kannattajat ovat maaseudulla ja häviävä puolue, kun maanviljelijöiden määrä vähenee, oli puolueen puheenjohtajana kuka tahansa. Keskusta ei enään puhuttele kaupunkilaisia, eikä heidän alkioisuus.
Tulevaisuudessa tulee olemaan pienpuolueessa, tämä ilmiö on näkynyt jo vuosia kuntien ja kaupungien valtuistoissa, kun vielä parikymmentä vuotta sitten olivat Keskustan hallussa. Maaseutu kuihtuu ja siellä asuu yhä enemmän työssäkäyviä.
Nykyinen hallitus ottaa velkaa, jotta saadaan rikkaiden vero alennukset ja Petterin tunnin juna katettua. Nykyhallituksen velanotolla ei ole mitään tekemistä edellisen hallituksen velanoton kanssa. Paitsi että olivat yksituumaisesti eduskunnassa päättämässä velanotosta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää Vasemmistoa ja SDP:tä.
Me pakotetaan rikkaat maksamaan se mikä heidän kuuluukin maksaa. Heiltä voi ottaa suurimman osan. Tavalliselle kansalle tulee saada lisää palveluita ja veronalennuksia.
Rikkaille roima kiristys, koska he eivät osallistu yhteiskunnan rahoittamiseen!
Eihän ne missään ole luvannut perua näitä tehtyjä päätöksiä. Tuskin alv tulee myöskään laskemaan. Se on helppoa luvata kansanedustajan palkalla puheissa mitä vain mitä ei kuitenkaan toteuteta ne on sellaisia vappusatasia kaikki vain. Punavihervasemmistossa on vaan kysymys että, ne haluaisi olla itse siellä kansaa kurjistamassa. Tämä on sitä johtajaksi johtajan paikalle. SDP:llä riittää niitä kallita hankkeita jotka on vain päättämisen ilosta päätetty joiden rahoitus jää seuraaville hallituksille. SDP myös kurjistaa Paavo Lipposen taitettu indeksi, invalidivähennyksen poisto ne on kaikki hyvässä muistissa meillä keihin nämä kurjistukset kohdistui. SusiSote teki toimivasta toimimatonta.
Vierailija kirjoitti:
- SDP:n kannatusnousu tulee Turjan mukaan paljon naisilta
Tässä taas näkyy hyvin, kuinka naisten äänioikeus oli historiallinen virhe. Niiden pienillä kana-aivoilla ei yksinkertaisesti pysty tekemään järkeviä päätöksiä.
Jäikö kuitenkin sinultakin opinnot kesken?
Historian tuntemus. Naiset kun saivat äänioikeuden, samaan aikaan suurin osa miehistä saivat sen myös.
Sitä ennen vain yläluokan miehet saivat äänestä.
Nuo tosi rikkaiden veroalennukset ovat vaan sellaisia joita perusduunarit (= persut ) eivät vaan ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
- SDP:n kannatusnousu tulee Turjan mukaan paljon naisilta
Tässä taas näkyy hyvin, kuinka naisten äänioikeus oli historiallinen virhe. Niiden pienillä kana-aivoilla ei yksinkertaisesti pysty tekemään järkeviä päätöksiä.
Tämä ei tietenkään persuja koske? Ministerinä persuilla on naisenemmistö, kun miehissä ei ollut ministeriainesta, kun joka toisella rikosrekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP:n johto nyt tajuaa irtisanoutua wokesta ja äärifeminismistä, tämä suosio voi kantaa seuraaviin vaaleihin. Miehet pitää saada takaisin vasemmistopuolueiden taakse. Naisten äänet eivät riitä pääministeripuolueeksi.
Mielestäni SDP ei ole ollut mikään erityisen "woke" (outo sana muutenkin suomenkieleen). Vasemmistoliitolla ne woke-larppaukset on olleet. Muutenkin koko "woke" on ihan typerää kulttuurisodan kopiointia rapakon takaa, joka ei kosketa tavallista ihmistä mitenkään vaan oireilee somessa. Joku persujen Tynkkynen ja ne vähäjärkiset teinikaksoset jaksaa sitä tuoda esille, luovat näin kuvitteellisia viholliskuvia. Muuten sillä ei ole mitään merkitystä mihinkään. Paljonko tämä suuresti myllytetty "woke" on vaikuttanut talousarvioihin, leikkauksiin jne. Onko asumistuen lasku woken syytä? Onko terveydenhuollon leik
No eipä mikään ihme, persuthan ovat aivan Putinin talutushihnassa. Hassuna kuriositeettina motley cruessa sitten Ukrainan ystävä kirkkoslaavin taitaja jussi. Mahtaa sekin peruspersua hämmentää. Ja homopojat ja afrikkalaiset poikaystävät. Peruspersuhan ei todellakaan hyväksy, mutta äänestää silti kun on niin tyhmä. Vai äänestäkö enää?
Purran ei olisi pitänyt valehdella ennen vaaleja. Lisäksi vaalien välissä olisi syytä juusoilla ja vornastella vähän vähemmän.
Ei perseitä pikku romahdukset haittaa, vaaleihin on vielä aikaa. Persujen äänestäjäkunta on niin yksinkertaista, että pari ahdasmielistä iskulausetta ja tiktokvideota riittää siinä vaalien alla, ja taas tulee jytky.
Myönnän sinisimäisyyteni luottaa perussuomalaisten vaalohjelmaan. Mieli on muuttunut ja olen tosi pettynyt. Kolmet isot leikkaukset päällekkäin kohdistuu perheeseemme. Itseni ja vaimoin tyolot heikennettiin, vaikka Purra ja puoluejohto lupasi ettei niihin kosketa... Saatana petturi.. 👿👿👿👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
Purra oli täysin väärä henkilö nykyiseen asemaansa Persuille. On osoittautunut täysin empatia kyvyttömäksi ja kaikki ennen vaaleja esille tuodut asiat on unohdettu. Kokoomuksen apu puolueena toimiminen ajaa Persut tätä menoa marginaaliin. Köyhät entistä syvemmälle kyykkyyn ja eliitti porskuttaa entistä vahvemmin.
Purra on täysin oikea henkilö perussuomalaisten johtoon. Hän edustaa juuri niitä tylyjä arvoja joita persutkin. Jos nyt ei olisi lama ja huono taloudellinen tilanne, persut ajaisi jotain muuta epäinhimillisyyttä täysillä. Populistisen äärioikeistopuolueen pitää aina nostaa jokin negatiivinen asia esiin, koska niillä saa parhaiten julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta keräisi kannatuksensa takaisin, jos sen johdossa olisi nyt täysipäinen mies.
Punamultahallitusta kehiin.
Seuraava hallitus on 100% varmuudella punamulta. Eiköhän keskusta vaihda puheenjohtajaa ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Keskusta vaihtaa puheenjohtajan nyt tulevana syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Myönnän sinisimäisyyteni luottaa perussuomalaisten vaalohjelmaan. Mieli on muuttunut ja olen tosi pettynyt. Kolmet isot leikkaukset päällekkäin kohdistuu perheeseemme. Itseni ja vaimoin tyolot heikennettiin, vaikka Purra ja puoluejohto lupasi ettei niihin kosketa... Saatana petturi.. 👿👿👿👿👿👿
Kyllä teitä yritettiin varottaa, mutta minkäs teet, yksinkertaiset ihmiset tekevät yksinkertaisia asioita. Nykyaikaista luonnonvalintaa.
Jos persut tosta vielä pari prosenttiyksikköä tipahtaa, niin sitten kyllä alkaa tulla jännitteitä hallituksen työskentelyyn.
Rikkaat pitää saada maksamaan ja osallistumaan. Esimerkiksi pääomatuloverot tulee nostaa 95% ja kaikki palkkatulot, jotka ylittävät suomalaisen keskipalkan voitaisiin verottaa, sanotaanko vaikka 90-95% veroprosentilla.
Tai vielä parempi, jos siirryttäisiin suoraan kaikille samaan tasapalkkaan. Se oisi todellista tasa-arvoa ja rikkaat osallistuisivat verojen maksuun, kuten pitääkin, koska heiltä voi ottaa pois kaiken keskipalkan ylittävät tulot.
Myönnän sinisimäisyyteni luottaa perussuomalaisten vaalohjelmaan. Mieli on muuttunut ja olen tosi pettynyt. Kolmet isot leikkaukset päällekkäin kohdistuu perheeseemme. Itseni ja vaimoin tyolot heikennettiin, vaikka Purra ja puoluejohto lupasi ettei niihin kosketa... Saatana petturi.. 👿👿👿👿👿👿
Eihän perussuomalaisilla ollut edes mitään vaaliohjelmaa. Valveutunut kansalainen tiesi jo tästä, että vuosituhannen suurin kusetus on tulossa.
jakopuolueet jakamassa: velaksi. Jälleen kerran