Eduskunta hyväksyi lakkolain - Satonen iloitsee: - Kansanvalta on puhunut

Hallituksen kannatus on alle 50% joten hallituksella ei ole kansan valtuutusta. 

Vaaleissa edellinen hallitus sai enemmän ääniä, eli kansan tuen, kuin oppositiopuolueet. mutta koska vaalitapa, tuli kokoomuksesta maan epäkuntoon laittaja.  

Voit laittaa tälle alapeukkuja, mutta numerot eivät valehtele.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä niitä lakkoja syksyllä tulee ja reilusti. Katotaan mitä mieltä on Orpo ja Satonen syksymmällä kun työmarkkinakierros alkaa. 

Kannattaa pistää työnantaja tiukille. Parasta jos saatte sen kapitalisti sian konkurssiin. Kyllähän siinä duunarit nauravat paskaisesti.

t. demari

Suomessa ovat edelleen voimassa työaika-, vuosiloma- ja muut lait. Niitä ei mikään hallitus yksinään voi mitätöidä. Mutta lakkoilkaa vain, lakisääteisten muutaman vuosilomaviikon sijaan saatte lomaa 365 vrk/ v.

 

Kyllä voi mitätöidä ja muuttaa lakia kuten nytkin mitätöi oikeuden poliittisiin lakkoihin. Olet sinä kyllä aika sinisilmäinen kun et ymmärrä että mitä ne yrittäjäkokkarit tässä hakee. Syksyn neuvottelut tulevat olemaan todella vaikeat. Voipi lähteä sinunkin työehtosopimuksestasi sellaisia asioita pois mitä olet pitkään pitänyt itsestään selvänä asioina eikä niitä sinulle mikään laki takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuessa on eri ehdot kuin asumistuessa ja työttömyystuissa.

 

Myös asumistukeen tulee varallisuusraja 10k euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä osalla irtisanottavista on kesämökkejä." 

Jos ajautuu toimeentulotuelle, niin parempi pistää mökki ennen sitä lihoiksi. Problem solved.

     Siihen ei ole lakia, että mökki myytävä.. Siihen on kansainvälinen laki että ruoka ym. Raha kuuluu kaikille.. Ei koskaan kortistossa kukaan käskenyt mökkiä tai autoa myymään. 👍👍👍

Ei kuulu mitään ruokarahaa kaikille.

Asuntovelka ja kesämökkin on omia valintoja.

Onnea vaan "demokratiaa" äänestäneille. Seuraavaa leikkaista odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan "demokratiaa" äänestäneille. Seuraavaa leikkaista odotellessa.

EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä osalla irtisanottavista on kesämökkejä." 

Jos ajautuu toimeentulotuelle, niin parempi pistää mökki ennen sitä lihoiksi. Problem solved.

     Siihen ei ole lakia, että mökki myytävä.. Siihen on kansainvälinen laki että ruoka ym. Raha kuuluu kaikille.. Ei koskaan kortistossa kukaan käskenyt mökkiä tai autoa myymään. 👍👍👍

 

 

Ei kuulu mitään ruokarahaa kaikille.

Asuntovelka ja kesämökkin on omia valintoja.

Jos kaikille kuuluisi ruokaraha niin tuskin kukaan asuisi vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Erinomaista. Kevään pitkässä lakossa ei ollut muita voittajia kuin ne ahtaajat, jotka lakon jälkeen pääsivät 500- 1000 euron päiväpalkalla purkamaan kontteja. Lakko ei ole koskaan hyödyllinen, päinvastoin. 

Ahtaajia ja liittopomoja lakko hyödytti. Mikään muu taho ei tosissaan voinut edes luulla hyötyvänsä.

Varsinkaan, kun kyseessä oli puhtaasti poliittinen lakko. Vasemmisto ei kestänyt demokraattisesti valittua eduskuntaa, kun äänestystulos ei ollut heidän mieleisensä. Heille sopii demokratia vain, kun tehdään juuri niin kuin he haluavat. He eivät halua hyväksyä, että yhteiskunta koostuu erilaisista ihmisistä, vaikka suvaitsevaisuudesta eniten huutelevat.

 

Kannatko Trumpia vai mikä sinua riivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä niitä lakkoja syksyllä tulee ja reilusti. Katotaan mitä mieltä on Orpo ja Satonen syksymmällä kun työmarkkinakierros alkaa. 

 

Niin tietenkin tulee.

Mutta tämä laki ei koskekaan niitä lakkoja.

Tämä uusi laki koskee vain poliittisia- ja myötätuntolakkoja.

Ei mitään muuta.

 

Mikä se "poliittinen" lakko oikein on?

Poliittinen lakko on sellainen millä yritetään kaataa maan laillinen hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä niitä lakkoja syksyllä tulee ja reilusti. Katotaan mitä mieltä on Orpo ja Satonen syksymmällä kun työmarkkinakierros alkaa. 

Kannattaa pistää työnantaja tiukille. Parasta jos saatte sen kapitalisti sian konkurssiin. Kyllähän siinä duunarit nauravat paskaisesti.

t. demari

Suomessa ovat edelleen voimassa työaika-, vuosiloma- ja muut lait. Niitä ei mikään hallitus yksinään voi mitätöidä. Mutta lakkoilkaa vain, lakisääteisten muutaman vuosilomaviikon sijaan saatte lomaa 365 vrk/ v.

 

Kyllä voi mitätöidä ja muuttaa lakia kuten nytkin mitätöi oikeuden poliittisiin lakkoihin. Olet sinä kyllä aika sinisilmäinen kun et ymmärrä että mitä ne yrittäjäkokkarit tässä hakee. Syksyn neuvotte

näin jos neuvottelevasapuoli on hallitus, koska silloin lakot on poliittisia. Pahoin pelkään, että näin on suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä osalla irtisanottavista on kesämökkejä." 

Jos ajautuu toimeentulotuelle, niin parempi pistää mökki ennen sitä lihoiksi. Problem solved.

     Siihen ei ole lakia, että mökki myytävä.. Siihen on kansainvälinen laki että ruoka ym. Raha kuuluu kaikille.. Ei koskaan kortistossa kukaan käskenyt mökkiä tai autoa myymään. 👍👍👍

 

 

Ei kuulu mitään ruokarahaa kaikille.

Asuntovelka ja kesämökkin on omia valintoja.

 

 

 

Jos kaikille kuuluisi ruokaraha niin tuskin kukaan asuisi vuokralla.

Jos voisi työttömyystuella maksaa lainat ja saisi toimeentulotukea lisäksi ruokaan niin ei kukaan asuisi vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä niitä lakkoja syksyllä tulee ja reilusti. Katotaan mitä mieltä on Orpo ja Satonen syksymmällä kun työmarkkinakierros alkaa. 

 

Niin tietenkin tulee.

Mutta tämä laki ei koskekaan niitä lakkoja.

Tämä uusi laki koskee vain poliittisia- ja myötätuntolakkoja.

Ei mitään muuta.

 

Mikä se "poliittinen" lakko oikein on?

Se on se, joka just tänä keväänä Suomessa oli. 

Lakkoillasn HALLITUSTA VASTAAN, JOKA TEKEE LAKIALOITTEET.

Nyt keväällä hän ei lakkoiltu työnantajia, eikä työehtosopimuksia vastaan.

Vaan polliittiista hallitusta vastaan.

Hallitushan on eri puolueiden poliitikoista  koottu organisaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Erinomaista. Kevään pitkässä lakossa ei ollut muita voittajia kuin ne ahtaajat, jotka lakon jälkeen pääsivät 500- 1000 euron päiväpalkalla purkamaan kontteja. Lakko ei ole koskaan hyödyllinen, päinvastoin. 

Ahtaajia ja liittopomoja lakko hyödytti. Mikään muu taho ei tosissaan voinut edes luulla hyötyvänsä.

Varsinkaan, kun kyseessä oli puhtaasti poliittinen lakko. Vasemmisto ei kestänyt demokraattisesti valittua eduskuntaa, kun äänestystulos ei ollut heidän mieleisensä. Heille sopii demokratia vain, kun tehdään juuri niin kuin he haluavat. He eivät halua hyväksyä, että yhteiskunta koostuu erilaisista ihmisistä, vaikka suvaitsevaisuudesta eniten huutelevat.

 

Perustelepa tämä oksennus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä niitä lakkoja syksyllä tulee ja reilusti. Katotaan mitä mieltä on Orpo ja Satonen syksymmällä kun työmarkkinakierros alkaa. 

 

Niin tietenkin tulee.

Mutta tämä laki ei koskekaan niitä lakkoja.

Tämä uusi laki koskee vain poliittisia- ja myötätuntolakkoja.

Ei mitään muuta.

 

Mikä se "poliittinen" lakko oikein on?

Se on se, joka just tänä keväänä Suomessa oli. 

Lakkoillasn HALLITUSTA VASTAAN, JOKA TEKEE LAKIALOITTEET.

Nyt keväällä hän ei lakkoiltu työnantajia, eikä työehtosopimuksia vastaan.

Vaan polliittiista hallitusta vastaan.

Hallitushan on eri puolueiden poliitikoista  koottu organisaatio.

Niin, sen takia, koska irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös julkisella ja ansiosidonnaiset leikataan.

Kohta riittää irtisanomisen syyksi myöhästyminen tai yksi virhe työtehtävässä.

Ennen tarvittiin painava syy irtisanomiseen, kohta enää ei.

Ja kohta alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Erinomaista. Kevään pitkässä lakossa ei ollut muita voittajia kuin ne ahtaajat, jotka lakon jälkeen pääsivät 500- 1000 euron päiväpalkalla purkamaan kontteja. Lakko ei ole koskaan hyödyllinen, päinvastoin. 

Ahtaajia ja liittopomoja lakko hyödytti. Mikään muu taho ei tosissaan voinut edes luulla hyötyvänsä.

Varsinkaan, kun kyseessä oli puhtaasti poliittinen lakko. Vasemmisto ei kestänyt demokraattisesti valittua eduskuntaa, kun äänestystulos ei ollut heidän mieleisensä. Heille sopii demokratia vain, kun tehdään juuri niin kuin he haluavat. He eivät halua hyväksyä, että yhteiskunta koostuu erilaisista ihmisistä, vaikka suvaitsevaisuudesta eniten huutelevat.

Varsinkaan, kun kyseessä ei oikeasti ollut poliittinen lakko, koska hallitusohjelman on suunnitellut toinen työmarkkinaosapuoli, joka ohjaa marionettihallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyllä niitä lakkoja syksyllä tulee ja reilusti. Katotaan mitä mieltä on Orpo ja Satonen syksymmällä kun työmarkkinakierros alkaa. 

Kannattaa pistää työnantaja tiukille. Parasta jos saatte sen kapitalisti sian konkurssiin. Kyllähän siinä duunarit nauravat paskaisesti.

t. demari

Suomessa ovat edelleen voimassa työaika-, vuosiloma- ja muut lait. Niitä ei mikään hallitus yksinään voi mitätöidä. Mutta lakkoilkaa vain, lakisääteisten muutaman vuosilomaviikon sijaan saatte lomaa 365 vrk/ v.

 

Kyllä voi mitätöidä ja muuttaa lakia kuten nytkin mitätöi oikeuden poliittisiin lakkoihin. Olet sinä kyllä aika sinisilmäinen kun et ymmärrä että mitä

Hallitushan suunnittelee vientivetoista palkkamallia kirjattavaksi lakiin. Tulevaisuudessa esimerkiksi bussikuskit tai sairaanhoitajat eivät voisi laillisesti taistella paremmasta palkasta laillisesti lakkoilemalla, koska lakko kohdistuisi lakia (hallitusta) vastaan, eli olisi luonteeltaan poliittinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jo suoranaista vittuilua demokratiaa kohtaan. Halituspuolueet saivat eduskuntavaaleissa 49% äänistä, eli meillä on kansan enemmistön vastainen hallitus. Toiseksi EK kirjoitti hallitusohjelman ja se ei ole kansanvaltaa vaan oligarkiaa. Valtakunnanoikeudessa tavataan, Arto.

Vain 57 kansanedustajaa kahdesta sadasta vastusti lakkolakia. 

Mietipä sitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Erinomaista. Kevään pitkässä lakossa ei ollut muita voittajia kuin ne ahtaajat, jotka lakon jälkeen pääsivät 500- 1000 euron päiväpalkalla purkamaan kontteja. Lakko ei ole koskaan hyödyllinen, päinvastoin. 

Ahtaajia ja liittopomoja lakko hyödytti. Mikään muu taho ei tosissaan voinut edes luulla hyötyvänsä.

Varsinkaan, kun kyseessä oli puhtaasti poliittinen lakko. Vasemmisto ei kestänyt demokraattisesti valittua eduskuntaa, kun äänestystulos ei ollut heidän mieleisensä. Heille sopii demokratia vain, kun tehdään juuri niin kuin he haluavat. He eivät halua hyväksyä, että yhteiskunta koostuu erilaisista ihmisistä, vaikka suvaitsevaisuudesta eniten huutelevat.

 

Kannatko Trumpia vai mikä sinua riivaa?

En jaksa kantaa Trumppia.  On liian painava