Miten Israelin ja palestiinalaisten välille saataisiin sinusta rauha?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi erillistä valtiota, jotka molemmat tunnustavat toisensa. Lisäksi YK:n tulee tunnustaa molemmat valtiot.
Hankala rasti, koska palet eivät tunnusta Israelin ja juutalaisten oikeutta olemassaoloon eivätkä omien sanojensa mukaan aio tunnustaa jatkossakaan. Koita tuosta lähtökohdasta sitten jotain neuvotteluja rakentaa.
Mistä helvetistä sinäkin "tietosi" saat? Suurin osa palestiinalaisista kuten israelisasistakin sietää toisiansa ja palestiinalaiset ovat tärkeä työvoimaresurssi Israelille.
Kyseessä on lähi-idän helpoimmin ratkaistava konflikti. Israelin on lopetettava laittomat aluelaajennukset ja palestiinalaishallinnolle on annettava laillinen oikeus suojella kansalaisiaan. Nykyisellään palestiinalaispoliisi saa pidättää vain palestiinalaisen ja Iisraelilaisten tekemiin rikoksiin on kiltisti kysyttävä apua Israelin asevoimilta. Enkä puhu nyt Gazasta.
Gazan saarto on lopetettava ja sen kansalle on annnettava mahdollisuus normaaliin ihmisarvoiseen elämään jolloin on myös helpompi erottaa ne jotka eivät rauhaa tahdo.
Molemmat osapuolet lakkaavat uskomasta satuolentoihin ja alkavat huolehtimaan omista asioistaan.
Noin aluksi Iranin ohjaama Hamas voisi palauttaa israelilaiset siviilipanttivangit. Lisäksi se voisi lakkauttaa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osapuolet lakkaavat uskomasta satuolentoihin ja alkavat huolehtimaan omista asioistaan.
Miten se auttaa siihen että kotimaasi viedään pala palalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osapuolet lakkaavat uskomasta satuolentoihin ja alkavat huolehtimaan omista asioistaan.
Miten se auttaa siihen että kotimaasi viedään pala palalta?
Ai huolehtimalla pelkästään omista asioistaan ja jättämällä naapurit rauhaan?
Islam tuhoaa ja on tuhonnut valtavasti inhimillistä osaamista, vapautta ja ihmisarvoja. Ympäristöä myös. Kun sen saisi häviämään olisi paremmat mahdollisuudet kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi erillistä valtiota, jotka molemmat tunnustavat toisensa. Lisäksi YK:n tulee tunnustaa molemmat valtiot.
Hankala rasti, koska palet eivät tunnusta Israelin ja juutalaisten oikeutta olemassaoloon eivätkä omien sanojensa mukaan aio tunnustaa jatkossakaan. Koita tuosta lähtökohdasta sitten jotain neuvotteluja rakentaa.
Mistä helvetistä sinäkin "tietosi" saat? Suurin osa palestiinalaisista kuten israelisasistakin sietää toisiansa ja palestiinalaiset ovat tärkeä työvoimaresurssi Israelille.
Kyseessä on lähi-idän helpoimmin ratkaistava konflikti. Israelin on lopetettava laittomat aluelaajennukset ja palestiinalaishallinnolle on annettava laillinen oikeus suojella kansalaisiaan. Nykyisellään palestiinalaispoliisi saa pidättää vain palestiinalaisen ja Iisraelilaisten tekemiin rikoksiin
Tottahan toki Gazalaisille pitää antaa mahdollisuus tehdä helpommin ja parempia iskuja Israeliin, se on normaalia ja ihmisarvoista elämää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi erillistä valtiota, jotka molemmat tunnustavat toisensa. Lisäksi YK:n tulee tunnustaa molemmat valtiot.
Hankala rasti, koska palet eivät tunnusta Israelin ja juutalaisten oikeutta olemassaoloon eivätkä omien sanojensa mukaan aio tunnustaa jatkossakaan. Koita tuosta lähtökohdasta sitten jotain neuvotteluja rakentaa.
Mistä helvetistä sinäkin "tietosi" saat? Suurin osa palestiinalaisista kuten israelisasistakin sietää toisiansa ja palestiinalaiset ovat tärkeä työvoimaresurssi Israelille.
Kyseessä on lähi-idän helpoimmin ratkaistava konflikti. Israelin on lopetettava laittomat aluelaajennukset ja palestiinalaishallinnolle on annettava laillinen oikeus suojella kansalaisiaan. Nykyisellään palestiinalaispoliisi saa pidättää vain palestiinalaisen ja Iisraelilaisten tekemiin rrikoksiin
Mikä Gazan saarto? Jos Egypti pitää rajan kiinni niin se on heidän asiansa. Se on ainoa Gazan raja joka on täysin kiinni. Sinänsä absurdia koska Gaza kuului ennen Egyptille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi erillistä valtiota, jotka molemmat tunnustavat toisensa. Lisäksi YK:n tulee tunnustaa molemmat valtiot.
Hankala rasti, koska palet eivät tunnusta Israelin ja juutalaisten oikeutta olemassaoloon eivätkä omien sanojensa mukaan aio tunnustaa jatkossakaan. Koita tuosta lähtökohdasta sitten jotain neuvotteluja rakentaa.
Mistä helvetistä sinäkin "tietosi" saat? Suurin osa palestiinalaisista kuten israelisasistakin sietää toisiansa ja palestiinalaiset ovat tärkeä työvoimaresurssi Israelille.
Kyseessä on lähi-idän helpoimmin ratkaistava konflikti. Israelin on lopetettava laittomat aluelaajennukset ja palestiinalaishallinnolle on annettava laillinen oikeus suojella kansalaisiaan. Nykyisellään palestiinalaispoliisi saa pidättää vain palestiinalaisen ja Iisraelilaisten tekemiin rikoksiin
Ja edelleenkään paleterot eivät tunnustaisi Israelin ja juutalaisten oikeutta olemassaoloon. Eivätkä myöskään tule koskaan hyväksymään kahden valtion ratkaisua, kuten eivät ole tehneet aiemminkaan kun heille on useita kertoja sitä tarjottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pommittamalla Gasa ja HAMAS maailmankartalta.
Toisaalta pommittamalla Israel maailmankartalta toimisi myös.
Hihhulit tappelee tuosta alueesta niin kauan kun se on olemassa. Jerusalemin voisi upottaa mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi erillistä valtiota, jotka molemmat tunnustavat toisensa. Lisäksi YK:n tulee tunnustaa molemmat valtiot.
Hankala rasti, koska palet eivät tunnusta Israelin ja juutalaisten oikeutta olemassaoloon eivätkä omien sanojensa mukaan aio tunnustaa jatkossakaan. Koita tuosta lähtökohdasta sitten jotain neuvotteluja rakentaa.
Mistä helvetistä sinäkin "tietosi" saat? Suurin osa palestiinalaisista kuten israelisasistakin sietää toisiansa ja palestiinalaiset ovat tärkeä työvoimaresurssi Israelille.
Kyseessä on lähi-idän helpoimmin ratkaistava konflikti. Israelin on lopetettava laittomat aluelaajennukset ja palestiinalaishallinnolle on annettava laillinen oikeus suojella kansalaisiaan. Nykyisellään palestiinalaispoliisi saa pidättää vain palestiinalaisen ja Iisraelilaisten tekemiin rikoksiin
Palestiinalaiset ovat saaneet suunnattomasti avustuksia ihmisarvoiseen elämään, mutta Hamas rohmuaa ne. Samoin ne Hamasin tunnelit olisi voinut suojata siviilejä, mutta kun silloin ei synny marttyyrejä eikä painostusta Israelia kohtaan. Sitä ajattelua on länsimaisen vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Gazan saarto? Jos Egypti pitää rajan kiinni niin se on heidän asiansa. Se on ainoa Gazan raja joka on täysin kiinni. Sinänsä absurdia koska Gaza kuului ennen Egyptille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pointtisi? Että Egypti on paha kun saartaa Gazaa? Protestoi sitten niille.
Ei minusta rauhaa saa, mulla on jo nimi.
Antaa niitten nitistää toisensa viimeiseen rätti/patapäähän. Muita kysymyksiä?
Ps. Tämä on ainoa toimiva ratkaisu, muuten homma vaan jatkuu ja jatkuu.
Saarto on johtanut Gazan talouden luhistumiseen. Muun muassa Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuskomissaarin ja usean ihmisoikeusjärjestön mukaan saarto on epäinhimillinen, kansainvälisen oikeuden vastainen ja siten laiton, koska se rankaisee siviilejä kollektiivisesti ja aiheuttaa Gazaan humanitäärisen katastrofin. Saartoa arvostellaan lisäksi laajalti esimerkiksi länsimaissa. Suurvalloista vain Israelin läheinen liittolainen Yhdysvallat tukee sitä.
Saartoa lievennettiin välissä mutta nyt on taas menossa eri mittaluokan humanitäärinen katastrofi.
Mahdollisuus rauhanomaiseen normaaliin elämään veisi pitkälti pohjan hamasin kannatukselta.
Molemmissa maissa pieni joukko hulluja haluaa jatkaa sotaa ja suurin kärsijä on aina palestiinan siviiliväestö koska vain toisella osapuolella on armeija.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten sanoin ja kuten tuossa todetaan, niin Egypti on laittanut rajansa kiinni jo kauan aikaa sitten. Joten mene protestoimaan Egyptille.
Vierailija kirjoitti:
Saarto on johtanut Gazan talouden luhistumiseen. Muun muassa Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuskomissaarin ja usean ihmisoikeusjärjestön mukaan saarto on epäinhimillinen, kansainvälisen oikeuden vastainen ja siten laiton, koska se rankaisee siviilejä kollektiivisesti ja aiheuttaa Gazaan humanitäärisen katastrofin. Saartoa arvostellaan lisäksi laajalti esimerkiksi länsimaissa. Suurvalloista vain Israelin läheinen liittolainen Yhdysvallat tukee sitä.
Saartoa lievennettiin välissä mutta nyt on taas menossa eri mittaluokan humanitäärinen katastrofi.
Mahdollisuus rauhanomaiseen normaaliin elämään veisi pitkälti pohjan hamasin kannatukselta.
Molemmissa maissa pieni joukko hulluja haluaa jatkaa sotaa ja suurin kärsijä on aina palestiinan siviiliväestö koska vain toisella osapuolella on armeija.
Niin, Hamasilla on armeija.
Ihan just niin kuin niillä on tapana ollut tähänkin saakka