Lue keskustelun säännöt.
Mikä sinusta oli hyvä rikosvastuun alaikäraja?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 v.
M urhasta vähintään 20 vuotta häkkiä ilman mitään alennuksia.
Vierailija kirjoitti:
10v
Eli jos sinun 10-vuotiaasi syyllistyy rikokseen tajuamattaan ja tyhmyyksissään tai toisden painostuksesta, oikeuteen vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni se voisi riippua rikoksesta. Murhassa ja raiskauksessa voisi olla alhaisempi alaikäraja, kuin muissa rikoksissa.
Kyllä se sinne 12 ikävuoden paikkeille voisi mennä. Ajattelisin rajanvetoa niin, että yläasteikäisen täytyisi jo pystyä ymmärtämään kausaalisuussuhteita siinä määrin, että väärästä teosta seuraa sanktio.
Tuo 15 vuotta tuntuu ihan hölmön korkealta, suhteitaan nyt vaikkapa siihen, että asuin tuon ikäisenä jo ekaa vuotta omillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen nykyjärjestelmää ikäraja oli 7v. Tosin sakkojen sijasta alle 15-vuotias tuomittiin saamaan selkäsauna ja vankilan sijasta tuomittiin kasvatuslaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10v
Eli jos sinun 10-vuotiaasi syyllistyy rikokseen tajuamattaan ja tyhmyyksissään tai toisden painostuksesta, oikeuteen vaan?
Parempi oikeus kuin pelkkä sanoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun lapsi tajuaa oikean ja väärän eron. Olisiko se joskus tuossa 3-5 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Ennen nykyjärjestelmää ikäraja oli 7v. Tosin sakkojen sijasta alle 15-vuotias tuomittiin saamaan selkäsauna ja vankilan sijasta tuomittiin kasvatuslaitokseen.
Se on ollut 15 vuotta jo 1800-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11 vuotta.
Rangaistusta ei suoritettaisi vankilassa vaan erilaisina yhdyskuntapalveluina 11 - 14 -vuotiaina.
Lapset ymmärtävät hyvin oikean ja väärän eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun itsenäistyminen vanhemmista alkaa eli kun murrosikä alkaa eli viimeistään 12-vuotiaana. Kantaahan tuon ikäiset sujuvasti puukkoakin kouluun joten miksei vastuutakin.
Mitkäs ne olisivat niitä oikeita rangaistuksia? Vankilaan vaan kaikki? Mieluummin vielä oikein pitkäksi aikaa?
12-vuotias tajuaa jo ihan tarpeeksi teoistaan. Ja yleensä tuossa iässä ne tulevaisuuden sekopäät alkavat jo kouluissa yms. hakkaamaan ja kiusaamaan kunnollisia vertaisiaan.Jos joutuisivat ottamaan vastuuta, niin ehkä "parantuisivat" sairaasta käytöksestään.
3 vuotta. Kyllä lapsi tajuaa, milloin toista sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen nykyjärjestelmää ikäraja oli 7v. Tosin sakkojen sijasta alle 15-vuotias tuomittiin saamaan selkäsauna ja vankilan sijasta tuomittiin kasvatuslaitokseen.
Se on ollut 15 vuotta jo 1800-luvulta.
Vasta 1940-luvulta.
Ikärajat pois, mutta rangaistuksissa oppia voisi ottaa itäisiltä mailta.
Vapaan kasvatuksen hedelmiä poimiessamme jo toisessa/kolmannessa polvessa ja raakojen rikosten tekemisten ikärajojen aina vain alentuessa, ehdotan ratkaisuksi ruoskimista ja kivitystuomioita.
Oppivatpahan olemaan.
10v