IS Ekstra: Vaarallinen tomu-tyyppi

Keksitty uusi nimike että voidaan klikkiotsikolla myydä vanhaa sisältöä. Vau. On vissiin käynyt tylsäksi ulkomaisten artikkeleiden vetäminen translaten kautta suoraan julkaisuun

Saako "tomu" tyyppi torttua ?

En oikein tiedä mitä tehdä, huolestuttaa... meillä on nurkissa tomua vaikka millä mitalla. En tosiaan tiennyt, että se on näin vaarallista!

Vierailija kirjoitti:

"käyttää hyväkseen itselleen hyödyttömiä ihmisiä."

Miten ne ihmiset voivat olla hyödyttömiä, jos niitä käytetään hyväksi? Ei kai hyödyttömästä pysty hyötymään.

Diippiä shittiä.

Tämä osui myös minun silmääni. Ex mies nimittäin esitti uudelle ystävälleen aivan käsittänätöntä teatteria, koska halusi sillä tavalla saada tämän tuntemaan syyllisyyttä lainatuista rahoista. Tämä maksoikin niistä aivan kohtuutonta korkoa ja toi miehelle ruokalippuja ja muuta. Minua, jota hän hyödynsi eniten, esim.ilmainen asuminen, ilmainen ruoka (vaati vielä kalliita liharuokia) jatkuva auttaminen ja olin kuin "juoksupoika" hänelle. Olin myös hänen lastenvahti 10 vuotta ja kuljetin heitä kouluun ja harrastuksiin (tietenkin omin rahoin) Lähdin jopa töistä poi, että hänen lapsensa ei tarvinnut odotella bussia. (Omin rahan menetyksin tämäkin) Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka. Silti hän kohteli minua aivan järkyttävän huonosti. Sai tuntemaan, että en hyödyttänyt häntä tarpeeksi. Lausui sen pari kertaa loppuaikana ääneenkin, että "Susta ei ole mitään hyötyä". Joka herätti minut lopullisesti.  Ei kyennyt edes pitämään tätä ulkopuolisilta täysin salassa, vaan haukkui esim. heti autossa, mistä se kuului kui tyhjää ulkopuolelle. Kerran haukkui sairaalassa, koska ei päässyt lähtemään pois (aivan kuin se olisi minun vikani) Ihme, että ei vartijaa kutsuttu paikalle.  Hän ei tätä tajunnut näitä julkisia raivokohtauksiaan, että tyhmyyttäkin oli, ei vaan pelkkää narsismia. Kulissit olivat hänelle kuitenkin kaikki kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä lyhenne tomu?

Todella mukava/todella m*lkero-tyyppi.

Minulla on yksi ns. ystävä, joka on mielestäni machiavellisti.  Olen saanut seurata, miten hän haukkuu selän takana minulle jotain toista, joka ei ole vastannut hänen odotuksiinsa tai on sanonut jotain arvostelevaa.  Tuollainen kummasti saa varovaiseksi hänen seurassaan.  Hän selvästi luo ilmapiiriä, joissa on erittäin sosiaalinen ja kertoo paljon, kenen kaikkien kanssa ollut yhteyksissä.  Siitä tulee sellainen vaikutelma, että hänellä on paljon sosiaalista valtaa, mitä hänellä voi ollakin.  Ihmiset ovat uskomattoman hölmöjä sen suhteen, etteivät he tajua varoa ihmistä, joka haukkuu heille toisia ihmisiä.  He luulevat tuon haukkumisen koskevan vain niitä toisia eivätkä älyä, että he ovat sen myötä vahvasti itse taulutusnuorassa.   Myös se, jos ihmisen pitää jatkuvasti ja vielä vuosien tuntemisen jälkeen  leveillä tai toisaa sitä, kenen kaikkien kanssa hän on kaveri, kertoo vallanhimosta.  

 Alkuun en olisi ollenkaan kaivannut häntä elämääni.   Välillä luulen, että me olemme jo ystäviä, mutta sitten saan taas pettyä.  Hän myös vaikuttaa usein kateellisilta toisille ihmisille.    



Jos ihmisen seurassa tulee tunne kuin olisit kuningattaren seurassa, kannattaa varoa.   Missään nimessä ei kannata sanoa suoraan mitään, vaan keksiä hyviä selityksiä.  Valehdella toisin sanoen valkoisia valheita ja toivoa hänen kiinnostuksensa loppuvan.    

Eikös ole kyse siitä, ettei kaikista ihmisistä yksinkertaisesti ei pidä.Tarviiko siihen kehitellä jokin tomu-narsisti-psykopaatti -nimike? Vai onko niin, että tarvitsemme jonkin nimikkeen ihan itsemme takiai? Onko helpompi käsitellä sitä tykkäämättömyyttään? Ihmiset eivät ole samanlaisia. Ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkien kanssa.En oikein pidä nimikkeiden lätkimisistä. Siitä saa vaikutelman, että niiden lätkijä puhdistaa itseään.Täytyy löytyä syy. Miksi? Eikö voi vain antaa ihmisten olla, jos eivät vahingoita ketään?

Ensin nainen tilaa Temusta ja sitten mies on Tomu-tyyppi.

Kannattaa lähteä tuollaisesta ihmissuhteesta. Nykyään on helppo erota. Sulkee tilejään, ottaa rahansa ulos, kerää tärkeimmät tavaransa ja sulkee oven perässään lopullisesti. 

Ihminen voi lähteä vaikka tyhjin käsin jos hankalaksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ole kyse siitä, ettei kaikista ihmisistä yksinkertaisesti ei pidä.Tarviiko siihen kehitellä jokin tomu-narsisti-psykopaatti -nimike? Vai onko niin, että tarvitsemme jonkin nimikkeen ihan itsemme takiai? Onko helpompi käsitellä sitä tykkäämättömyyttään? Ihmiset eivät ole samanlaisia. Ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkien kanssa.En oikein pidä nimikkeiden lätkimisistä. Siitä saa vaikutelman, että niiden lätkijä puhdistaa itseään.Täytyy löytyä syy. Miksi? Eikö voi vain antaa ihmisten olla, jos eivät vahingoita ketään?

Homma on vain se, että narsisti vahingoittaa muita. Hän voi pahimmillaan olla hengenvaarallinen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ihmiset ovat erilaisia ja kaikista nyt ei satu pitämään. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös ole kyse siitä, ettei kaikista ihmisistä yksinkertaisesti ei pidä.Tarviiko siihen kehitellä jokin tomu-narsisti-psykopaatti -nimike? Vai onko niin, että tarvitsemme jonkin nimikkeen ihan itsemme takiai? Onko helpompi käsitellä sitä tykkäämättömyyttään? Ihmiset eivät ole samanlaisia. Ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkien kanssa.En oikein pidä nimikkeiden lätkimisistä. Siitä saa vaikutelman, että niiden lätkijä puhdistaa itseään.Täytyy löytyä syy. Miksi? Eikö voi vain antaa ihmisten olla, jos eivät vahingoita ketään?

Mutta ko ihmisethän nimenomaan vahingoittavat. Jos eivät muuten niin henkisesti ja jälki voi olla todella rumaa.

Jos minä en pidä jostain henkilöstä tai hän ei pidä minusta, ei se tee meistä kummastakaan narsistia. Silloin vain käytös voi jommalla kummalla olla ikävää, tai muuten ei vain jutut natsa yhteen.

Narsismi on ihan jotain muuta. Eikä narsistiksi pidäkään kovin innolla ketään nimitellä. Valitettavasti tällaisia piirteitä toisilla on siinä määrin, että he alkavat täyttää erinäiset kriteerit. Ja se kyllä näkyy näissä henkilöissä. 

Eräs viljelijän vaimo on tällainen. Parempi pitää tarpeeksi kaukana. Todella utelias, yrittää udella kaikilta kaiken mahdollisen. Sitten haukkuu selän takana ihmisiä ja kertoo näiltä utelemiaan tietoja eteenpäin. Vaikuttaa olevan myös kateellinen kaikille kaikesta. Sinisilmäiset haksahtaa häneen. On todella yli-ystävällisen oloinen. Mies raukka ollut hänen kanssaan nuoresta asti ja on ilmeisen sokea naisen käytöksestä ja hyväksikäytetty. 

Ei tällaisten kanssa kannata olla tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lähteä tuollaisesta ihmissuhteesta. Nykyään on helppo erota. Sulkee tilejään, ottaa rahansa ulos, kerää tärkeimmät tavaransa ja sulkee oven perässään lopullisesti. 

Ihminen voi lähteä vaikka tyhjin käsin jos hankalaksi käy.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lyhenne tomu?

Koska kaikki narsistit olisi syytä muuttaa tomuksi.

miksi ihmeessä. narsistit ovat yleensä töissä menestyviä ja hyväpalkkaisia. naiset tykkäävät menestyvistä miehistä, jotka osaavat sanoa naisille mitä naiset haluavat kuulla.

lähes kaikki yh-mammat kertovat exänsä olevan narsisti. jos narsisteja ei olisi, niin syntyvyys laskisi, kun yh-mammat jäisivät ilman lapsia. ei mammoille kilttimiehet kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Saako "tomu" tyyppi torttua ?

todellakin saa.

naiset haluavat nimenomaan sellaisia miehiä. katso vaikka keskustelupalstoilta yh-mammojen vuodatuksia. kaikki mammat kutsuvat exäänsä narsistiksi. niiden kanssa mammat ovat halunneet lisääntyä.

Näitä on sekä naisissa että miehissä. Kumpikin kauheita työpaikoilla. 

Todella mukava tai todella mulkku. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lähteä tuollaisesta ihmissuhteesta. Nykyään on helppo erota. Sulkee tilejään, ottaa rahansa ulos, kerää tärkeimmät tavaransa ja sulkee oven perässään lopullisesti. 

Ihminen voi lähteä vaikka tyhjin käsin jos hankalaksi käy.

Ei ole helppo lähteä, kun on lapsia.