Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että toimeentulotuen saaja ei saa omistaa autoa, vaikka asuisi landella?
05.05.2024 |
Työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut (tai päässyt) yh omistaa vanhan auton rämän, joka on ainoa kulkuväline landella, jossa ei ole toimivia julkisia yhteyksiä. On tipahtamassa toimeentulotuelle, kun asumistukia leikattiin ja 300 € suojaosa poistettiin. Hänellä ei ole lainkaan turvaverkostoa, jolta saisi tarvittaessa kyydin kauppaan, sairaalaan, apteekkiin tai päiväkotiin. Onko hänen pakko myytävä auto pois ja alettava käyttämään taksia?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun ihan taajama-alueella ja tässä naapurustossa on 2 toimeentulotuella elävää yh äitiä. Molemmilla on autot, vaikkeivat tarvitse sitä mihinkään välttämättömiin menoihin. Huristelevat autoillaan alle kilsan matkoja.
Mistä ihmeestä tiedät naapureitesi asiat noin tarkkaan? Pelottavaa millaisia kyyliä on olemassa. Käytkö penkomassa niiden postit ja roskat?
Ne on mun kavereita ja he ovat itse sanoneet saavansa tt-tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.
Hommaa hevonen ja kärryt.
Sitähän se auto nimenomaan on, vain edullisempi pitää kuin oikea hevonen.
Työhevosen kulut ovat paljon pienemmän kuin mitä jonkun heppatädin harrastehevosen. Työhevonen ei tarvitse luksusta. Juuri tästä syystä työhevoset ovat köyhemmissä maissa yleisiä.
No alahan latomaan tänne niitä kustannuksia niin katsotaan.
- Ravinto omalta pellolta
- Vesi järvestä
- Rattaat ja valjaat sekä niiden korjaaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan?
Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain.
Sitten olisi järkevämpää muuttaa parempien palveluiden äärelle, jos ei kerran ole mitään siteitä sinne landelle.
Ensin käskette muuttamaan kaupungista pöndelle halvempiin asuntoihin. No siellä tarvitsee autoa. Sitten käskette muuttamaan takaisin kaupunkiin.
Päättäkääs porvarit jo mitä haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan?
Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain.
Sitten olisi järkevämpää muuttaa parempien palveluiden äärelle, jos ei kerran ole mitään siteitä sinne landelle.
Ensin käskette muuttamaan kaupungista pöndelle halvempiin asuntoihin. No siellä tarvitsee autoa. Sitten käskette muuttamaan takaisin kaupunkiin.
Päättäkääs porvarit jo mitä haluatte.
Halvimmat asunnot ovat muuttotappiosta kärsivissä pikkukaupungeissa. Eivät siis maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että saa autonsa pitää, voi laittaa perustelut kelaan miksi auto on pakollinen.
Huoh, tuolla se lukee selvällä suomen kielellä että saa pitää jos tietyt ehdot täyttyy. Ja jopa ilman syytä jos auto on alle 5000e arvoinen.
Tuo lainaamasi artikkeli https://yle.fi/a/3-9596506 on vuodelta 2017 ja siinä on vain yhden KELAn etuuspäällikön käsitys asioista,. On täysin mahdollista että KELAN linja on tiukentunut viime vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan?
Pitkäaikaisen kroonisen sairauden vuoksi tulee sairaalakäyntejä. Tai jos lapselle tulee jotain.
Sitten olisi järkevämpää muuttaa parempien palveluiden äärelle, jos ei kerran ole mitään siteitä sinne landelle.
Palvelujen lähellä sitten taas asuminen on hyvinkin kallista, etkä saa muuttaa kalliimpaan asuntoon.
Ei ole kallista jollet johonkin isoihin kaupunkeihin ole muuttamassa.
Se on aika suhteellista, mikä kellekin on kallista. Kun tienaa 4000 e kuussa, 600 e on pikku raha. Kun tienaa 900 e kuussa, 500 e on kallista asumista.
&n
asumistuki ellei ole muu8ta kun huulet ja halut
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista tipahtaa työkyvyttömyyseläkkeeltä toimeentulotuelle? Eläkkeensaajien asumistukea ei leikattu.
Jos asuu toisen kanssa, joka ei ole eläkkeellä, tipahtaa yleisen as.tuen piiriin. Ja toisellakin joko huonot tulot tai alaikäinen ja saavat tt-tukea tai toinen esim. sisko, jolloin ehkä katsottaisiin omiksi ruokakunniksi, kuten esim. äiti + 18v täyttänyt katsotaan.
Veikkauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Miten tämä liittyy aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Saa omistaa jos on sossun maksama auto. Suurille perheille joissa kielirajoitteitta on sossun toimesta maksettu sekä ajokortti että auto.
Kestääkö ne kielirajoitteet 10 - 20 - 30 vuotta.
Tulkkipalveluihin pitäisi olla katto - max 3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelassa sanoivat että minun pitää myydä autoni ennen kun saisin toimeentulotukea. Sanoin että tarviin sitä että saan töitä mutta ei auttanut mitään. Myin auton ei siitä saanut kuin 600 euroa. Sen jälkeen en ole töitäkään saanut kun tein raksatöitä ennen ja auto oli pakko olla. Ei saa omistaa edes kallista sähköpyörää.
Kuka se sähköpyörän kertoo heille.
Jos jää kiinni niin se on tietysti lainassa kaverilta.
Ei ole pakko muuttaa kaupunkiin. Serkku muutti eläkkeelle jäätyään kaupungista lapsuudenmaisemiin pienelle kirkonkylälle. Saunallisen 35 neliön yksiön vuokra 360 euroa+vesi, netti ja sähkö. Nettiä on johonkin 10 megaan asti taloyhtiön puolesta. Yksityisen kämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että saa autonsa pitää, voi laittaa perustelut kelaan miksi auto on pakollinen.
Huoh, tuolla se lukee selvällä suomen kielellä että saa pitää jos tietyt ehdot täyttyy. Ja jopa ilman syytä jos auto on alle 5000e arvoinen.
Tuo lainaamasi artikkeli https://yle.fi/a/3-9596506 on vuodelta 2017 ja siinä on vain yhden KELAn etuuspäällikön käsitys asioista,. On täysin mahdollista että KELAN linja on tiukentunut viime vuosina.
Ei ole tiukentunut ainakaan , minkä monet OIKEASTI toimeentulotukea saavat voivat todistaa.
Ensinnäkään sieltä ei tule vaatimusta myydä omaisuutta vaan valituskelpoinen päätös toimeentulotuen hylkäämisestä sillä perusteella, että on realisoitavaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.
Hommaa hevonen ja kärryt.
Sitähän se auto nimenomaan on, vain edullisempi pitää kuin oikea hevonen.
Työhevosen kulut ovat paljon pienemmän kuin mitä jonkun heppatädin harrastehevosen. Työhevonen ei tarvitse luksusta. Juuri tästä syystä työhevoset ovat köyhemmissä maissa yleisiä.
Niissä köyhemmissä maissa hevosta voi pitää ulkona ympäri vuoden. Täydennänpä vähän näitä hevosen kuluja, olipa hevonen missä käytössä tahansa:
- Ravinto omalta pellolta. Toimii, kun on vähintään hehtaari/hevonen + työvälineet heinien korjaamiseen, kuivaamiseen ja säilytykseen. Heinän tuotantoon pitää varata omaltakin pellolta vähintään 1000€/vuosi.
Oman pellon kauran käsittely on vielä kalliimpaa, joten lasketaan ostokauran, kivennäisten ym. rehujen hinnaksi n. 30€/kk.
- Vesi järvestä, joka on jäässä suuren osan vuodesta. Ja siihen on matkaa on n. kilometri, joten otetaan sittenkin vesijohdolla.
- Rattaat ja valjaat sekä niiden korjaaminen, jotka maksavat halvimmillaankin n. 5000€ käytettyinä.
- Kuivitus ja lannan hävitys, sanotaan n. 1000€/vuosi.
- Kengitys, työhevonen tarvitsee kunnon kengät useamman kerran vuodessa, hinta useita satasia.
- Talli tai pihatto, kun ei hevosta voi olohuoneessa pitää.
- Eläinlääkärikulut, vähintään madotus ja hampaitten raspaus pari kertaa vuodessa. Riippuu hevosen terveydestä, mutta muutamia satasia on oltava varalta.
Nämä hinnat ovat suurpiirteisiä arvioita , mutta perustuvat todellisen olemassa olevan tallin kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole totta! Se ei vaan voi olla 300 000 euron arvoinen vaan pitää vaihtaa halvempaan. Käytännön kokemusta on jokaisella toimeentulotuen saajalla, joka on jossakin elämänvaiheessa saanut hankituksi auton riippumatta siitä, missä asuu.
Toimeentulotuen saaja saa asua myös omistusasunnossa.
Ja vielä varsinainen pommiyllätys (ainakin aloittajalle) : yrittäjäkin voi saada toimeentulotukea.
Onko tuo 1:n kirjoitus "Auto saa olla vain, jos se on välttämätön ammatin harjoittamiseen" vitsi, kun kyse oli toimeentulotuesta? Sekoitit sen ulosottoon.
Yrittäjä voi saada, mutta vain hyvin lyhyen aikaa. Kela vaatii pian "saattamaan liiketoiminnan heti kannattavaksi" (varsinaisen neronleimaus, ehkä se olisi tehty jo, jos se olisi noin vain tehtävissä) tai lopettamaan yrityksen ja ryhtymään työttömäksi.
Totta tämäkin. Hain toimeentulotukea vuosia sitten. Silloin laskettiin yrittäjän tuloksi joku "laskennallinen tulo". Ihmettelin siinä, että jos sen laskennallisen tulon saisi rahana, ei minun tarvitsisi nyt toimeentulotukea hakea. Se oli jokseenkin sama summa, mikä sitten myönnettiin. Perheemme maksoi siinä kuussa myös veroja jokseenkin sen toimeentulotuen verran. Tuli sillä kerralla pikaisesti palautuksena.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sitä sanotaan, mutta onko kellään käytännön kokemusta?
On ollut ja on useampikin vanha auto, traktori, mopoja ym. eikä niistä ole kukaan kysellyt. Tosin on muutama vuosi aikaa, sossu hoiti silloin tt- tukiasiat. Kysymällähän kelasta se selviää. Maallahan on pakko olla joku kuluneuvo eli käytännössä auto kun se on pakko olla täällä pikkukaupungissakin jos aikoo vielä töissä käydä. Bussilinjoja on tasan kaksi naapurikaupunkiin.
Saa olla auto mutta ei kallista. Kulut maksetaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole totta! Se ei vaan voi olla 300 000 euron arvoinen vaan pitää vaihtaa halvempaan. Käytännön kokemusta on jokaisella toimeentulotuen saajalla, joka on jossakin elämänvaiheessa saanut hankituksi auton riippumatta siitä, missä asuu.
Toimeentulotuen saaja saa asua myös omistusasunnossa.
Ja vielä varsinainen pommiyllätys (ainakin aloittajalle) : yrittäjäkin voi saada toimeentulotukea.
Onko tuo 1:n kirjoitus "Auto saa olla vain, jos se on välttämätön ammatin harjoittamiseen" vitsi, kun kyse oli toimeentulotuesta? Sekoitit sen ulosottoon.
"Pommiyllätys" sullekin: Yrittäjä saa vain tilapäisesti toimeentulotukea täysimääräisenä. Muistaakseni heti ensimmäisen kuukauden jälkeen vähennetään 20 % saatavan tuen määrästä ja seuraavassa kuussa ja siitä eteenpäin 40%. Toimeentulotuella ei ole tarkoitus tukea kannattamattoman yrityksen toimintaa, siksi vähennykset. Ja tuolla -40% tuella ei kyllä sitten oikein järkevästi enää elä, vasinkaan pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä Kelasta. Jos auto on vaikka lähisukulaisen nimissä, sitä voi käyttää kuitenkin ongelmitta eikä vaikuta toimeentulotukeen.
Ei ole ketään lähisukulaista, jolla olisi ajokortti.
Ap
Ei kai auton omistamiseen ajokottia tavitse, vaan sen ajamiseen. Itsekin tunsin vanhan ihmisen, jolla ei enää ollut kottia oman tervevydentilan takia, mutta auton kyllä piti, ja sai sitten kortillisilta kyydin asioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun landella ja mulla ei ole autoa. Päiväkoti, kauppa ja postin, yms palvelut on kävelymatkan päässä. Apteekki, yms tarpeet saa tilattua postiin. Satunnaisesti taksi tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito.
Se on tosi hienoa. Minäkin asun maalla ja jokainen mainitsemasi palvelu on noin 25 kilometrin päässä. Ei julkista liikennettä.
Hommaa hevonen ja kärryt.
Sitähän se auto nimenomaan on, vain edullisempi pitää kuin oikea hevonen.
Työhevosen kulut ovat paljon pienemmän kuin mitä jonkun heppatädin harrastehevosen. Työhevonen ei tarvits
Ei läheskään kaikilla maaseudulla asuvilla ole mitään omia peltoja, tai lähistöllä järviä. Maaseudulla on ihan tavallisia omakotitontteja, joilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikkapa pitää hevosta tai viljellä mitään. Ei maaseutu ole pelkkiä maatiloja.
No alahan latomaan tänne niitä kustannuksia niin katsotaan.