Lue keskustelun säännöt.
Olen "nepsy", ja tuntuu huijatulta.
03.05.2024 |
Meinasin laittaa tämän siihen eiliseen ketjuun viestiksi mutta päätinkin tehdä tästä ihan oman ketjunsa. Silloin kuin sain itse diagnoosin painotettiin että tämä on sairaus, aivojen toimintahäiriö jossa tietyillä aivoalueilla ei ole tarpeeksi aktiivisuutta ja tietyt reseptorit eivät toimi normaalisti. Jouduin tekemään tavallaan surutyötä sen kanssa että aivoissani tulee ikuisesti olemaan jotain vikaa. Minulla on ollut ihan kunnon neurologisia oireitakin jotka heitettiin tämän syyksi.
Nyt keskustelu on mennyt siihen että tämä ei olisikaan aivoperäinen häiriö, osa jopa suuttuu jos tätä ei pidä jonain hassuna luonteenpiirteenä. Öö, mitä? Sama autismin kanssa. Näistä on tehty laimeita kevytsairauksia ja en uskalla enää nykyään kertoa ihmisille adhd-diagnoosistani.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se olekaan aivoperäinen häiriö varsinaisesti (ei tosin luonteenpirrekään), vaan aivojen ominaisuus.
Häiriö syntyy epäsuostuisasta kasvuympäristöstä ja elinympäristöstä lukuisene häiriöineen.
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, mutta suurin osa ihmisestä elää luontonsa vastaista elämää. Tosin ihmisten luomat yhteiskunnat järjestelyineen pyrkivät mukailemaan ihmisten luontaisia tarpeita, vaikkakin varsin kehnosti.
Tässä valmiissa maailmassa on olevinaan mahdollisuudet mihin tahansa. Ei ole. Sama valmis naailma tekee niistä samaan aikaa mahdotonta monille.
Jos oot aamuihminen ja "päiväeläin", niin ei susta silloin ole hyväksi yövahdiksi. Sama toisin päin.
Kyllä se on synnynnäinen, perinnöllinen ominaisuus, eikä mikään kasvuympäristöstä johtuva.
Miksi adhd-potilaat eivät saa luovuttaa siittiöitä, jos se johtuisi vain ympäristöstä eilä olisi perinnöllinen?
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Oletko käynyt (julkisella) tutkimuksissa? Minä olen, samoin yksi lapsistani ja tutkimukset oli todella kattavat. Diagnoosi ei tosiaankaan tullut helpolla. Edes tutkimuksiin ei päässyt helpolla, vaikka oli ns. selvä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Mistä sinä tunnet nämä ihmiset, ja tiedät heidän työnsä ja tutkintonsa? Vai mutuiletko vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
ADHD-tapauksia on jopa 20% lapsista. Kyse on pääosin aivan tavallisista ihmisistä, vaikkakin ehkä vähän keskivertoa vilkkaammista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se olekaan aivoperäinen häiriö varsinaisesti (ei tosin luonteenpirrekään), vaan aivojen ominaisuus.
Häiriö syntyy epäsuostuisasta kasvuympäristöstä ja elinympäristöstä lukuisene häiriöineen.
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, mutta suurin osa ihmisestä elää luontonsa vastaista elämää. Tosin ihmisten luomat yhteiskunnat järjestelyineen pyrkivät mukailemaan ihmisten luontaisia tarpeita, vaikkakin varsin kehnosti.
Tässä valmiissa maailmassa on olevinaan mahdollisuudet mihin tahansa. Ei ole. Sama valmis naailma tekee niistä samaan aikaa mahdotonta monille.
Jos oot aamuihminen ja "päiväeläin", niin ei susta silloin ole hyväksi yövahdiksi. Sama toisin päin.
Kyllä se on synnynnäinen, perinnöllinen ominaisuus, eikä mikään kasvuympäristöstä johtuva.
Kasvuympäristö vaikuttaa todella paljon. Kukaan ei ole sanonut että johtuisi pelkästään siitä.
Tätä voidaan helposti vierailla vaikka ihan saman luokan lasten osalta, toisella on adhd, mutta hän syö säännöllisesti ja terveellisesti, harrastaa paljon liikuntaa, käy koulussa. Sitten on se lapsi jolle ei ole ikinä pidetty rajoja, ei minkäänlaista ruutuaikaa, saa syödä herkkuja paljon, kaveri suhteet eivät suju, ei harrasta mitään, ei halua käydä koulua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Nykyään julkiselle ei pääse tutkimuksiin kuin vaikeimmat tapaukset. Jonot on vuosia. Ja tämä perustuu ihan laajaan vertaisryhmien lukemiseen sekä uutisointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Oletko käynyt (julkisella) tutkimuksissa? Minä olen, samoin yksi lapsistani ja tutkimukset oli todella kattavat. Diagnoosi ei tosiaankaan tullut helpolla. Edes tutkimuksiin ei päässyt helpolla, vaikka oli ns. selvä tapaus.
Riippuu paikkakunnasta miten julkisella tutkitaan. Yksityisellä saa diagnoosin jopa yhdellä käynnillä. Näille tutkimuksille pitäis olla yhtenäinen linja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
ADHD-tapauksia on jopa 20% lapsista. Kyse on pääosin aivan tavallisista ihmisistä, vaikkakin ehkä vähän keskivertoa vilkkaammista.
THL:n mukaan vuonna 2022 pojista 8,3 prosentilla ja tytöistä 3.3 prosentilla on adhd-diagnoosi. Alueelliset erot ovat kuitenkin suuret. Jos jollain alueella luku on pojilla 20 prosenttia, se ei tarkoita kaikkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Mistä sinä tunnet nämä ihmiset, ja tiedät heidän työnsä ja tutkintonsa? Vai mutuiletko vain?
Mutuilen kun en tiedä asiasta hevonveetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
ADHD-tapauksia on jopa 20% lapsista. Kyse on pääosin aivan tavallisista ihmisistä, vaikkakin ehkä vähän keskivertoa vilkkaammista.
Miksi jaat väärää tietoa? Ei ole. Oikea luku on muutamia prosentteja. Se, että pohjois-Karjalassa on tehty puutteellisten resurssien takia ylidiagnosointia, ei tarkoita, että a) muualla ylidiagnosoitaisiin b) luku olisi 20 prossaa. Tyttöjen alidiagnosointi on edelleen yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Mistä sinä tunnet nämä ihmiset, ja tiedät heidän työnsä ja tutkintonsa? Vai mutuiletko vain?
Sen verran oon vaitiolovelvollinen että en voi kertoa tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Mistä sinä tunnet nämä ihmiset, ja tiedät heidän työnsä ja tutkintonsa? Vai mutuiletko vain?
Sen verran oon vaitiolovelvollinen että en voi ke
Eli et tunne etkä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se olekaan aivoperäinen häiriö varsinaisesti (ei tosin luonteenpirrekään), vaan aivojen ominaisuus.
Häiriö syntyy epäsuostuisasta kasvuympäristöstä ja elinympäristöstä lukuisene häiriöineen.
Ihminen on eläin siinä missä muutkin, mutta suurin osa ihmisestä elää luontonsa vastaista elämää. Tosin ihmisten luomat yhteiskunnat järjestelyineen pyrkivät mukailemaan ihmisten luontaisia tarpeita, vaikkakin varsin kehnosti.
Tässä valmiissa maailmassa on olevinaan mahdollisuudet mihin tahansa. Ei ole. Sama valmis naailma tekee niistä samaan aikaa mahdotonta monille.
Jos oot aamuihminen ja "päiväeläin", niin ei susta silloin ole hyväksi yövahdiksi. Sama toisin päin.
Kyllä se on synnynnäinen, perinnöllinen ominaisuus, eikä mikään kasvuympäristöstä johtuva.
Se ominaisuus reistailee juurikin epäsuotuisan kasvu/elinympäristön ja muiden häiriötekijöiden vuoksi.
Vieläkö on halkaistavia hiuksia jäljellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Oletko käynyt (julkisella) tutkimuksissa? Minä olen, samoin yksi lapsistani ja tutkimukset oli todella kattavat. Diagnoosi ei tosiaankaan tullut helpolla. Edes tutkimuksiin ei päässyt helpolla, vaikka oli ns. selvä tapaus.
Riippuu paikkakunnasta miten julkisella tutkitaan. Yksityisellä saa diagnoosin jopa yhdellä käynnillä. Näille tutkimuksille pitäis olla yhtenäinen linja...
Yksityisestä olen samaa mieltä. Siksi ainakaan täällä julkinen ei hyväksy yksityisen tekemää diagnoosia. Jos haluaa lääkkeet julkiselta ja diagnoosi on yksityiseltä, joutuu uudelleen testeihin. Julkisella taas pitäisi noudattaa käypä hoito -suosituksia ja silloin tutkimukset on kattavat. Sinulla jäi muuten vastaamatta kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adhd on ominaisuus, ei vika tai häiriö. Sellaiset ihmiset oli tärkeitä selviytymisen kannalta joskus ihmiskunnan historiassa ja nyt sille ominaisuudelle on käyttöä esim luovuudessa. Etsi oma paikkasi maailmassa ja lakkaa murehtiminen.
puhut aspergereista nyt etkä adhd:sta. Adhd:ssa ei osaa keskittyä.
Hyperfokusta on sekä adhd;illa että aspergereilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...
Mistä sinä tiedät miten muiden ihmisten oireet heidän elämäänsä ovat vaikuttaneet?
Hyvin paljon diagnooseja saa ihmiset joilla on vakituinen työ, on suoritettu vaikeita koulu tutkintoja, minkäänlaisia oppimisvaikeuksia ei ole ikinä ollut.
Vielä 20v sitten tälläistä diagnoosi ei olisi saanut jos elämä pysyy noin hyvin raiteillaan.
Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Nykyään julkiselle ei pääse tutkimuksiin kuin vaikeimmat tapaukset. Jonot on vuosia. Ja tämä perustuu ihan laajaan vertaisryhmien lukemiseen sekä uutisointiin.
Ehkä pääkaupunkiseudulla voi olla pitkät jonot, tässä kunnassa oiskohan noin 6kk..
Vierailija kirjoitti:
Adhd on ominaisuus, ei vika tai häiriö. Sellaiset ihmiset oli tärkeitä selviytymisen kannalta joskus ihmiskunnan historiassa ja nyt sille ominaisuudelle on käyttöä esim luovuudessa. Etsi oma paikkasi maailmassa ja lakkaa murehtiminen.
Kyllä se on häiriö.
Itseasiassa syndrooma, joka aiheuttaa häiriöitä ja altistaa niille ja mielen sairauksille.
T. Nepsy-suvun terve jäsen.
Diagnoosi kynnys on niin matala nykyään, harvalla nää nepsy piirteet nykyään on mitään oikeasti elämään mullistavia oireita...